Polarisationsoptische Untersuchungen des Bindegewebes beim Rheumatiker

  • H. P. Missmahl
Conference paper
Part of the Der Rheumatismus book series (2798, volume 38)

Zusammenfassung

Gegenüber den klinischen Erscheinungen der verschiedenen rheumatischen Erkrankungen, welche heute gut bekannt und ausführlich beschrieben sind, ist unser Wissen über die beim Rheumatismus an den Bindegeweben auftretenden Veränderungen gering zu nennen. Dies gilt für den Proteinanteil der Bindegewebe in weit höherem Maße als für die vorwiegend aus Polysacchariden aufgebaute Grundsubstanz. Die Bindegewebsfibrillen haben sich nämlich trotz ihrer elektronenoptisch guten Darstellbarkeit (Schwarz (76)) unserem Zugriff so weitgehend entzogen, daß teilweise sogar Zweifel daran gehegt wurden, ob sie überhaupt krankhaft verändert werden können (21). Über die beim Rheumatismus an der Grundsubstanz auftretenden Vorgänge wissen wir dagegen aus zahlreichen Untersuchungen der letzten Jahre, insbesondere von Hauss und Mitarb. (32–34, 40) sowie von Hartmann (28–31) wesentlich mehr. Ebenso bekannt ist aber, daß bei rheumatischen Erkrankungen außer im Bereich der Mucopolysaccharide auch in jenem der Proteine Fehlbildungen vorkommen, nämlich bei den Serumeiweißkörpern. So ist es nicht verwunderlich, daß in jüngster Zeit wieder die Frage auftritt, ob bei den rheumatischen Erkrankungen wirklich nur die Grundsubstanz von der Norm abweicht oder ob darüber hinaus nicht doch an den ebenfalls von Fibroblasten gebildeten Proteinanteilen der Bindegewebe, nämlich dem Kollagen bzw. den Bindegewebsfibrillen, krankhafte Vorgänge ablaufen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Albertini, V., Z. Rheumaforsch. 20, 55 (1961).Google Scholar
  2. 2.
    Arapakis, G. und C. R. Tribe, Ann. rheum. Dis. 22, 256–262 (1963).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Battaglia, S., Beitr. path. Anat. u. allg. Path. 126, 299–320 (1962).Google Scholar
  4. 4.
    Betz, G., Quantitative Auswertung der v. Eßnerschen Phenolreaktion an der kollagenen Faser, Dissertation (Tübingen 1963).Google Scholar
  5. 5.
    Bland, J. H. und C. G. Duarte, Arthritis a. Rheumat. 6, 263 (1963).Google Scholar
  6. 6.
    Busanny-Caspari, W., Acta histochem. (Jena) 4, 304–313 (1957).Google Scholar
  7. 7.
    Busanny-Caspari, W., Medizinische 1959, 2021–26.Google Scholar
  8. 8.
    Caesar, R., Z. Zellforschg. 52, 653–673 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Caesar, R., Frankf. Z. Path. 72, 506–516 (1963).Google Scholar
  10. 10.
    Cohen, A. S. und E. Calkins, Nature 183, 1202–03 (1959).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Cohen, A. S. und E. Calkins, J. exper. Med. 112, 469–490 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Cohen, A. S., Gross, E. S. und T. Shirahama, Arthritis a. Rheumat. 7, 301 (1965).Google Scholar
  13. 13.
    Dahmen, G., Z. Rheumaforsch. 22, 192–213 (1963).PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Dahmen, G., Arch. Orthopäd. Unfall-Chir. 56, 567–582 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Dahmen, G., Feingewebliche Untersuchungen über die Ursachen degenerativer Veränderungen des Bindegewebes. In: Ott, Stoffwechsel u. degenerativer Rheumatismus (Rheumatismus 36, 87–99 (Darmstadt 1965)).Google Scholar
  16. 16.
    Dresner, E. L., Amer. J. Med. 17, 74–111 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    v. Ebner, V., S. ber. Akad. Wiss. Wien. math. nat. Kl. Abt. 3, 103, 162–188 (1894).Google Scholar
  18. 18.
    Ennevaara, K. und M. Oka, Ann. Rheum. Dis. 22, 336–341 (1963).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Ennevaara, K. und M. Oka, Ann. Rheum. Dis. 23, 131–138 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Fearnley, G. R. und R. Lackner, Brit. Med. J. 4922, 1129–1132 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Gans, O., Hautarzt 4, 399–408 (1953).PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Gedda, O., Acta med. Scand. 150, 443–452 (1955).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Gelderman, A. H., Levine, R. A. und K. A. Arndt, New Engl. J. Med. 267, 858–861 (1962).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Germer, W. D., Göbel, P. und H. P. Missmahl, Verh. Dtsch. Ges. Inn. Med. 64, 349–351 (1958).Google Scholar
  25. 25.
    Gibian, H., Mucopolysaccharide und Mucopolysaccharidasen. Einzeldarstellungen aus dem Gebiete der Biochemie. Bd. 4 (Wien 1959).Google Scholar
  26. 26.
    Gueft, G. und J. J. Ghidoni, Amer. J. Path. 43, 837–854 (1963).PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Gustavson, K. H., The chemistry and reactivity of collagen (New York 1956).Google Scholar
  28. 28.
    Hartmann, F., Z. Rheumaforsch. 17, 445–468 (1958).PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Hartmann, F., Bindegewebsveränderungen bei pathologischen Zuständen, p. 53–69. In: Hauss, W. H. und H. Losse, Struktur und Stoffwechsel des Bindegewebes (Stuttgart 1960).Google Scholar
  30. 30.
    Hartmann, F., Der Internist 2, 403–412 (1961).PubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Hartmann, F., Bindegewebsveränderungen bei pathologischen Zuständen, in: Ott, Stoffwechsel und degenerativer Rheumatismus. (Rheumatismus, Bd. 36, 18 (Darmstadt 1965).Google Scholar
  32. 32.
    Hauss, W. H. und C. Junge-Hülsing, Dtsch Med Wschr. 86, 763–768 (1961).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Hauss, W. H., Junge-Hülsing, G. und F. König, Med. Welt 1962, 2371–2377.Google Scholar
  34. 34.
    Hauss, W. H., Junge-Hülsing, G., Gerlach, U. und W. Wirth, in: Ott, Stoffwechsel und degenerativer Rheumatismus (Rheumatismus Bd. 36) 40 (Darmstadt 1965).Google Scholar
  35. 35.
    Heller, H., persönliche Mittcilung.Google Scholar
  36. 36.
    Heller, H., Missmahl, H. P., Sohar, E. und J. Gafni, J. Path. Bact, 88, 15–34 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Henning, H., Diskussionsbemerkung zu Bennhold, H., Verh. Dtsch. Ges. Inn. Med. 62, 66 (1956).Google Scholar
  38. 38.
    Jennings, G. H., Brit. Med. J. 1950, 753–756.Google Scholar
  39. 39.
    Jobst, K., Acta morph. Acad. Sci. hung. 4, 333 (1954).Google Scholar
  40. 40.
    Junge-Hülsing C., Über den Schwefeleinbau in normales und pathologisches Bindegewebe. In: Hauss, W. H. und H. Losse, Struktur und Stoffwechsel des Bindegewebes 83 (Stuttgart 1960).Google Scholar
  41. 41.
    Kramer, H. und K. Little, Natur of reticulin. In: Randall, J. T., Nature and Structure of Collagen. 33 (London 1953).Google Scholar
  42. 42.
    Küntzel, A. und M. Schwank, Collegium 12, 489–499 (1940).Google Scholar
  43. 43.
    Kuhlmann, H., Eger, W. und R. Stöckle, Z. Rheumaforsch. 23, 341–356 (1964).PubMedGoogle Scholar
  44. 44.
    Ladewig, P., Nature (London) 156, 81–82 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Leach, W. S., Vassar, P. S. und Ch. F. A. Culling, Cañad. Med. Ass. J. 83, 263–265 (1960).PubMedGoogle Scholar
  46. 46.
    Lehner, T., Nature 206, 738 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    Lindner, J., v. Schweinitz, H. A. und G. Freytag, Acta histochem. (Jena) 9, 231–246 (1960).Google Scholar
  48. 48.
    Missmahl, H. P., Z. wiss. Mikroskop. 62, 234–236 (1955).Google Scholar
  49. 49.
    Missmahl, H. P., Z. Zellforsch. 45, 612–619 (1957).PubMedGoogle Scholar
  50. 50.
    Missmahl, H. P., Klin. Wschr. 36, 29–34 (1958).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  51. 51.
    Missmahl, H. P., Ann. histochim. Suppl. 2, 225–234 (1962).Google Scholar
  52. 52.
    Missmahl, H. P., Histochemie 3, 396–412 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  53. 53.
    Missmahl, H. P., Dtsch. med. Wschr. 88, 1783–85 (1963).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  54. 54.
    Missmahl, H. P., Dtsch. med. Wschr. 90, 394–396 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  55. 55.
    Missmahl, H. P., Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 71, 880–883 (1965).PubMedGoogle Scholar
  56. 56.
    Missmahl, H. P. und G. Betz, Med. Welt 1963, 942–945.Google Scholar
  57. 57.
    Missmahl, H. P. und H. Ott, in: Proteides of the biological fluids. 301 (Amsterdam 1960).Google Scholar
  58. 58.
    Missmahl, H. P. und B. Strohmaier, Z. ges. exper. Med. 138, 542–560 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  59. 59.
    Nemeth-Csoka, M., Acta histochem. (Jena) 12, 255–276 (1961).Google Scholar
  60. 60.
    Nemeth-Csoka, M., Acta histochem. (Jena) 9, 282–294 (1961).Google Scholar
  61. 61.
    Parkins, R. A. und E. G. L. Bywaters, Brit. Med. J. 536, 540 (1959).Google Scholar
  62. 62.
    Pérez, G., Rev. esp. reum. 5, 278–301 (1954).Google Scholar
  63. 63.
    Pfeiffer, H. H., Exp. Cell. Res. 5, 443–448 (1953).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  64. 64.
    Probst, A., Frankf. Z. Path. 67, 432–446 (1956).Google Scholar
  65. 65.
    Rigby, B. J. und J. D. Spikes, Nature 187, 150–151 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  66. 66.
    Romhany, G., Zbl. allg. Path. 95, 130–138 (1956).Google Scholar
  67. 67.
    Roulet, F., Erg. allg. Path. u. path. Anat. 32, 1 (1937).Google Scholar
  68. 68.
    Sandritter, W. und G. Beneke, in: Ott, Stoffwechsel und degenerativer Rheumatismus (Rheumatismus, Bd. 38), 1 (Darmstadt 1965).Google Scholar
  69. 69.
    Schauenstein, E. und G. Rumpf, Z. biol. 105, 117 (1952).PubMedGoogle Scholar
  70. 70.
    Schmidt, W. J., Z. Mikr. 52, 158–165 (1935).Google Scholar
  71. 71.
    Schmidt, W. J., Kolloid-Z. 85, 137–148 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  72. 72.
    Schmidt, W. J., Ber. Oberhess. Ges. Natur- u. Heilk. Gießen, Naturwiss. Abt. 23, 56–85 (1947).Google Scholar
  73. 73.
    Schmidt, W. J., Naturwiss. 44, 196–203 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  74. 74.
    Schneider, W. und H. P. Missmahl, Arch, dermat., im Druck.Google Scholar
  75. 75.
    Schölten, J. H., Bode, J. J. und E. Mandema, Ann. rheum. Di. 22, 365 (1963).Google Scholar
  76. 76.
    Schwarz, W., in: Connective tissue, a sympos. by Cioms, 144 (Oxford 1957).Google Scholar
  77. 77.
    Schwarz, W., in: Hauss, W. H. und H. Losse, Struktur und Stoffwechsel des Bindegewebes, 106, (Stuttgart 1960).Google Scholar
  78. 78.
    Teilum, G., J. Path. Bact. 88, 317–320 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  79. 79.
    Teilum, G. und A. Lindahl, Acta med. Scand. 149, 449–455 (1954).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  80. 80.
    Vorlaender, K. O., Fritz, K.W. und H.J. Braun, Münch. Med. Wschr. 101, 150–158 (1959).PubMedGoogle Scholar
  81. 81.
    Wassermann, F., Verh. Dtsch. Ges. Inn. Med. 65, 852–862 (1959).PubMedGoogle Scholar
  82. Frost M. H. et al.: International Symposium Bone Biodynamics (Boston Mass. 1964).Google Scholar
  83. Kaklson, P.: Kurzes Lehrbuch der Biochemie (Stuttgart 1961).Google Scholar
  84. Lindstedt S. und D. J. Prockop: J. Biolog. Chemistry 236, No. 5, 1399 (1961).Google Scholar
  85. Moskowitz, R. W., LeRoy Klein und D. Katz: Arthritis and Rheumatism 8, No. 1, 61 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  86. Prockop, D. J. und S. Udenfried: Analytical Biochemistry 1, 228 (1960).PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, Darmstadt 1966

Authors and Affiliations

  • H. P. Missmahl
    • 1
  1. 1.Med. Univ.-Klinik74 TübingenDeutschland

Personalised recommendations