Die Bedeutung der Messung der Kontraktionszeiten für die Beurteilung von Kontraktilitätsstörungen des Herzens

  • Kj. Blumberger
Conference paper
Part of the Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Kreislaufforschung book series (2849, volume 42)

Zusammenfassung

Unter den nichtinvasiven Methoden zur Untersuchung der Kontraktilität des Herzens beim Menschen hat die Bestimmung der Kontraktionszeiten den Vorzug vor anderen, daß sie Meßwerte über Änderungen von Herzschlag zu Herzschlag vermittelt. Sie ist daher besonders geeignet zur Untersuchung von arrhythmischer und inaequalter Herztätigkeit.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Alella, A., Herz/Kreislauf 2, 67 (1970).Google Scholar
  2. 2.
    Baschieri, L. und F. Ferri, Z. Kreislaufforschg. 42, 203 (1953).Google Scholar
  3. 3.
    Blumberger, Kj., Arch. Kreislaufforschg. 6, 203 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Blumberger, Kj., Erg. inn. Med. 62, 424 (1942).Google Scholar
  5. 5.
    Blumberger, Kj., Arch. Kreislaufforschg. 20, 25 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Blumberger, Kj., Verh. Dtsch. Ges. Kreislaufforschg. 20, 43 (Darmstadt 1954).Google Scholar
  7. 7.
    Blumberger, Kj., Verh. Dtsch. Ges. Kreislaufforschg. 22, 79 (Darmstadt 1956).Google Scholar
  8. 8.
    Blumberger, Kj., Klinik der Gegenwart 6, 1 (1957).Google Scholar
  9. 9.
    Blumberger, Kj., Arch. Mal. Coeur, 481 (1960).Google Scholar
  10. 10.
    Blumberger, Kj., 1. Freiburger Kolloqium f. Kreislaufmessg. 99 (München-Gräfelfing 1958).Google Scholar
  11. 11.
    Blumberger, Kj., Ärztl. Forschg. 12/I, 447 (1958).Google Scholar
  12. 12.
    Blumberger, Kj., Verh. Dtsch. Ges. inn. Med. 70, 148 (München 1964).PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Blumberger, Kj., W. Brommer, S. Meinersund L. Walz Z. Kreislaufforschg. 43, 521 (1954).Google Scholar
  14. 14.
    Blumberger, Kj., D. Eichinger, G. Kemmerer, S. Meinersund L. Walz, Z. Kreislaufforschg. 45, 17 (1956).Google Scholar
  15. 15.
    Blumberger, Kj. und H. Hütten, Klin. Wschr. 185 (1941).Google Scholar
  16. 16.
    Blumberger, Kj. H. Hütten, K. Klein und A. Graf, Dtsch. Arch. klin. Med. 187, 1 (1940).Google Scholar
  17. 11.
    Blumberger, Kj. und B. Meyer, Arch. Kreislaufforschg. 14, 231 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Edens, E., Dtsch. Arch. klin. Med. 100, 221 (1910).Google Scholar
  19. 19.
    Edens, E., Die Krankheiten des Herzens und der großen Gefäße (Heidelberg-Berlin-New York 1929).Google Scholar
  20. 20.
    Robinson, G. C. und G. Draper, Dtsch. Arch. klin. Med. 100, 347 (1910).Google Scholar
  21. 21.
    Rothberger, C. I., Physiologie 7/I, 523 (Berlin 1926).Google Scholar
  22. 22.
    Lang, E., Arch. Kreislaufforschg. 66, 1 (1971).CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Sternitzke, N. und Kj. Blumberger, Verh. Dtsch. Ges. Inn. Med. 70, 179 (München 1964).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff Verlag GmbH & Co. KG Darmstadt 1976

Authors and Affiliations

  • Kj. Blumberger
    • 1
  1. 1.München 2Deutschland

Personalised recommendations