Zink- und Kupferfieber

  • Ludwig Teleky
Chapter

Zusammenfassung

Benvenuto Cellini (1500–1571) schreibt in seiner Autobiographie, daß er beim Gießen seines Pcrseus (1550) plötzlich mit hohem Fieber erkrankte, so daß er zu sterben meinte. Aber nach wenigen Stunden war das Fieber verschwunden und er setzte seine Arbeit fort. Dies ist nach F. Holtzmann (1929) vielleicht die erste Beschreibung des Gießfiebers. C. T. Thackrah (1832) schreibt über das, was die Messinggießer von Birmingham „brass ague“ nennen, verursacht durch Einatmen von flüchtigem Metall, insbesondere von Zinkoxyd, das sich beim Gießen von hellem Messing in großen Mengen entwickelt. In den folgenden Jahrzehnten berichteten Franzosen: Blandet, der die ersten Versuche am Menschen darüber machte, Becquerel u. a. und der Deutsche Falck (1855) über Gießfieber. Eine ausführliche und erschöpfende Beschreibung des Messingfiebers gibt E. H. Greenhow (1862). Sie ist so erschöpfend und hebt das Charakteristische so klar hervor, daß es mir unmöglich scheint, ein besseres Bild des Leidens zu geben, und daß ich seine Beschreibung später wiedergeben will. Seit dieser Zeit sind eine ungeheure Menge von Veröffentlichungen über Zinkfieber geschrieben worden. H. Saeir (1932) zählt 93 auf; fügt man die von ihm nicht berücksichtigten amerikanischen und die seither erschienenen Veröffentlichungen hinzu, so dürften es 130 sein. Man muß aber Hegsted und Mitarbeitern (1945) beistimmen, daß sie kaum etwas Neues der damaligen Erkenntnis (E. H. Greenhow) hinzugefügt haben. Erwähnt, sei daß K. B. Lehmann (1910) an sich und einigen Arbeitern gezeigt hat, daß diejenigen, die die Dämpfe von geschmolzenem, erhitztem und schließlich verbranntem chemisch reinem Zink einatmeten, an typischem Gießfieber erkrankten.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adler-Herzmark: Zbl. Gewerbehyg. 9, 97 (1921).Google Scholar
  2. Arnstein, A.: Beitrag zur Kenntnis des Gießfiebers. Wien. Arb. soz. Med. 1910.Google Scholar
  3. Becquerel: Note sur les effets de la volatisation du zinc dans les fonderies de cuivre. C. r. Acad. Sci. Paris 20, 961 (1845).Google Scholar
  4. Beintker: Ber. preuß. Gewerbemedizinalräte 1, 157 (1921-24).Google Scholar
  5. Benedict and Carpenter: Mercurial poisoning of men in a respiration chamber. Amer. J. Physiol. 24, 187 (1909).Google Scholar
  6. Bing: Eine eigentümliche Form der Quecksilbervergiftung. Arch. f. Hyg. 46, 200 (1903).Google Scholar
  7. Blandet, M.: Colique de cuivre. Ann. Hyg. publ. 33, 46 (1845).Google Scholar
  8. Drinker, PH., and K. W. Nelson: Industr. Med. 13, 673 (1944).Google Scholar
  9. Drinker, PH., R. M. Thomson and J. L. Finn: (1) Metal fume fever: IL Resistance acquired by inhalation of zinc oxide on two successive days. J. Industr. Hyg. 9, 98 (1927).Google Scholar
  10. (2).
    Metal fume fever. III. The effects of inhaling magnesium oxide fume. J. Industr. Hyg. 9, 187 (1927).Google Scholar
  11. (3).
    Metal fume fever. IV. Threshold doses of zinc oxide, preventive measures, and the chronic effects of repeated exposures. J. Industr. Hyg. 9, 331 (1927).Google Scholar
  12. Falck, C. PH.: Handbuch der speziellen Pathologie und Therapie. Herausgeg. von Falck, Virchow u. Simon. Bd. 2, Abt. 1, S. 158. Erlangen 1855.Google Scholar
  13. Friberg, L., u. E. Thrysin: Kopparfeber. Nord. hyg. Tidskr. 28, 5 (1947).Google Scholar
  14. Gocher: N. west. Med. 40, 467 (1941).Google Scholar
  15. Greenhow, E. H.: Med. Times a. Gazette, IL s. 1862, 27, 177.Google Scholar
  16. Guelman: Arch. f. Hyg. 95, 331 (1925).Google Scholar
  17. Hanson, C. A.: Metallurg. a. Chem. Engng. 9, 67 (1911).Google Scholar
  18. Hayhurst: Zit. nachKOBER u. Hayhurst.Google Scholar
  19. Hegsted u. Mitarb.: Suppl. 179 z. U.S. Publ. Health Rep. 1945.Google Scholar
  20. Holstein: Das elektrische Lichtbogenschweißen, seine Gesundheitsgefahren und ihre Verhütung. Zbl. Gewerbehyg., N. F. 1930, 287.Google Scholar
  21. Holtzmann, F.: Ein klassischer Zeuge des Gießfiebers. Zbl. Gewerbehyg. 16, 263 (1929).Google Scholar
  22. Iwanow: Gigiena truda 1926, H. 10/11, 28.Google Scholar
  23. Kisskalt, K.: Über das Gießfieber und verwandte gewerbliche Metalldampfinhalations-krankheiten. Z. Hyg. 71, 472 (1912).CrossRefGoogle Scholar
  24. Kober and Hayhurst: Industrial Health. Philadelphia 1924.Google Scholar
  25. Koelsch: Metal fume fever. J. Industr. Hyg. 5, 87 (1923).Google Scholar
  26. Med. Klin. 1924, 818. Handbuch der Berufskrankheiten, S. 187. 1935.Google Scholar
  27. Lehmann, K. B.: Arch. f. Hyg. 72, 358 (1910).Google Scholar
  28. Lindaar, A.: Jernfeber. Metalldampf-feber. Tidskr. Norsk. Laegefor. 67, 450 (1947).Google Scholar
  29. Natvig, H.: Nord. hyg. Tidskr. 17, 223 (1936).Google Scholar
  30. Verursachen häufige Zinkfieberanfälle chronische Folgezustände? Arch. Gewerbepath. 7, 95 (1937).Google Scholar
  31. Nuck, Remy u. Holtzmann: Z. Hyg. 109, 598 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  32. Rost: Arb. Reichsgesdhamt 52, 1 (1920).Google Scholar
  33. Safir, H.: Unsere heutigen Kenntnisse vom Gießfieber. Veröff. Med. verw. 1932, H. 338.Google Scholar
  34. Schiotz, E. H.: Metallfeber frem kelt av Kobber og Jern. Tidsskr. Norsk. Laegefor. 1947.Google Scholar
  35. Sturgis, C. C., PH. Drinker and R. M. Thomson: Metal fume fever. I. Clinical observations on the effect of the experimental inhalation of zinc oxide by two apparently normal persons. J. Industr. Hyg. 9, 88 (1927).Google Scholar
  36. Teleky: Ber. preuß. Gewerbemedizinalräte 1922/23, 92.Google Scholar
  37. Thackrah, C. T.: The effects of arts, trades and professions and of civic states and habits of living on health and lobgevitv, S. 101. London 1832.Google Scholar
  38. Turner and Thompson: U.S. Publ. Health Bull. 1926, No 157.Google Scholar
  39. Wallgreen, G. R., and O. Gorbatow: Nord. Med. 41, 764 (1949).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag ohg. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1955

Authors and Affiliations

  • Ludwig Teleky
    • 1
  1. 1.New YorkUSA

Personalised recommendations