Schrifttum

Warnecke, H. J.: Von Taylor zur Fertigungstechnik von morgen. wt-Z.ind.Fertig. 75 (1985) 11, S. 669–674.Google Scholar

Dauser, R., Warnecke, H.J.: Organisationskonzept zur Sicherung der Liefertreue bei minimalen Beständen. In: 25 Jahre IPA: Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automati-sierung Stuttgart. Teil 2. München: Fraunhofer-Gesellschaft, 1984.Google Scholar

Warnecke, H.J., Zipse, T.: Perspektiven der Werkzeugmaschinenproduktion in der EG und in Japan. VDI-Z Bd. 127 (1985) 10, S. 351–356.Google Scholar

Beisteiner, F.; Fischer, W.: Fördertechnik im Fertigungsbetrieb. VDI-Z Bd. 119 (1977) 7, S. 379–383.Google Scholar

Schraft, R.D.: Technologien zur Automatisierung heute und morgen, Maschinen - Hand-habung - Transport. In: Der zeitgemäße Betrieb/Fraunho-fer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung; REFA Verband für Arbeitsstudien und Betreibsorganisa- tion; Rationalisierungskuratorium der deutschen Wirtschaft? Laboratorium für Werkzeugmaschinen und Betriebslehre RWTH Aachen. Fachtagung Bad Soden/TS, 14.-15. Februar 1985. o.O.: AWF, 1985.Google Scholar

Rößner, W.: Materialflußgestaltung in Fertigungssystemen. Stuttgart, Universität, Diss. 1981.Google Scholar

Pater, H.-G.: Komplettierte Peripherie. NC-Fertigung (1984) 6, S. 82–91.Google Scholar

VDI 2411 Begriffe und Erläuterungen im Förderwesen. Düsseldorf: VDI-Verlag, Juni 1970.Google Scholar

DIN 30 781 Transportkette, Grundbegriffe. Berlin: Beuth, Februar 1983.Google Scholar

VDI 2490 Verpackung, Transport und Lagerung von Material. Düsseldorf: VDI-Verlag, Oktober 1973.Google Scholar

DIN 15 140 Flurförderzeuge; Begriffe, Kurzzeichen. Berlin: Beuth, Oktober 1982.Google Scholar

VDI 2366 Gliederung der Fördermittel. Düsseldorf: VDI-Verlag, Februar 1963.Google Scholar

VDI 3300 Materialfluß-Untersuchungen. Düsseldorf: VDI-Verlag, August 1973.Google Scholar

VDI 3240 Verkettung von Fertigungsein-richtungen; Begriffe, Kennzeichen, Anforderungen. Düsseldorf: VDI-Verlag, 1958.Google Scholar

VDI 2860, Blatt 1 Montage- und Handhabungstechnik; Handhabungsfunktionen, Handhabungseinrichtungen, Begriffe, Definitionen, Symbole. Düsseldorf: VDI-Verlag, Oktober 1982Google Scholar

VDI 2496 Stahlpalette. Düsseldorf: VDI-Verlag, Oktober 1969Google Scholar

Shah, R.j Flexible Fertigungssysteme in Europa: Erfahrungen der Anwender. VDI-Z Bd. 127 (1985) 17, S. 639–648.Google Scholar

VDI 2697 Hochregalanlagen mit regalabhängigen Förderzeugen. Düsseldorf: VDI-Verlag, Juli 1972.Google Scholar

VDI 2690, Blatt 3 Material- und Datenfluß im Bereich von automatisierten Hochregallagern, Möglichkeiten der Automatisierung. Düsseldorf: VDI-Verlag, Januar 1981.Google Scholar

Lindner, H.; Nollek, H.: Supporting Sensors for Vision Guided Robots. In: Proceedings of the International Conference on Robot Vision and Sensory Controls, 29.-31. Oktober 1985, Amsterdam/NL/Ed. by N.J. Zimmermann. Kempston, Bedford, England: IFS Publ., 1985. S. 419–428.Google Scholar

Warnecke, H.J.; Schmidt-Streier, U.; Graf, B.: Flexible Magazine Systems for Production. In: Proceedings of the 14th International Symposium on Industrial Robots and 7th International Conference on Industrial Robot Technology: 22.-24. Oktober 1984, Gothenburg/S/Ed. by N. Martensson.Kempston: IFS Publ.; Amsterdam: North Holland-Publ., 1984. S. 529–540.Google Scholar

Ganiyusufoglu, Ö.S.: Materialbereitstellungssysteme für flexible Fertigungszellen. ZwF 79 (1984) 4, S. 159–170.Google Scholar

o.V.: Werkstücke mit unterschiedlichen Formen flexibel handhaben und magazinieren. maschine + Werkzeug, Coburg, (1982) 2, S. 32–34Google Scholar

Uetz, H.; Schuler, J.: Modulare Handhabungsgeräte und Werkstückmagazine. VDI-Z Bd. 126 (1984) 19, S. 687–694.Google Scholar

Schuler, J., Hardock, G. Standardisierte Magazinpalette für flexible Fertigung. Industrie-Anzeiger 108 (1986) 5, S. 18–21.Google Scholar

Schuler, J.; Uetz, H.: Magazine für rotationssymmetrische Werkstücke: Schlüsselelemente für flexible Drehzellen. In: 25 Jahre IPA: Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automati-sierung. Teil 2. München: Fraunhofer- Gesellschaft, 1984. S. 60–65.Google Scholar

o.V.Flexibles Palettensystem für spanende Werkzeuge und Werkstücke, dima (1985) 3, S. 20–21.Google Scholar

Eckhardt, R.: Anforderungen an Paletten für den Einsatz in automatisierten Förder-strecken und Lagersystemen. Dortmund: ITW, Fachseminar Ladungsträger, 1985.Google Scholar

Warnecke, H.J., Zipse, T.: Modulare Magazine. Produktion, (1985) 35, S. 3–4.Google Scholar

Graf, B.: Flexible Magaziniersysteme. VDI Nachrichten 32 (1978) 21, S. 13.Google Scholar

Hesse, S.: Einsatz und Auswahl von Magazineinrichtungen. Fertigungstechnik und Betrieb, 25 (1975) 9, S. 545–548.Google Scholar

Franzius, H.: Die methodische Zuordnung von Fördermittel und innerbetrieblicher Transportaufgabe. Hannover, Technische Universität, Diss. 1972.Google Scholar

Fischer, W.: Planung von Transportsystemen für Stückgüter. Fördern und Heben 33 (1983) 3, S. 342–351.Google Scholar

v. Stetten, R.: Auslegung von Störungspuffern in kapitalintensiven Fertigungslinien. Stuttgart, Universität, Diss. 1974.Google Scholar

Warnecke, H.J.; Dangelmaier, W.: Progress in Computer Aided Plant Layout. CIRP Annais 33 (1984) 1, S. 321–326.CrossRefGoogle Scholar

Warnecke, H.J., Zipse, T., Zeh, K.-P.: Rechnergestützte Planung und digitale Ablaufsimulation flexibler Fertigungs-systeme. In: Flexible Fertigungssysteme 17. IPA- Arbeitstagung, 11.-13.9.1984, Böblingen. Berlin u.a.: Springer, 1984. S. 197–211.Google Scholar

Roth, H.-P.; Zeh, K.-P.: PlanungsSicherheit durch Simulation. VDI-Z 126 (1984) 12, S. 427–433.Google Scholar

Dangelmaier, W. Simulation von Stückgutprozessen mit Simulap. In: Rechnerunterstützte Fabrikplanung für die Gestaltung der Produktion von morgen: Fachtagung 24. und 25. Oktober 1985, Fellbach. Düsseldorf: Verein Deutscher Ingenieure/VDI-Gesellschaft Produktionstechnik (ADB), 1985. S. 197–206.Google Scholar

Rau, W.: Systematische Auswahl von Pörderhilfsmitte für den innerbetrieblichen Materialfluß. Stuttgart, Universität, Diss. 1979.Google Scholar

Graf, B.: Flexibilität und Kapazität von Werkstückspeichersystemen. Stuttgart, Universität, Diss. 1984.Google Scholar

Michaelis, D.: Rechnerunterstützte Konstruktion von Funktionssystemen zur flexiblen Handhabung rotationssymmetrischer Werkstücke. Berlin, Technische Universität, Diss. 1980.Google Scholar

Michaelis, D.: Rechnerunterstützte Planung der Einspannun der Bereitstellung und des Greifens von Drehteilen. HGF-Kurzberichte 84/23. S. 69–70.Google Scholar

Rittinghausen, H.: Integrierte Materialilußautomatisierung in der Einzel- und Serienfertigung. Berlin, Technische Universität, Diss. 1980.Google Scholar

Rittinghausen, H. Sinning, H.: Flexible Materialbereitstellung mit Handhabungsgeräten. Teil 1, HGF-Kurzberichte 79/34, Teil 2, HGF-Kurzberichte 79/36.Google Scholar

Viehweger, B. Auslegung von flexiblen Werkstückträgersystemen. HGF-Kurzberichte 80/72.Google Scholar

Viehweger, B.: Flexible Transportvorrichtungen für scheibenförmige Werkstücke. HGF-Kurzberichte 81/29.Google Scholar

Zipse, T.: Leitlinien zum Einstieg in das computergestützte Produzieren. Management Zeitschrift ion 53 (1984) 4, S. 174–178.Google Scholar

Steirihilper, R.: Flexible Fertigungssysteme im In- und Ausland. Teil 1. TZ für Metallbearbeitung 77 (1983) 1, S. 15–22. Teil 2. TZ für Metallbearbeitung 77 (1983) 2, S. 15–21.Google Scholar

Jünemann, R.; Dienhart, U.: Integrierte Materialflußssysteme (IMS) zur vorrangigen Anwendung in kleinen und mittleren Unternehmen. Ergebnisbericht zur Durchführbarkeits-studie für das gleichnamige Forschungsprojekt, Dortmund, 1984.Google Scholar

Opitz, H.: Werkstückbeschreibendes Klassifizierungs-system. Essen: Girardet, 1968.Google Scholar

Mai, E.: Formales Beschreibungssystem für ebene Werkstückgeometrien und Punktmuster. ZwF 65 (1970) 12, S. 626–633.Google Scholar

Nassi, I.; Shneiderman, B.: Flow Chart Techniques for Structured Programming. ACM Sigplan Notices, 8 (1973) 1, S. 12–22.CrossRefGoogle Scholar