Zur Entstehung des Neuen in den Naturwissenschaften — dargestellt an einem Beispiel der Chemiegeschichte pp 31-51 | Cite as
Proklos, Präsident der platonischen Akademie, und sein Nachfolger, der Samaritaner Marinos
Zusammenfassung
Die platonische Akademie in Athen ist die erste Institution, die wissenschaftliche Forschung und Lehrtätigkeit miteinander verband. Mit diesem Ziel im Auge hat Platon sie um 385 v. Chr. gegründet, und über 900 Jahre danach, im Jahre 529 n. Chr., wurde sie auf Befehl des Kaisers Justinian geschlossen. Die Athener Akademie war somit nicht nur die erste, sondern auch die langlebigste aller wissenschaftlichen Institutionen, denn die ältesten Universitäten des heutigen Europa, die von Bologna und Montpellier, sind vor etwa 850 Jahren gegründet worden. Während ihrer langen Lebenszeit hatte die platonische Akademie manches Auf und Ab. In den ersten dreihundert Jahren war sie ein internationales Zentrum höchst aktiven Forschungs- und Lehrbetriebs im Geiste der platonischen Tradition; sie gab auch den Antrieb zur Gründung anderer Forschungszentren in Athen, z.B. des aristotelischen Lykeions, der von Epikur gegründeten Lehranstalt und der Stoa, die von Zenon gegründet und von Kleanthes und Chrysippos zu großer Blüte gebracht wurde. Von den bedeutendsten Gelehrten, die in der Akademie lernten und lehrten, seien nur Aristoteles, Xenokrates, Eudoxos und Herakleides genannt.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 1.
- 2.
- 3.Damascii vitae Isidori reliquiae (ed. C. Zintzen, Hildesheim 1967)Google Scholar
- 4.Marinus, Kap. 35Google Scholar
- 5.Marinus, Kap. 10Google Scholar
- 6.a.a.O.Google Scholar
- 7.Marinus, Kap. 12Google Scholar
- 8.
- 9.a.a.O. Propos. 122Google Scholar
- 10.
- 11.
- 12.Proclus, In Euclid, p. 46, 21 ffGoogle Scholar
- 13.Proclus, a.a.O. p. 153, l0ffGoogle Scholar
- 14.
- 15.
- 16.Proclus, a.a.O. I, p. 76, 21 – 24; p. 78, 2 – 4Google Scholar
- 17.G. W. F. Hegel, Encycl. d. philos. Wissensch. (ed. G. Lasson, Leipzig 1911) § 248; § 250Google Scholar
- 18.Marinus, Kap. 22Google Scholar
- 19.Marinus, Kap. 19Google Scholar
- 20.Marinus, Kap. 28 – 29Google Scholar
- 21.Marinus, Kap. 15Google Scholar
- 22.Marinus, Kap. 30Google Scholar
- 23.Marinus, Kap. 36Google Scholar
- 24.Damascius, Note 3 141 (p. 196)Google Scholar
- 25.a.a.O. 143 (p. 196)Google Scholar
- 26.
- 27.Damascius, Note 3, 142 (p.196)Google Scholar
- 28.Damascius. a.a.O. 90 (p. 67)Google Scholar
- 29.Damascius, a. a. O. 245 (p. 201)Google Scholar
- 30.Philoponus, In de anima (ed. M. Hayduck, Berlin 1897), Comm. In Arist. Graec XV, pp. 534 – 537Google Scholar
- 31.Aristoteles, De anima 430 a19Google Scholar
- 32.Note 30, p. 535, 5–8; 535, 31 – 536, 2Google Scholar
- 33.R. Walzer, Le Néoplatonisme (Paris 1971), p. 319 ffGoogle Scholar
- 34.Proclus, In Tim. III, p. 126, 20 – 21Google Scholar
- 35.
- 36.Damascius, Note 3, 147 (p. 202)Google Scholar
- 37.Platon, Staat 614b–618b Google Scholar
- 38.
- 39.Proclus, a.a.O. p. 200, 30ffGoogle Scholar
- 40.Proclus, a.a.O. p. 327,13 ffGoogle Scholar
- 41.Proclus, a.a.O. p. 327, 21 ffGoogle Scholar
- 42.Marinus, Note 2 Google Scholar
- 43.Niels Bohr, Atomic Physics and Human Knowledge (New York 1958), p. 81Google Scholar
- 44.Marinus, Kap. 1Google Scholar