Ultrastrukturelle Untersuchungen der Leydigzelle des Menschen im Alter

  • Ch. Hohbach
  • E. Mäusle
  • K. Haubensak
  • H.-B. Kastert
Conference paper
Part of the Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie book series (VBDGUROLOGIE, volume 28)

Zusammenfassung

Es besteht weitgehende Übereinstimmung, daß beim alternden Mann etwa ab der 6. und 7. Dekade eine Abnahme der Gesamtkonzentration des Testosteron eintritt. Sie betrifft insbesondere das biologisch aktive, d. h. nicht an Plasmaeiweiß gebundene Testosteron. Daneben entwickelt sich eine Zunahme der Bindungskapazität spezifischer Plasmaeiweiße für Testosteron. Verbunden hiermit sind ferner ein Anstieg des Gonadotropins LH und möglicherweise FSH sowie eine deutlich verminderte Stimulierbarkeit der Leydigzellen durch HCG und eine verringerte metabolische Clearancerate für Testosteron (Vermeulen et al., 1972; Rubens et al., 1974; Stearns et al., 1974; Baier et al., 1974; Nieschlag et al., 1973; Kley et al., 1974). Diese Befunde deuten auf eine primäre testikuläre, in den Leydigzellen zu suchende Ursache der altersspezifischen Verschiebungen im Testosteronstoffwechsel hin. Ein entsprechendes morphologisches Substrat für diese funktionellen Unterschiede ist bisher nicht eindeutig dokumentiert (Tillinger, 1957; Bürgi u. Hedinger, 1959; Harbitz, 1973; Kothari u. Gupta, 1974). Wir verglichen deshalb ultra-morphometrisch Hodenbiopsien von je 5 Erwachsenen unter 40 Jahre und über 70 Jahre.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baier, H., Biro, G., Weinges, K. F.: Horm. Metab. Res. 6, 514–516 (1974) -PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. De Kretser, D. M.: Z. Zellforsch 83, 344–358 (1967) -PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Fawcett, D. W., Burgos, M. H.: Am. J. Anat. 107, 245–269 (1960) -CrossRefGoogle Scholar
  4. Gedigk P., Totovic: Lysosomen und Pigmente. Verh. d. Dtsch. Ges. f. Path. 66, 64–94 (1976) -Google Scholar
  5. Harbitz, Th. B.: Acta Path. Microbiol. Scand. 81, 301 (1973) -Google Scholar
  6. Kley, H. K., Nieschlag, E. Bidling-maier, F., Krüskemper, H. L.: Horm. Metab. Res. 6, 213–215 (1974) -PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Kothari, L. K., Gupta A. S.: Int. J. Fertil 19, 140–146 (1974) -Google Scholar
  8. Nagano, T., Ohtsuki, J.: J. Cell. Biol. 51, 148–161 (1971) -PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Nieschlag, E., Kley, H. K., Wiegelmann, W., Solbach, H. G., Krüskemper H L.:Dtsch. med. Wschr. 26, 1281–1284 (1973) -CrossRefGoogle Scholar
  10. Rubens, R., Dhont, M., Vermeulen, A.: J. Clin. Endocrinol. Metab. 39, 40–45 (1974) -PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Sohval, A. R., Gabrilove, J. L., Churg, J.: Z. Zellforsch. 142, 13–26 (1973)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Stearns, E. L., McDonnel, J. A., Kaufmann, B. J., Padura, R., Lucman, T. S., Winter. J. S. D.. Faiman. C.: Am. J. Med. 57, 761–766 (1974) -Google Scholar
  13. Tillinger, K. G.: Acta Endocrinol., Suppl. 30 (1957) -Vermeulen, A., Rubens, R., Verdouck, L.: J. Clin. Endocrinol. Metab. 34, 730–735 (1972) -Google Scholar
  14. Yamada, E.: Gymna Symposion on Endocrinology 2, 1–17 (1965)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1977

Authors and Affiliations

  • Ch. Hohbach
    • 1
  • E. Mäusle
  • K. Haubensak
  • H.-B. Kastert
  1. 1.Pathologisches InstitutUniversität des SaarlandesHomburg/SaarDeutschland

Personalised recommendations