Fraktalgeometrische Analyse und Modellierung von Mineralisationsprozessen in porösen Medien

  • Jürgen Kropp
  • Thomas Klenke
Conference paper

Zusammenfassung

Poröse Medien sind in der natürlichen wie der technischen Umwelt allgegenwärtig. Sie begegnen uns in der Vielzahl klastischer Sedimente, aber auch in Rückstandsstäuben, Filtermaterialien oder Katalysatorschüttungen. Von besonderem Interesse sind vielfach die intrinsischen Prozesse, die in solchen komplexen Strukturen ablaufen. Die Analyse und Charakterisierung von einzelnen Prozessen ist schwierig und gelingt häufig nur teilweise und über eine makroskopische Betrachtung des gesamten Systems. Die Aufklärung von Vorgängen, die auf kleinen Raumskalen ablaufen, oder auch nur die Morphologie einer komplexen Strukturmatrix bleiben einer näheren Untersuchung meist verschlossen. Erst die Kombination von bildanalytischen Verfahren und modernen Methoden der Physik hat die Forschungen auf diesem Gebiet weiter vorangetrieben (Keller et al. 1989). Die Anwendung des Fraktalkalküls (Mandelbrot 1983) ermöglicht die erfolgversprechende Quantifizierung von kleinräumigen Strukturmerkmalen, wie z. B. des Porenraums oder dem Arrangement von Komponenten. Wesentliche Erkenntnis entsprechender Untersuchungen ist, daß hochkomplexe natürliche Systeme nicht einfach als ungeordnet aufzufassen sind, sondern häufig eine nicht-triviale Skaleninvarianz (Selbstähnlichkeit) über viele Größenordnungen aufweisen und durch eine fraktale Dimension (Skalierungsexponent) charakterisiert werden können (Krohn 1988; Hansen u. Skjeltorp 1988).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Block A, von Bloh W, Schellnhuber HJ (1990) Efficient box-counting determination of generalized fractal dimensions. Phys Rev A42:1869 – 1874Google Scholar
  2. Block A, von Bloh W, Klenke T, Schellnhuber HJ (1990) Multifractal analysis of the microdistribution of elements in sedimentary structures using images from scanning electron microscopy with energy dispersive X-ray spectrometry. J Geophys Res 96,B 10:16223–16230Google Scholar
  3. Gerdes G, Krumbein WE, Reineck HE (1985) The depositional record of sandy, versicolored tidal flats (Mellum Island, Southern North Sea). J Sed Pet 55:265–278Google Scholar
  4. Hansen JP, Skjeltorp AT (1988): Fractal pore space and rock permeability implications. Phys Rev B38:2635–2638Google Scholar
  5. Keller JM, Chen S, Crownover RM (1989) Texture description and segmentation through fractal geometry. Comp Graphics Image Process 45:150–166CrossRefGoogle Scholar
  6. Krohn CE (1988) Sandstone fractal and Euclidean pore volume distributions. J Geophys Res 93:3297–3296CrossRefGoogle Scholar
  7. Kropp J, Block A, von Bloh W, Klenke T, Schellnhuber HJ (1994): Characteristic multifractal element distributions in recent bioactive marine sediments. In: Kruhl JH (ed) Fractals and Dynamic Systems in Geosciences, Springer Verlag, BerlinGoogle Scholar
  8. Mandelbrot BB (1983) The fractal geometry of nature. Freeman & Co., New York, 486 ppGoogle Scholar
  9. Tel T (1988) Fractals, multifractals and thermodynamics. An introductory review. Z Naturforsch 43a:1154–1174Google Scholar
  10. Wolfram S, Former JD, Toffoli T (1984) Cellular automata: Proceedings of an interdisciplinary workshop. Physica DIO D,1/2Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1994

Authors and Affiliations

  • Jürgen Kropp
  • Thomas Klenke

There are no affiliations available

Personalised recommendations