Bedeutung von SCC als Tumormarker bei Plattenepithelkarzinomen

  • Dirk Elling
  • Volker Pink

Zusammenfassung

Schon seit vielen Jahren wird versucht, spezifische Veränderungen von Substanzen oder Geweben im Rahmen des malignen Wachstums diagnostisch zu nutzen. Bei Patientinnen mit Zervixkarzinom gibt es in der Literatur schon seit Anfang der 70er Jahre Berichte über den Nachweis verschiedener Tumorantigene bzw. der mit diesen reagierenden Antikörper (Aurelian et al. 1973; Chiang et al. 1979; Haines et a1.1979; Van Nagell et al. 1979; Nelson 1974). Dabei handelte es sich zunächst um relativ unspezifische Nachweisprodukte wie im Falle des Herpes Simplex Virus II (Aurelian et al. 1973) sowie einer als „Cervical-cancer-Antigen“; CA 58 (Ammon et al. 1988) bzw. als „Cervical-carcinoma-Antigen“; CCA (Aurelian et al. 1973) oder als tumorassoziiertes; TAA (Bates u. Longo 1985).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Albrecht M, Oremek G, Gaußmann A (1989a) Value of CA 15–3, CEA and MCA in cytosol and serum in breast carcinoma patients. In: Klapdor R (ed) Recent results in tumor diagnosis and therapy. Zuckschwerdt, München, p 120Google Scholar
  2. Albrecht M, Reuter S, Oremek G, Gaußmann A (1989b) CEA, CA 15–3 and CA 50 im sera and tumor tissue in patients with breast cancer. In: Klapdor E (ed) Recent results in tumor diagnosis and therapy. Zuckschwerdt, München, p 72Google Scholar
  3. Ammon A (1989) Die klinische Bedeutung der Tumormarker. Gynecologica 13: 128 – 133Google Scholar
  4. Ammon A, Eiffert H, Weber MH, Rummel J, Niemann J (1988) Tumormarker bei dialysepflichtiger Niereninsuffizienz. Onkologie 11: 260 – 262PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Aurelian L, Davis HJ, Julian CG (1973) Herpes-virus type 2 induced tumor-specific antigen in cervical carcinoma. Am J Epidemiol 98: 1PubMedGoogle Scholar
  6. Bates SE, Longo DL (1985) Tumor markers: value and limitations in the management of cancer patients. J Natl Cancer Inst 3: 163Google Scholar
  7. de Bruijn, Duk MJ, Feuren GJ, Kraus M, ten Hoor KA, Aalders JG (1987) The tumor markers CA 125 and SCC in gynecological oncology. In: Klapdor R (ed) New tumor markers and their monoclonal antibodies. Thieme, Stuttgart, pp 113 – 121Google Scholar
  8. Chiang WT, Chen KCS, Alexander ER (1979) Cervical cancer antigen (CA –58). In: Herberman RB (ed) Compendium of assays for immunodiagnosis of human cancer. Elsevier/ North-Holland, New York, pp 248 – 255Google Scholar
  9. Crombach G, Würz H, Bolte A (1987) Bestimmung des SCC-Antigens im Serum von Patientinnen mit Zervixkarzinom. Geburtshilfe Frauenheilkd 47: 439 – 445PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Crombach G, Scharl A, Vierbuchen M, Würz H, Bolte A (1989a) Detection of squamous cell carcinoma antigen in normal squamous epithelia and in squamous cell carcinomas of the uterine cervix. Cancer 63: 1337 – 1342CrossRefGoogle Scholar
  11. Crombach G, Würz H, Horrmann F et al. (1989b) Bedeutung des SCC-Antigens in der Diagnostik und Verlaufskontrolle des Zervixkarzinoms. Eine kooperative Studie der Gynäkologischen Tumor-Marker-Gruppe (GTMG). Dtsch Med Wochenschr 114: 700–705CrossRefGoogle Scholar
  12. Duk JM, Aalders JG, Fleuren GJ, Kraus M, de Bruijn HWA (1989) Tumor markers CA 125, squamous cell carcinoma antigen, and carcinoembryonic antigen in patients with adenocarcinoma of the uterine cervix. Obstet Gynecol 73: 661 – 668PubMedGoogle Scholar
  13. Fischbach W, Rink C (1988) SCC-Antigen: ein sensitiver and spezifischer Tumormarker für Plattenepithelkarzinome? Dtsch Med Wochenschr 113: 289 – 293PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Fuith LC, Daxenbichler G (1988) Squamous cell carcinoma antigen in patients with cancer of the uterine cervix. Gynecol Obstet Invest 26: 77 – 82PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Geyer H, Schwörer D, Pfleiderer A (1989) SCC-(Squamous Cell Carcinoma-)Antigen als Tumormarker bei Zervixkarzinomen. Geburtshilfe Frauenheilkd 49: 266 – 271PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Haines HG, Nordqvist S, Ng ABP, Leif R (1979) Cervical carcinoma antigen (CCA). In: Herbermann RB (ed) Compendium of assays for immunodiagnosis of human cancer. Elsevier/North-Holland, New York, pp 227 – 235Google Scholar
  17. Herbermann RB (1979) Tumor associated antigens (TAA) and circulating TAA. In: Herbermann RB (ed) Compendium of assays for immunodiagnosis of human cancer. Elsevier/North-Holland, New YorkGoogle Scholar
  18. Ibrahim AH, Nahmias A (1979) Tumor-associated antigens (TAA) and circulating TAA. In: Herbermann RB (ed) Compendium of assays for immunodiagnosis of human cancer. Elsevier/North-Holland, New York, pp 89 – 96Google Scholar
  19. Janckila AJ, Yam LT, Li CY (1985) Immunoalkaline phosphatase cytochemistry. Technical considerations of endogenous phosphatase activity. Am J Clin Pathol 84: 476 – 480PubMedGoogle Scholar
  20. Kato H, Torigoe T (1977) Radioimmunoassay for tumor antigen of human cervical squamous cell carcinoma. Cancer 40: 1621 – 1628PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Kato H, Miyanchi F, Morioka H, Fujino T, Torigoe T (1979) Tumor antigen of human cervical squamous cell carcinoma. Cancer 43: 585 – 590PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Kato H, Morioka H, Tsutsui H, Aramaki S, Torigoe T (1982) Value of tumor antigen (TA-4) of squamous cell carcinoma in predicting the extent of cervical cancer. Cancer 50: 1294 – 1296PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. Kato H, Nagaya T, Torigoe T (1984a) Heterogeneity of a tumor antigen TA–4 of squamous cell carcinoma in relation to its appearance in the circulation. Gann 75: 433–435Google Scholar
  24. Kato H, Tamai K, Morioka H, Nagai M, Nagaya T, Torigoe T (1984b) Tumor-antigen TA–4 in the detection of recurrence in cervical squamous cell carcinoma. Cancer 54: 1544–1546CrossRefGoogle Scholar
  25. Keuter G, Boufrer JMG, Heintz APM (1987) Pretreatment tumour-antigen TA-4 in serum of patients with squamous cell carcinoma of the uterine cervix. Br J Cancer 56: 157 – 158CrossRefGoogle Scholar
  26. Lowry OH, Rosebrough NJ, Fan AL, Randall RJ (1951) Protein measurement with the Folin phenol reagent. J Biol Chem 193: 265 – 275PubMedGoogle Scholar
  27. Maruo T, Skibata K, Kimura A, Hoshina M, Mochizuki M (1985) Tumor-associated antigen, TA-4, in the monitoring of the effects of therapy for squamous cell carcinoma of the uterine cervix. Cancer 56: 302 – 308PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. Mason DY (1985) Immunocytochemical labeling of monoclonal antibodies by the AP-AAP immunoalkaline phosphatase technique. In: Bullock GR, Retrusz P (eds) Techniques in immunocytochemistry, vol 3. Academic, London, pp 25 – 42Google Scholar
  29. Meier W, Eiermann W, Stieber P, Fateh-Moghadam A, Hepp H (1989a) SCC- and CEA-Verlauf als Prognosekriterium für das Ansprechen einer Chemotherapie beim Zervixkarzinom. Geburtshilfe Frauenheilkd 49: 1050 – 1055CrossRefGoogle Scholar
  30. Meier W, Stieber P, Fateh-Moghadam A, Eiermann W, Hepp H (1989b) Erfahrungen mit SCC-Antigen, einem neuen Tumormarker für Karzinome der Cervix uteri. Geburtshilfe Frauenheilkd 49: 625 – 629CrossRefGoogle Scholar
  31. Montag TW (1990) Tumor markers in gynecology oncology. Obstetrical Gynecological Survey 45: 94 – 102PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. Nelson DS (1974) Antigens of carcinoma of the cervix uteri. Clin Exp Immunol 16:53 Oremek G, Albrecht M, Seiffert KB (1991) MCA — ein Tumormarker für Mammakarzinom? Klin Lab 346 – 348Google Scholar
  33. Oremek G, Albrecht M, Gaußmann A (1989) Stability and value of CA 15–3, MCA and CEA in breast carcinoma. In: Klapdor R (ed) Recent results in tumour diagnosis and therapy. Zuckschwerdt, München, p 71Google Scholar
  34. Petrali JP, Hinton DM, Moriarty GC, Sternberger LA (1974) The unlabeled antibody enzyme method of immuncytochemistry. J Histochem Cytochem 22: 782 – 801PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. Rosenthal CJ, Khulpateca N, Boyce J, Makrota S, Tamarin S (1983) Effective chemotherapy for advaned carcinoma of the cervix with bleomycin, cisplatin, vincristine and methotrexate. Cancer 52: 2025 – 2030PubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. Scatchard G (1949) The attraction of proteins for small molecules and ions. Am NY Acad Sci 51: 660CrossRefGoogle Scholar
  37. Senekijan EK, Young JM, Weiser PA, Spencer CE, Magic SE, Herbst AL (1987) An evaluation of squamous cell carcinoma antigen in patients with cervical squamous cell carcinoma. Obstet Gynecol 157: 433 – 439Google Scholar
  38. Sternberger LA, Herdy PW, Cuculis JJ, Meyer HG (1970) The unlabeled antibody enzyme method of immunhistochemistry. J Histochem Cytochem 18: 315 – 333PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. Trope C, Johnsson JE, Simonsen E, Sigurdsson K, Stendahl U, Mattson W, Gullberg B (1983) Bleomycin-mitomycin C in advanced carcinoma of the cervix. Cancer 51: 591–593PubMedCrossRefGoogle Scholar
  40. Van Nagell JR, Donaldson ES, Gay EC, Rayburn P, Powell DF, Goldenberg DM (1978) Carcinoembryonic antigen in carcinoma of the uterine cervix: 1. The prognostic value of serial plasma determination. Cancer 42: 2428PubMedCrossRefGoogle Scholar
  41. Van Nagell JR, Donaldson ES, Gay EC et al. (1979) Carcinoembryonic antigen in carcinoma of the uterine cervix: 2. Tissue localization and correlation with plasma antigen concentration. Cancer 44: 944PubMedCrossRefGoogle Scholar
  42. Wagner RK, Atzinger A, Breit A (1990) Die Überwachung gynäkologischer Strahlentherapie durch serielle Tumormarkerbestimmungen. Strahlenther Onkol 166: 446 – 452PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1992

Authors and Affiliations

  • Dirk Elling
    • 1
  • Volker Pink
    • 2
  1. 1.FrauenklinikOskar-Ziethen-KrankenhausBundesrepublik Deutschland
  2. 2.Gemeinschaftspraxis für Radiologie und NuklearmedizinEssenBundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations