IOL-Implantation im Kapselsack bei Patienten mit Exfoliationssyndrom

  • D. Epstein
  • P. Niemäle
  • G. Thurfjell
Conference paper

Zusammenfassung

Bei Augen mit Exfoliationssyndrom sind Kapsel und Zonulafasern pathologisch verändert. Deswegen wird vor IOL-Implantation im Kapselsack gewarnt und die Sulcuslage bevorzugt. In einer retrospektiven Untersuchung wurden 50 Exfoliationsaugen analysiert. In 44 der Augen wurde die IOL im Kapselsack implantiert. In keiner dieser Augen hat die Manipulation der IOL im Kapselsack zu intraoperativen Komplikationen geführt. Bei einer durchschnittlichen Nachkontrollzeit von 25,2 Monaten wurde nicht eine einzige IOL-Dislokation festgestellt. Als vorläufige Schlußfolgerung wird behauptet, daß auch das Exfoliationsauge ohne Komplikationen die Vorteile der Kapselsackimplantation genießen kann.

Summary

Eyes with exfoliations exhibit pathological changes in the lens capsule and the zonulae. It is therefore often recommended that in-the-bag placement be avoided in favor of sulcus implantation. Fifty exfoliation eyes were analysed in a retrospective study. The IOL was placed in the bag in 44 of these eyes. In none of these did the manipulation of the IOL in the bag cause any intraoperative complications. Not a single case of IOL dislocation was seen after a mean follow-up time of 25.2 months. It would appear that in-the-bag IOL placement in exfoliation patients need not lead to complications.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Carpel EF (1988) Pupillary Dilation in Eyes with Pseudoexfoliation Syndrome. Am J Ophthalmol 105:692–694.PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Forsius H (1988) Exfoliation syndrome in various ethnic populations. Acta Ophthalmol (Suppl) 184:71–85.Google Scholar
  3. 3.
    Guzek JP, Holm M, Cotter JB, Cameron JA, Rademaker WJ, Wissinger DH (1987) Risk factors for intraoperative complications in 1000 extracapsular cataract cases. Ophthalmology 94:461–466.PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Hövding G (1988) The association between fibrillopathy and posterior capsular/zonular breaks during extracapsular cataract extraction and posterior chamber IOL implantation. Acta Ophthalmol 66:662–666.Google Scholar
  5. 5.
    Morrison JC, Green WR (1988) Light microscopy of the exfoliation syndrome. Acta Ophthalmol (Suppl) 184:5–27.Google Scholar
  6. 6.
    Naumann GOH, Küchle M, Schönherr U et al. (1989) Pseudoexfoliationssyndrom als Risikofaktor für Glaskörperverlust bei der extrakapsulären Kataraktextraktion. Fortschr Ophthalmol 86:543–545.PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Raitta C, Setälä K (1986) Intraocular lens implantation in exfoliation syndrome and capsular glaucoma. Acta Ophthalmol 64:130–133.Google Scholar
  8. 8.
    Ruotsalainen J, Tarkkanen A (1987) Capsule thickness of cataractous lenses with and without exfoliation syndrome. Acta Ophthalmol 65:444–449.Google Scholar
  9. 9.
    Seland JH (1988) The ultrastructural changes in the exfoliation syndrome. Acta Ophthalmol (Suppl) 184:28–34.Google Scholar
  10. 10.
    Skuta GL, Parrish RK, Hodapp E, Forster RK, Rockwood EJ (1987) Zonular dialysis during extracapsular cataract extraction in pseudoexfoliation syndrome. Arch Ophthalmol 105:632–634.PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • D. Epstein
    • 1
  • P. Niemäle
    • 2
  • G. Thurfjell
    • 2
  1. 1.Department of OphthalmologyUniversity HospitalUppsalaSweden
  2. 2.AugenklinikGällivareSweden

Personalised recommendations