Graphik und KI pp 103-112 | Cite as
Konzeption und Entwicklung eines Graphischen Expertensystems
Zusammenfassung
In diesem Beitrag werden die Erfahrungen und Resultate bei der Konzeption und Entwicklung eines graphischen Expertensystems beschrieben. Dieses graphische Expertensystem (GES) hat die Aufgabe, Operateure von technischen, dynamischen Systemen (z.B. Kraftwerke, Chemieanlagen, Kommunikationsnetzwerke) bei Überwachungsaufgaben und Prozeßbedienung durch kognitiv und ergonomisch geeignete Prozeßvisualisierung zu unterstützen. Das GES stellt einen Teilaspekt des Projekts GRADIENT (GRAphical Dialogue environmENT) dar, bei dem weitere Expertensysteme zur Prozeßdiagnose und Dialogunterstützung in einem integrierten Mensch-Maschine System entwickelt werden.
Einleitend werden Modelle zur Repräsentierung eines technischen Prozesses und des für Prozeßvisualisierung und Prozeßbedienung notwendigen Wissens vorgestellt. Es wird beschrieben, wie durch Transformation und Anreicherung dieser Repräsentierungen diese Information einem Expertensystem zur Verfügung gestellt werden können, und wie das Expertensystem damit arbeitet. Abschließend wird die Weiterführung dieser Konzepte in Richtung integrierte Mensch-Maschine Kommunikation vorgestellt.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- /1/.Alty, J., Elzer, P., Holst, O., Johannsen, G., Savory, S., Smart, G., (1985) “Literature and User Survey of Issues related to Man-Machine Interfaces for Supervisory Control Systems”, ESPRIT 1985, Status Report on Continuing Work, North Holland.Google Scholar
- /2/.Elzer, P., Borchers, H.W., Siebert, H., Weisang, C., Zinser, K., (1987) “MARGRET — A Prototype of an Intelligent Process Monitoring System”, Proceedings of the 4th Annual ESPRIT Conference, 1987, North Holland.Google Scholar
- /3/.Elzer, P., Borchers, H.W., Siebert, H., Zinser, K., (1988) “Expertensysteme und hochauflösende Graphik zur Unterstützung des Bedienpersonals in der Prozeßleittechnik” Prozeßrechensysteme ‘88, (GI/VDI-VDE-GMA/KfK) Technical Conference, Stuttgart, March 1988 Informatik Fachberichte, Band 167, Springer-Verlag.Google Scholar
- /4/.Elzer, P., H. Siebert, K. Zinser (1988) “New Possibilities for the Presentation of Process Information in Industrial Control”, Proceedings of the 3rd IFAC/IFIP /IEA/IFORS Conference on Man-Machine Systems. Analysis, Design and Evaluation. Oulu, Finland, 14–16 June 1988, Pergamon Press.Google Scholar
- /5/.Murphy, E.D., Mitchell, C.M., (1986) “Cognitive Attributes: Implications for Display Design in Supervisory Control Systems”, Int. Journal of Man-Machine Studies, Band 25, 1988.Google Scholar
- /6/.Rasmussen, J., Lind, M., (1982) “A Model of Human Decision Making in Complex Systems and its Use for the Design of System Control Strategies”, Proceedings of the American Control conference ACC-82, Arlington, USA.Google Scholar
- /7/.Rouse, W.B., (1986) “On the Value of Information in Systems Design: A Framework for Understanding and Aiding Designers”, Information Processing and Management, Band 22, 1986.Google Scholar
- /8/.Zinser, K. (1988) “Design Issues and Knowledge Representation for Modern Control Room Interfaces”, Proceedings of the IFAC Workshop on Artificial Intelligence in Real-time Control, Swansea, UK, 21–23 September 1988.Google Scholar
- /9/.Zinser, K., Elzer, P., (1989) “Computergestützte Entwurfs und Projektierungsphase”, 19. GI Jahrestagung “Computergestützter Arbeitsplatz”, M. Paul (Hrsg), Band 2, Springer Verlag.Google Scholar
- /10/.Zinser, K., and R.L. Hennemann (1988) “Development and Evaluation of a Model of Human Performance in a Large Scale System”, IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Band 18, Nr.3, 1988.CrossRefGoogle Scholar