Dermatologie pp 280-283 | Cite as
Metastasiertes malignes Melanom — Risikoabhängige Staginguntersuchungen
Conference paper
Zusammenfassung
Das metastasierte maligne Melanom umfaßt nach der Klassifikation der DDG folgende Stadien [15]:
-
IIIa: Primärtumor plus Satelliten- und/oder intransit-Metastasen,
-
IIIb: Primärtumor plus Metastasen in regionären Lymphknoten
-
IV: Primärtumor plus Fernmetastasen mit oder ohne Metastasen in regionären Lymphknoten.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 1.Balch CM, Houghton AN (1992) Diagnosis of metastatic melanoma at distant sites. In: Balch et al. (ed) Cutanous melanoma, 2.edn. Lippincott, Philadelphia, pp 439–466Google Scholar
- 2.Barth A, Wanek LA, Morton DL (1995) Prognostic factors in 1.521 melanoma patients with distant metastasis. J Am Coll Surg 181: 193–201PubMedGoogle Scholar
- 3.Blessing C, Feine U, Geiger L, Carl M, Rassner G, Fierlbeck G (1995) Positron emssion tomography and ultrasonography. Arch Dermatol 131: 1394–1398PubMedCrossRefGoogle Scholar
- 4.Buzzell RA, Zitelli JA (1996) Favorable prognostic factors in recurrent and metastatic melanoma. J Am Acad Dermatol 34: 798–803PubMedCrossRefGoogle Scholar
- 5.Drepper H, Bieß B, Hofherr B, Hundeiker M, Lippold A, Otto F, Padberg G, Peters A, Wiebelt H (1993) The prognosis of patients with stage III melanoma. Cancer 71: 1239–1246PubMedCrossRefGoogle Scholar
- 6.Garbe C (1996) Perspektiven der Dermatologischen Onkologie. Z Hautkr 71: 416–424Google Scholar
- 7.Garbe C (1996) Primäre Diagnose, Ausbreitungsdiagnostik und Prognoseschätzung des malignen Melanoms. Onkologe 2: 441–448CrossRefGoogle Scholar
- 8.Goerz G, Schulte-Beerbühl R, Roder K, Schoppe WD, Münchhoff C, Jungblut RM (1986) Malignes Melanom. Welche Untersuchungen sind für Staging und Verlaufskontrollen sinnvoll? DMW 111: 1230–1233CrossRefGoogle Scholar
- 9.Johnson TM, Smith JW, Nelson BR, Chang A (1995) Current therapy for cutaneous malignant melanoma. J Am Acad Dermatol 32: 689–707PubMedCrossRefGoogle Scholar
- 10.Kaufmann PM, Crone-Münzebrock W (1992) Tumornachsorge mittels Sonographie und Computertomographie im Bereich des Abdomens bei Patienten mit malignem Melanom. Akt. Radiol 2: 81–85Google Scholar
- 11.Lackner K, Krug B, Stützner H, Sechtem U, Heindel W (1996) Prospektive Untersuchung zur Bewertung der Notwendigkeit angeforderter radiologischer Untersuchungen. Fortschr Röntgenstr 165.1: 4–9Google Scholar
- 12.Link TM, Sciuk J, Fründt H, Konermann W, Schober O, Peters PE (1995) Wirbelsäulenmetastasen. Wertigkeit diagnostischer Verfahren bei Erstdiagnostik und im Verlauf. Radiologe 35: 21–27Google Scholar
- 13.Löhnert JD, Bongartz G, Wernecke K, Peters PE, Macher E, Bröcker EB (1988) Sensitivität und Spezifität der sonographi¬schen Lymphknotendignostik beim malignen Melanom. Radiologe 28: 317 - 319PubMedGoogle Scholar
- 14.Nazarian LN, Alexander AA, Nandkumar MR, Kurtz AB, Maguire HC, Mastrangelo MJ (1996) Malignant melanoma: impact of superficial US on mangement. Radiology 199: 273–277PubMedGoogle Scholar
- 15.Orfanos CE, Jung EG, Rassner G, Wolff HH, Garbe C (1994) Stellungnahme und Empfehlung der Kommission malignes Melanom der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft zur Diagnostik, Behandlung und Nachsorge des malignen Melanoms der Haut. Stand 1993/94. Hautarzt 45: 285–291PubMedCrossRefGoogle Scholar
Copyright information
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1998