Arrhythmie-Kompendium III pp 35-35 | Cite as
Welche Bedeutung hat das Mahaim-Bündel als zusätzliche Leitungsbahn bei der Entstehung einer Reentrytachykardie, und wie kann diese vom WPW-Syndrom unterschieden werden?
Chapter
Zusammenfassung
Nach Ward et al. [97] und Neuss et al. [74] ist das Mahaim-Bündel im Gegensatz zum Kent-Bündel kaum am Tachykardie mechanismus beteiligt. Eine sichere Differenzierung zwischen einer Präexzitation vom Mahaim-Typ und einer direkten AV-Verbindung vom Kent-Typ kann durch das Oberflächen-EKG nicht getroffen werden. Da eine geringe δ-Welle bei normaler PQ-Zeit gelegentlich auch beim Vorliegen einer Kent-Bahn (WPW-Syndrom) zu beobachten ist, ist sie kein Nachweis einer Mahaim-Bahn. Eine sichere Differenzierung ist nur durch elektrophysiologische Funktionsdiagnostik möglich [74, 92].
Copyright information
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1985