Advertisement

Sequential Formula Translation

  • K. von Samelson
  • Friedrich L. Bauer

Abstract

Die Syntax einer Formelsprache wie ALGOL läßt sich als Folge von Zuständen beschreiben, die durch ein Keller genanntes Element angezeigt werden. Die Übergänge werden gesteuert durch zulässige Zustand-Zeichen-Paare, die sich in Form einer Übergangsmatrix darstellen lassen. Diese Beschreibung liefert gleichzeitig eine äußerst einfache Vorschrift zur Übersetzung der Anweisungen der Formelsprache in Maschinenprogramme. Lediglich Optimisierungsprozesse wie die rekursive Adressenfortschaltung entziehen sich der sequentiellen Behandlung.

Keywords

Formula Translation Automatic Code System 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Sequentielle Formelübersetzung

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    H. Goldstine and J. von Neumann: Planning and Coding for an Electronic Computing Instrument. Institute for Advanced Study, Princeton, N. J., 1947/48.Google Scholar
  2. [2]
    International Business Machines Corp., FORTRAN Manual.Google Scholar
  3. [3]
    W. S. Melahn: A description of a cooperative venture in the production of an automatic coding system, Journ. Assoc. Comp. Mach. 3 (1956), S. 266–271.CrossRefGoogle Scholar
  4. [4]
    H. Rutishauser: Über automatische Rechenplanfertigung bei programmgesteuerten Rechenanlagen, Z. Angew. Math. Mech. 31 (1951), 255.CrossRefGoogle Scholar
  5. [5]
    H. Ruthisauser: Automatische Rechenplanfertigung bei programmgesteuerten Rechenmaschinen, Mitt. Inst. f. Angew. Math, der ETH Zürich, Nr. 3, (1952).Google Scholar
  6. [6]
    K. Samelson: Probleme der Programmierungstechnik. Intern. Kolloquium über Probleme der Rechentechnik, Dresden 1955, S. 61–68.Google Scholar
  7. [7]
    P. B. Sheridan: The arithmetic translator-compüer of the IBM Fortran automatic coding system, Com. ACM Bd. 2, (1959) 2, S. 9–21.MATHGoogle Scholar
  8. [8]
    M. V. Wilkes; D. J. Wheeler; S. Gill: The preparation of programmes for an electronic digital computer (Cambridge, Mass., 1951).Google Scholar
  9. [9]
    M. V. Wilkes: The Use of a Floating Address System for Orders in an Automatic Digital Camputer. Proc. Cambridge Philos. Soc. 49, (1953) 84–89.MathSciNetMATHCrossRefGoogle Scholar
  10. [10]
    Charles W. Adams and J. H. Laning jr.: The M. I. T. System of Automatic Coding; Comprehensive, Summer Session and Algebraic, in: Symposium on Automatic Programming for Digital Computers, US Department of Commerce.Google Scholar
  11. [11]
    ACM Committee on Programming Languages and GAMM Committee on Programming: Report on the Algorithmic Language ALGOL, edited by A. J. Perlis and K. Samelson. Num. Math. 1 (1959), S. 41–60.Google Scholar
  12. [12]
    H. Zemanek: Die algorithmische Formelsprache ALGOL. Elektron. Rechenanl. 1 (1959), S. 72–79 und S. 140—143.Google Scholar
  13. [13]
    F. L. Bauer: The Formula Controlled Logical Computer Stanislaus, erscheint in Math. Tabi. Aids Comp.Google Scholar
  14. [14]
    C. Böhm: Calculatrices digitales. Du déchiffrage de formules logico-mathématiques par la machine même dans la conception du programme (Dissertation, Zürich 1952) Annali dei Matematica pura ed applicata. Ser. 4, 37 (1954), S. 5–47.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2002

Authors and Affiliations

  • K. von Samelson
    • 1
  • Friedrich L. Bauer
  1. 1.Universität MainzGermany

Personalised recommendations