Ökologische Informationen in der externen Rechnungslegung

Monographien, Beiträge in Zeitschriften und Sammelwerken

1. Adler/Düring/Schmalz: Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, völlig neu bearbeitet von K.-H. Forster, R. Goerdeler, J. Lanfermann, H.-P. Müller, W. Müller, G. Siepe, K. Stollberg, S. Weirich, 5. Aufl., Stuttgart 1987.Google Scholar
2. Adler/Düring/Schmaltz: Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, neu bearbeitet von K.-H. Forster, R. Goerdeler, J. Lanfermann, H.-P. Müller, G. Siepe, K. Stolberg, 6. Aufl., Stuttgart 1995.Google Scholar
3. Baeige, Jörg: Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und Bilanzierung, in: Handbuch des Rechnungswesens, hrsg. von K. Chmielewicz/M. Schweitzer, 3. völlig neu gestaltete und ergänzte Aufl., Stuttgart 1993, Sp. 860-870.Google Scholar
4. Baetge, Jörg/ Fischer, Thomas R./ Paskert, Dierk: Der Lagebericht. Aufstellung, Prüfung und Offenlegung, Stuttgart 1989.Google Scholar
5. Baetge, Jörg/ Krumbholz, Marcus: Grundsätze ordnungsmäßiger Lageberichterstattung, in: Handbuch der Rechnungslegung. Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung, hrsg. von K.-H. Küting/C.-P. Weber, 4. grundlegend überarbeitete und wesentlich erweiterte Aufl., Band Ia, Stuttgart 1995, S. 175-190.Google Scholar
6. Ballwieser, Wolfgang: Aggregation, Komplexität und Komplexitätsreduktion, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, hrsg. von W. Wittmann/W. Kern/R. Köhler/H.-U. Küpper/K. von Wysocki, 5. völlig neu gestaltete Aufl., Teilband 1, Stuttgart 1993, Sp. 49-57.Google Scholar
7. Bartels, Peter: Umweltrisiken und Jahresabschluß, Frankfurt am Main u.a. 1992.Google Scholar
8. Braunschweig, Arthur/ Müller-Wenk, Ruedi: Ökobilanzen für Unternehmungen. Eine Wegleitung für die Praxis, Bern-Stuttgart-Wien 1993.Google Scholar
9. Brockhoff, Klaus: Zur externen gesellschaftsbezogenen Berichterstattung deutscher Unternehmen. Eine Auswertung von Geschäftsberichten aus dem Jahre 1973, Heft 3 der Veröffentlichungen der Stiftung Gesellschaft und Unternehmen, Köln 1975.Google Scholar
10. Clemm, Hermann/ Reittinger, Wolfgang: Lagebericht, Prüfung, in: Handwörterbuch der Revision, hrsg. von A. G. Coenenberg/K. von Wysocki, 2. Aufl., Stuttgart 1992, Sp. 1181-1197.Google Scholar
11. Coenenberg, Adolf G.: Jahresabschluß und Jahresabschlußanalyse. Betriebswirtschaftliche, handeis-und steuerrechtliche Grundlagen, 15. überarbeitete Aufl., Landsberg am Lech 1994.Google Scholar
12. Corsten, Hans/ Götzelmann, Frank: Betriebliche Umweltinformationssysteme, in: Handbuch Produktionsmanagement. Strategie — Führung — Technologie — Schnittstellen, hrsg. von H. Corsten, Wiesbaden 1994, S. 1051-1067.Google Scholar
13. Crezelius, Georg: Rückstellungen bei Umweltschutzmaßnahmen, Stuttgart 1993.Google Scholar
14. Eilers, Stephan: Rückstellungen für Altlasten und Umweltschutzverpflichtungen, München 1993.Google Scholar
15. Ellrott, Helmut: § 289 Lagebericht, in: Beck′scher Bilanz-Kommentar: Handelsund Steuerrecht-§§ 238 bis 339 HGB-, hrsg. von W. D. Budde u.a., 3. völlig neubearbeitete Aufl., München 1995, S. 1310-1324.Google Scholar
16. Fischbach, Sven: Ökologisch orientierte Rechnungslegung. Eine betriebswirtschaftliche Analyse ökologischer Informationen in der Rechnungslegung, Landsberg/Lech 1997.Google Scholar
17. Fleischmann, E./ Paudtke, H.: Rechnungswesen: Kosten des Umweltschutzes, in: Handbuch des Umweltschutzes, hrsg. von J. Vogel/A. Heigl/K. Schäfer, Landsberg 1977, Band 8, Teil M 7, S. 1-23.Google Scholar
18. Freidank, Carl-Christian/ Eigenstetter, Hans: Finanzbuchhaltung und Jahresabschluß. Eine Einführung in die Technik und Vorschriften der Rechnungslegung deutscher Unternehmen mit Aufgaben und Lösungen. Band 1: Einzelkaufmännisch geführte Handels-und Industriebetriebe, Stuttgart 1992.Google Scholar
19. Freidank, Carl-Christian/ Meyer, Heike: Die Sozialbilanz als Ergänzung der handelsrechtlichen Jahresabschlußrechnung, in: Die soziale Dimension der Unternehmung, hrsg. von H. Corsten/L. Schuster/B. Stauss, Berlin 1991, S. 143-167.Google Scholar
20. Freimann, Jürgen: Instrumente sozial-ökologischer Folgenabschätzung im Betrieb, Wiesbaden 1989.Google Scholar
21. Frese, Erich/ Kloock, Josef: Internes Rechnungswesen und Organisation aus Sicht des Umweltschutzes, in: BFuP, 41. Jg. (1989), S. 1–29.Google Scholar
22. Friedenstab, Thomas: EU-Öko-Audit-Verordnung. Ein neuer Weg, in: WPK-Mitteilungen, 33. Jg. (1994), S. 134–143.Google Scholar
23. Fronek, Roland: Unternehmensexterne Umweltrechnungslegung. Analyse und Relevanz der Informationsinhalte betrieblicher Umweltrechnungslegung für unternehmensexterne Informationsinteressen, Erlangen-Nürnberg 1976.Google Scholar
24. Global 2000: Der Bericht an den Präsidenten, hrsg. vom Council on Environmental Quality und dem US-Außenministerium, Washington 1980, deutsche Übersetzung hrsg. von R. Kaiser, 33. Aufl., Frankfurt am Main 1981.Google Scholar
25. Görg, Michael: Recycling als umweltpolitisches Instrument der Unternehmung. Eine theoretische und empirische Analyse, Berlin 1981.Google Scholar
26. Günther, Edeltraud: Ökologieorientiertes Controlling. Konzeption eines Systems zur ökologieorientierten Steuerung und empirische Validierung, München 1994.Google Scholar
27. Herzig, Norbert: Aktivische Abwertung versus Rückstellungsbildung bei Umweltschutzverpflichtungen, in: Betriebswirtschaft und Umweltschutz, hrsg. von G.R. Wagner, Stuttgart 1993, S. 161-176.Google Scholar
28. Heymann, Helmut/ Seiwert, Lothar J./ Senarclens, Marina de: Sozialbilanzen. Die gesellschaftsbezogene Berichterstattung in der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz, Grafenau und Stuttgart 1984.Google Scholar
29. Hofstetter, Patrick: Überblick über Bewertungsmethoden in Ökobilanzen, in: Methoden für Ökobilanzen und ihre Anwendung in der Firma. 5 international bekannte Ökobilanz-Methoden im Vergleich, hrsg. von der Schweizerischen Vereinigung für ökologische bewußte Unternehmungsführung, Schriftenreihen Ö.B.U./A.S.I.E.G.E., Heft 8/1994, Adliswil 1994, S. 29-43.Google Scholar
30. Köster, Thomas: Umweltschutzverpflichtungen im handelsrechtlichen Jahresabschluß und in der Steuerbilanz, Düsseldorf 1994.Google Scholar
31. KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft: Umweltberichterstattung in Deutschland. Eine empirische Untersuchung, Hamburg 1996.Google Scholar
32. Krawitz, Norbert: Der Lagebericht, in: Handbuch Finanz-und Rechnungswesen, hrsg. von J. S. Tanski, 2. Aufl., Landsberg/Lech 1992, 5. Nachlieferung 1992, Teil III.1.6, S. 1-23.Google Scholar
33. Kupsch, Peter: Bilanzierung von Umweltlasten in der Handelsbilanz, in: BB, 47. Jg. (1992), S. 2320–2329.Google Scholar
34. Lange, Christoph: Jahresabschlußinformation und Unternehmensbeurteilung, Stuttgart 1989.Google Scholar
35. Lück, Wolfgang: § 289 Lagebericht, in: Handbuch der Rechnungslegung. Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung, hrsg. von K.-H. Küting/C.-P. Weber, 4. grundlegend überarbeitete und wesentlich erweiterte Aufl., Band Ia, Stuttgart 1995, S. 2005-2027.Google Scholar
36. Manski, Ernst-Eberhard: Umwelt-Audit in Kreditinstituten, in: Die Bank, o. Jg. (1994), S. 162-165.Google Scholar
37. Matschke, Manfred Jürgen/ Lemser, Bernd/ Tillmann, Albert: Die EU-Umwelt-Audit-Verordnung — Inhalt und kritische Würdigung, in: BFuP, 46. Jg. (1994), S. 499–520.Google Scholar
38. Meadows, Dennis/ Meadows, Donella/ Zahn, Erich/ Milling, Peter: Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit, 15. Aufl., Stuttgart 1990 (1. Aufl./1972).Google Scholar
39. Müller, Armin: Umweltorientiertes betriebliches Rechnungswesen, 2. Aufl., München und Wien 1995.Google Scholar
40. Ossadnik, Wolfgang: Wesentlichkeit als Bestimmungsfaktor für Angabepflichten in Jahresabschluß und Lagebericht, in: BB, 48. Jg. (1993), S. 1763–1767.Google Scholar
41. O.V.: Deutscher Alleingang beim Öko-Audit erregt die Gemüter, in: Handelsblatt vom 8.11.1995, S. 24.Google Scholar
42. Peemöller, Volker H./ Zwingel, Thomas: Ökologische Aspekte im Jahresabschluß. Bilanzierung, Bilanzpolitik und Bilanzanalyse, Düsseldorf 1995.Google Scholar
43. Peemöller, Volker H./ Zwingel, Thomas: Analyse der ökologischen Berichterstattung im handelsrechtlichen Jahresabschluß ausgewählter Branchen, in: WPg, 49. Jg. (1996), S. 50–64.Google Scholar
44. Philipps, Holger: Kontaminierte Grundstücke im Jahresabschluß. Rückstellungen, außerplanmäßige Abschreibungen und sonstige finanzielle Verpflichtungen bei Boden-und Grundwasserverunreinigungen, Düsseldorf 1995.Google Scholar
45. Reittinger, Wolfgang J.: Der Lagebericht, in: Handbuch des Jahresabschlusses in Einzeldarstellungen (HdJ), hrsg. von K. von Wysocki/J. Schulze-Osterloh, Köln 1984/92, Abteilung IV/3, 2. Neubearbeitung 1994.Google Scholar
46. Russ, Wolfgang: Der Anhang als dritter Teil des Jahresabschlusses. Eine Analyse der bisherigen und der zukünftigen Erläuterungsvorschriften für die Aktiengesellschaft, 2. überarbeitete Aufl., Bergisch-Gladbach/Köln 1986.Google Scholar
47. Schaltegger, Stefan/ Sturm, Andreas: Ökologieorientierte Entscheidungen in Unternehmen. Ökologisches Rechnungswesen statt Ökobilanzierung: Notwendigkeit, Kriterien, Konzepte, Bern/Stuttgart/Wien 1992.Google Scholar
48. Schottelius, Dieter: Ein kritischer Blick in die Tiefen des EG-Öko-Audit-Systems, in: BB, Beilage 2 zu Heft 8, 52. Jg. (1997).Google Scholar
49. Schulz, Werner: Betriebliche Umweltinformationssysteme für eine zukunftsweisende Unternehmensplanung, in: AGPLAN-Handbuch zur Unternehmensplanung, hrsg. von H.-G. Grünwald/W. Kilger/W. Seiff, Band 4. 38. Erg.-Lfg. I/91, Ziffer 5263, Berlin 1991, S. 1-38.Google Scholar
50. Schreiner, Manfred: Umweltmanagement in 22 Lektionen. Ein ökonomischer Weg in eine ökologische Wirtschaft, 3. überarbeitete Aufl., Wiesbaden 1993.Google Scholar
51. Siegel, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß. Probleme und Lösungsansätze, in: Betriebswirtschaft und Umweltschutz, hrsg. von G. R. Wagner, Stuttgart 1993, S. 129-160.Google Scholar
52. Uka, Werner: Umweltberichterstattung der Grossunternehmen. An Beispielen der Geschäftsberichte der Elektrizitätswirtschaft und der Chemischen Industrie, hrsg. vom Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Umweltpolitik (Internationales Institut für Umwelt und Gesellschaft — IIUG), IIUG rep 86-13, Berlin 1986.Google Scholar
53. Wagner, Gerd Rainer/ Janzen, Henrik: Umwelt-Auditing als Teil des betrieblichen Umwelt-und Risikomanagements, in: BFuP, 46. Jg. (1994), S. 573–604.Google Scholar
54. Wicke, Lutz: Umweltökonomie. Eine praxisorientierte Einführung, 4. überarbeitete, erweiterte und aktualisierte Aufl., München 1993.Google Scholar
55. Wöhe, Günter: Bilanzierung und Bilanzpolitik. Betriebswirtschaftlich — Handelsrechtlich — Steuerrechtlich. Mit einer Einführung in die verrechnungstechnischen Grundlagen, 8. völlig neubearbeitete und erweiterte Aufl., München 1992.Google Scholar
56. Wysocki, Klaus von: Aussagefähigkeit des Lageberichts, in: Bilanzanalyse nach neuem Recht, hrsg. von A. G. Coenenberg, Landsberg am Lech 1989, S. 257-273.Google Scholar
57. Zahn, Erich/ Schmid, Uwe: Wettbewerbsvorteile durch umweltschutzorientiertes Management, in: Umweltschutzorientiertes Management. Die unternehmerische Herausforderung von Morgen, hrsg. von E. Zahn/H. Gassert, Stuttgart 1991, S. 39-93.Google Scholar