Integrierte Netzwerke als organisatorische Antwort auf die Globalisierung?

  • Clemens Riedl
  • Ulrich Steger

Zusammenfassung

Es gilt heute in der Betriebswirtschaftslehre als konsensfähig, daß der Globalisierungsprozeß die Rahmenbedingungen international tätiger Unternehmen (ITU) wesentlich verändert. Dabei wird die Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit der Organisationsform ITU nicht nur durch die deutlich sichtbaren Veränderungen ihrer Umfeldbedingungen gefordert – wie etwa regionalwirtschaftliche Integrationskonzepte z.B. NAFTA oder Mercosur, politisch-ökonomische Umbrüche in Osteuropa, Innovationssprünge in der Informationstechnologie oder der Volatilität der internationalen Finanzmärkte. Vielmehr ist es die scheinbare Gegensätzlichkeit der Anforderungen und Wirkungen der Globalisierung, die die Unternehmen vor neue Herausforderungen stellt: Standardisierung versus Differenzierung, Wachstum versus vertikale Desintegration oder globales Denken versus lokales Handeln stellen einige dieser Spannungsfelder dar (vgl. Engelhard 1996, S. V). Für viele Unternehmen stellt sich mittlerweile weniger die Frage, ob sie ihre Geschäftstätigkeiten „globalisieren“ sollen, sondern vielmehr, in welcher Form sie ihre weltweiten Aktivitäten im Rahmen veränderter „Spielregeln“ des globalen Wettbewerbs in organisatorischer Hinsicht erfolgreich gestalten können (vgl. Meffert 1989, S. 445).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bamberger, I./ Wrona, T. (1997), Globalisierungsbetroffenheit und Anpassungsstrategien von Klein-und Mittelunternehmen: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 67. Jg., 7/1997, S. 713–735.Google Scholar
  2. Bartlett, C.A./Ghoshal S. (1990), Internationale Unternehmensführung. Innovation, globale Effizienz, differenziertes Marketing, Frankfurt/New York 1990.Google Scholar
  3. Berggren, C. (1996), Building a Truly Global Organization? ABB and the Problems of Integrating a Multi-Domestic Enterprise, Scandinavian Journal of Management, 12. Jg., 2/1996, S. 123–137.Google Scholar
  4. Böttcher, R. (1996), Organisatorische Steuerung globaler Geschäftseinheiten, in: Engelhard, J. (Hrsg.), Strategische Führung internationaler Unternehmen. Paradoxien, Strategien und Erfahrungen, Wiesbaden 1996, S. 161–178.CrossRefGoogle Scholar
  5. Dormann, J. (1997), Bericht des Vorsitzenden des Vorstands Jürgen Dormann – Ordentliche Hauptversammlung am 6. Mai 1997, Frankfurt am Main 1997.Google Scholar
  6. Doz, Y. L./Prahalad C. K. (1991), Managing DMNCs: A Search for a new Paradigm, SMJ, 12. Jg., Summer Special Issue 1991, S. 145–164.Google Scholar
  7. Engelhard, J. (1996), Vorwort, in: Engelhard, J. (Hrsg.), Strategische Führung internationaler Unternehmen – Paradoxien, Strategien und Erfahrungen, Wiesbaden 1996, S. Vf.CrossRefGoogle Scholar
  8. Frese, E./Blies, P. (1997) Konsequenzen der Internationalisierung für Organisation und Management der Muttergesellschaft, in: Macharzina, K./ Oesterle, M.-J. (Hrsg.), Handbuch Internationales Management, Wiesbaden 1997, S. 287–308.CrossRefGoogle Scholar
  9. Ghoshal, S. (1986), The Innovative Multinational: A Differentiated Network of Roles and Relationships, unveröffentlichte Dissertation, Boston 1986.Google Scholar
  10. Ghoshal, S./Bartlett, C. A. (1993), The Multinational Corporation as an Interorganizational Network, in: Ghoshal, S./Westney, D. E. (Hrsg.), Organization Theory and the Multinational Corporation, London 1993, S. 77–104.Google Scholar
  11. Ghoshal, S./Bartlett, C. A. (1994), Linking Organizational Context and Managerial Action: The Dimensions of Quality of Management, SMJ, 15. Jg., Summer Special Issue 1994, S. 91–112.Google Scholar
  12. Ghoshal, S./Nohria, N. (1993), Horses for Courses: Organizational Forms for Multinational Corporations, Sloan Management Review, 35. Jg., 4/1993, S. 23–35.Google Scholar
  13. Greve, A. (1995), Networks and Entrepreneurship – An Analysis of Social Relations, Occupational Background, and Use of Contracts during the Establishment Process, Scandinavian Journal of Management, 11. Jg., 1/1995, S. 1–24.CrossRefGoogle Scholar
  14. Gupta, A. K./Govindarajan, V. (1991), Knowledge Flows and the Structure of Control within Multinational Corporations, AMR, 16. Jg., 4/1991, S. 768–792.Google Scholar
  15. Härtel, H.-H./Jungnickel, R./Keller, D./Feber, H./Borrmann, C./Winkler-Büttner, D./Lau, D. (Hrsg.), Grenzüberschreitende Produktion und Strukturwandel: Globalisierung der deutschen Wirtschaft, Baden-Baden 1996.Google Scholar
  16. Hedlund, G. (1986), The Hypermodern MNC – A Heterarchy?, HRM, 25. Jg., 1/1986, S. 9–35.Google Scholar
  17. Hill, C. W. L. (1997), International Business: Competing in the Global Market Place, Chicago et al. 1997.Google Scholar
  18. John, R. (1997), Global Business Strategy, London et al. 1997.Google Scholar
  19. Kim, W. C./Mauborgne, R. E. (1991), Implementing Global Strategies: The Role of Procedural Justice, SMJ, 12. Jg., Summer Special Issue 1991, S. 125–143.Google Scholar
  20. Kieser, A./Kubicek, H. (1992), Organisation, Berlin/New York 1992.Google Scholar
  21. Leong, S. M./Tan, C. T. (1993), Managing Across Borders: An Empirical Test of the Bartlett and Goshal [1989] Organizational Typology, JIBS, 24. Jg., 3/1993, S. 449–466.Google Scholar
  22. Macharzina, K./Oesterle, M.-J. (1995), Internationalisierung und Organisation unter besonderer Berücksichtigung europäischer Entwicklungen, in: Scholz, C./ Zentes, J. (Hrsg.), Strategisches Euro-Management, Stuttgart 1995, S. 203–226.Google Scholar
  23. Macharzina, K./Oesterle, M.-J. (1997), Bestimmungsgrößen und Mechanismen zur Koordination von Auslandsgesellschaften, in: Macharzina, K./Oesterle, M.-J. (Hrsg.), Handbuch Internationales Management, Wiesbaden 1997, S. 609–640.CrossRefGoogle Scholar
  24. Meffert, H. (1989), Globalisierungsstrategien und ihre Umsetzung im internationalen Wettbewerb, DBW, 49. Jg., 4/1989, S. 445–463.Google Scholar
  25. Melin, L. (1992), Internalization as a Strategy Process, SMJ, 13. Jg., 1/1992, S. 99–118.Google Scholar
  26. Nohria, N./Ghoshal, S. (1997), The Differentiated Network. Organizing Multinational Corporations for Value Creation, San Francisco 1997.Google Scholar
  27. o.V. (1996), Wir müssen handeln: Chemiestratege Dormann über die Reform der Konzernstruktur, Manager Magazin, 27. Jg., 12/1997, S. 24.Google Scholar
  28. o.V. (1998), Chemische Industrie: Vorreiter der Globalisierung, iwd, 24. Jg., 9. Nr. 15, 1998, S. 4f.Google Scholar
  29. Prahalad, C. K./Doz, Y. L. (1987), The Multinational Mission – Balancing Local Demands and Global Vision, New York, 1987.Google Scholar
  30. Riedl, C. (1998), Konsequenzen der Globalisierung für die Koordination International Tätiger Unternehmen am Beispiel der chemisch/pharmazeutischen Industrie, Dissertation, European Business School, Oestrich-Winkel 1998.Google Scholar
  31. Roth, K. (1992), International Configuration and Coordination Archetypes for Medium-Sized Firms in Global Industries, JIBS, 23. Jg., 3/1992, S. 533–549.Google Scholar
  32. SBC Warburg (1997), Chemicals – Continental Europe, 11.4.1997, London 1997.Google Scholar
  33. Taggart, J. H./McDermott, M. C. (1993), The Essence of International Business, Englewood Cliffs 1993.Google Scholar
  34. Tichy, N. M./Tushman, M. L./Fombrun, C. J. (1979), Social Network Analysis for Organizations, AMR, 4. Jg., 4/1979, S. 507–519.Google Scholar
  35. Vernon, R. (1994), Research on Transnational Corporations. Shedding old paradigms, Transnational Corporations, 3. Jg., 1/1994, S. 137–158.Google Scholar
  36. West LB Research GmbH (1997), Markt-und Unternehmensanalyse – Quarterly Preview: Europäische Großchemie, 14.7.1997, Düsseldorf 1997.Google Scholar
  37. White, R. E./Poynter, T. A. (1990), Organizing for World-Wide Advantage, in: Bartlett, C. A., Doz, Y. /Hedlund, G. (Hrsg.), Managing the Global Firm, London/New York 1990, S. 95–113.Google Scholar
  38. Wilhelm, W. (1997), Wie gut sind die Blue Chips?, Manager Magazin, 27. Jg., 9/1997, S. 102–106.Google Scholar
  39. Wolf, J. (1994), Internationales Personalmanagement: Kontext – Koordination – Erfolg, Wiesbaden 1994.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1999

Authors and Affiliations

  • Clemens Riedl
  • Ulrich Steger

There are no affiliations available

Personalised recommendations