Advertisement

TIME2Research — Ein Wissensportal für den Unternehmensanalysten

  • Christoph Tempich
  • Steffen Staab
  • Rudi Studer
Conference paper

Zusammenfassung

In dieser Arbeit wird ein ontologiebasiertes Wissensmanagementsystem vorgestellt Die Verwendung von Ontologien ermöglicht einen intuitiven Zugriff auf Informationen und die Integration von Informationen aus verschiedenen Datenquellen. Dabei wird hier ein Schwerpunkt auf die Ontologieent-wicklung für einen Unternehmensanalysten gelegt und ein Portal vorgestellt welches die verschiedenen Arbeitskontexte des Analysten berücksichtig und daraus abgeleitete spezifische Informationen zur Verfügung stellt. Es werden verschiedene Techniken presentiert, wie die Inhalte aus vorhandenen Dokumenten und Datenbanken in das Wissensmanagementsystem integriet werden können.

Schlüsselworte

Ontologien Wissensmanagement Unternehmensanalyse 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [Ang+01]
    Angele, J.; Ermann, M.: B3: Semantic B2B Broker. in Buhl, H. U. (Hrsg.): Information Age Economy / 5. Internationale Tagung Wirtschaftsinformatik, Physica-Ver., Heidelber, 2001.Google Scholar
  2. [Baak89]
    Baaken, Thomas: Bewertung technologieorientierter Unternehmensgründungen: Kriterien und Methoden zur Bewertung von Gründerpersönlichkeit, Technologie und Markt für Banken und Venture-Capital-Gesellschaften sowie für die staatliche Wirtschafts-und Technologieförderung. Erich Schmidt Verlag, Berlin, 1989.Google Scholar
  3. [Ber+01]
    T. Berners-Lee; J. Hendler; O. Lassila: The semantic Web. Scientific American, 284(5):34–43, 2001.CrossRefGoogle Scholar
  4. [BuBa10.2000]
    Deutsche Bundesbank Monatsbericht Oktober 2000: Der Markt für Wagniskapital in Deutschland. http://www.bundesbank.de/de/ monatsbericht/bericht10/textteil/00/wagkap.pdf, 2000.Google Scholar
  5. [DaPr98]
    Thomas H. Davenport; Laurence Prusak: Working knowledge: how organizations manage what they know, Harvard Business School Press, Boston, 1998.Google Scholar
  6. [Dave00]
    Thomas H. Davenport: The last big thing. In: CIO Magazine, 01.11.2000. http://www.cio.com/archive/l 10100_davenport.htmlGoogle Scholar
  7. [Dec+99]
    Decker, S.; Erdmann, M.; Fensel, D.; Studer, R.: Ontobroker: Ontology based access to distributed and semi-structured information. In R. Meersman et al., editor, Database Semantics: Semantic Issues in Multimedia Systems. Kluwer Academic, 1999.Google Scholar
  8. [Erd+600]
    Erdmann, M.; Maedche, A.; Schnurr, H.-P.; Staab, S.: From manual to semiautomatic semantic annotation: About ontology-based text annotation tools. In P. Buitelaar and K. Hasida, editors, Proceedings of the COLING 2000 Workshop on Semantic Annotation and Intelligent Content, 2000.Google Scholar
  9. [Fend87]
    Fendel, Andreas: Investmententscheidungsprozesse in Venture-Capital-Unternehmungen: Darstellung und Möglichkeiten der instrumentellen Unterstützung. Deutscher Wirtschaftsdienst, Köln, 1987.Google Scholar
  10. [Fen+98]
    D. Fensel, D.; Decker, S.; Erdmann, M.; Studer, R.: Ontobroker: How to make the WWW Intelligent, research report, Institute AIFB, 1998.Google Scholar
  11. [Grub93]
    Gruber, T. R.: A Translation Approach to Portable Ontology Specifications. Knowledge Acquisition, vol. 6, no. 2, 1993, pp. 199–221.CrossRefGoogle Scholar
  12. [Mitc00]
    Mitchell, J.: Alte Werte, neue Trends. Handelsblatt, S. K 12, 1.12.2000.Google Scholar
  13. [Kell97]
    Kelly, K.: Das Ende der Kontrolle: Die biologische Wende in Wirtschaft, Technik und Gesellschaft. Bollmann Verlag GmbH, Regensburg, 1997.Google Scholar
  14. [Kif*95]
    Kifer, M.; Lausen, G.; Wu, J.: Logical Foundations of Object-Oriented and Frame-Based Languages. Journal of the ACM, 42, 1995.Google Scholar
  15. [Kle+00]
    Klein, M.; Fensel, D.; van Harmelen, F.; Horrocks, I.: The relation between ontologies and schema-languages: Translating OIL-specifications in XML-Schema. In: Proceedings of the Workshop on Applications of Ontologies and Problem-solving Methods, 14th European Conference on Artificial Intelligence ECAI-00, Berlin, Germany August 20-25, 2000.Google Scholar
  16. [Lae+02]
    A. Laender; B. Ribeiro-Neto; A. da Silva; J. Teixeira: A Brief Survey of Web Data Extraction Tools. SIGMOD Redord, 31(2), S. 84–93. ACM Sigmod, 2002.CrossRefGoogle Scholar
  17. [Lein93]
    Leins, Herwig: Wissensbasierte Unternehmensanalyse: Effizienzsteigerung der Bonitätsprüfung im Finnenkundengeschäft. Gabler Verlag, Wiesbaden, 1993.Google Scholar
  18. [NoTa95]
    Nonaka, I.; Takeuchi, I.: The Knowledge Creating Company. How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. Oxford University Press, New York, NY/Oxford, 1995.Google Scholar
  19. [Mei+01]
    Meier, M.; Stößlein, M.; Mertens, P: Personalisierung von Management-und Stakeholder-Informations-Systemen. in Buhl, H. U. (Hrsg.): Information Age Economy / 5. Internationale Tagung Wirtschaftsinformatik, Physica-Ver., Heidelber, 2001.Google Scholar
  20. [Port88]
    Porter, M. E.: Wettbewerbsstrategie: Methoden zur Analyse von Branchen und Konkurrenten. Campus Verlag, Frankfurt am Main, New York, 1988.Google Scholar
  21. [Port99]
    Porter, M. E.: Wettbewerbsvorteile durch Information. in: Wettbewerb und Strategie, S. 83–106. Econ Verlag, München, 1999.Google Scholar
  22. [Pro+97]
    G. Probst; S. Raub; K. Romhardt: Wissen managen. Gabler Verlag, Wiesbaden, 1997.Google Scholar
  23. [Sche98]
    Schefczyk, Michael: Erfolgsstrategien deutscher Venture-Capital-Gesellschaften. Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart, 1998.Google Scholar
  24. [Sta+00]
    Staab, Steffen; Jürgen Angele; Stefan Decker; Michael Erdmann; Andreas Hotho; Alexander Mädche; Hans-Peter Schnurr; Rudi Studer; York Sure: Semantic Community Web Portals. In: WWW9 / Computer Networks (Special Issue: WWW9 — Proceedings of the 9th International World Wide Web Conference, Amsterdam, The Netherlands, May, 15-19, 2000), 33(1-6): 473–491. Elsevier, 2000.Google Scholar
  25. [Sta+01]
    Staab, S.; H.-P. Schnurr; R. Studer; Y. Sure: Knowledge Processes and Ontologies. in: IEEE Intelligent Systems. 16(1), January/February 2001. Special Issue on Knowledge Management.Google Scholar
  26. [Temp01]
    Tempich, C.: TIME2Research — Ein Wissenportal für den Unternehmensanalysten. Diplomarbeit am Institut für Angewandte Informatik — Universität Karlsruhe, Karlsruhe, 2001.Google Scholar
  27. [WeMi98]
    Weibel, S.; Miller, E.: Dublin core metadata. Technical report, 1998. http://purl.oclc.org/dc.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  • Christoph Tempich
    • 1
  • Steffen Staab
    • 1
  • Rudi Studer
    • 1
  1. 1.Universität (TU) Karlsruhe AIFBDeutschland

Personalised recommendations