Elektrische Anforderungen und Auslegung

  • Friedrich Kießling
  • Peter Nefzger
  • Ulf Kaintzyk
Chapter

Zusammenfassung

Die im elektrischen Feld einer Freileitung gespeicherte Energie kann dargestellt werden als
$$ E_e = 1/2C \cdot U^2 $$
(2.1)
wobei C die Kapazität und U die Spannung bedeuten. In gleicher Weise gilt für die in ihrem Magnetfeld gespeicherte Energie
$$ E_m = 1/2L \cdot I^2 $$
(2.2)
wobei L die Induktivität und I den Strom bedeuten.
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 2.1
    IEC 60826: Belastungen und Tragfähigkeit von Freileitungen: Deutsche Fassung DIN VDE 0210, Teil 100, 1991Google Scholar
  2. 2.2
    Aluminium electrical conductor handbook. Washington. The Aluminium Association, 1982Google Scholar
  3. 2.3
    CIGRE: Electric and magnetic fields and health. Paris, Proceedings of the 1992 Session, 1992Google Scholar
  4. 2.4 International Radiation Protection Association (IRPA): Interim guidelines on limits of exposure to 50/60 Hz electric and magnetic fields. Health Physics 58 (1990) 113–122Google Scholar
  5. 2.5
    26. Verordnung zur Durchflihrung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (BImSchG), Verordnung über elektromagnetische Felder, Ausgabe 1996Google Scholar
  6. 2.6
    CIGRE SC22 WG22-14: Environmental concerns, procedures, impacts and mitigations. Paris, Cigré-Brochure No. 147, 1999Google Scholar
  7. 2.7
    Kießling, F.; Puschmann, R: Schmieder, A.; Schmidt, P.: Fahrleitungen elektrischer Bahnen. Stuttgart. B. G. Teubner, 2. Auflage 1998Google Scholar
  8. 2.8
    Happoldt, H.; Oeding, D.: Elektrische Kraftwerke und Netze. Berlin, Heidelberg, New York. Springer-Verlag, 5. Auflage 1978Google Scholar
  9. 2.9
    Völcker, O.: Elektrische Randfeldstärken in Hochspannungsfreileitungen. Elektrizitätswirtschaft 64 (1965) 59–62Google Scholar
  10. 2.10
    EPRI: Transmission line reference book 345 kV and above. Palo Alto. Electric Power Research Institute, 2. Auflage 1987Google Scholar
  11. 2.11
    Koronastörungen elektrischer Netze. Mannheim, Forschungsgemeinschaft für Hochspannungs-Hochstromtechnik. Technischer Bericht Nr. 2–31, 1976Google Scholar
  12. 2.12
    Allgemeine Verwaltungsvorschriften über genehmigungsbedliftige Anlagen nach §16 der Gewerbeordnung — GewO: Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm, 1968Google Scholar
  13. 2.13
    Chartier, V. L.; Stearns, R. D.: Formulae for predicting audible noise from overhead high-voltage AC and DC lines. IEEE Trans. Power Appar. Systems 100 (1981) 121–130CrossRefGoogle Scholar
  14. 2.14
    Sforzini, N.; Cortina, R.; Sacerdate, G.; Piazza, R.: Acustic noise caused by AC corona on conductors: Results of an experimental investigation in the anechoic chamber: IEEE Trans. Power Appart. Systems 94 (1974) 591–601CrossRefGoogle Scholar
  15. 2.15
    CIGRE SC22 WG22-06: Influence of line configurations on impacts of electrical origin. Paris, Cigré-Brochure wird 2001 veroffentlichtGoogle Scholar
  16. 2.16
    DIN EN 50341-1 (VDE 0210, Teil 1): Freileitungen über AC 45 iv, Teil 1: Allgemeine Anforderungen — gemeinsarne Festlegungen. Deutsche Fassung: EN 50341-1: 2001Google Scholar
  17. 2.17
    IEC 60815: Guide for the selection of insulators in respect of polluted conditions. Ausgabe 1986Google Scholar
  18. 2.18
    DIN EN 60071-1 (VDE 0111, Teill): Isolationskoordination, Teil 1: Begriffe, Grundsatze und Anforderungen; Deutsche Fassung EN 60071-1: 1995Google Scholar
  19. 2.19
    DIN EN 60071-2 (VDE 0111, TeiI2): Isolationskoordination, Teil2: Anwendungsrichtlinie; Deutsche Fassung EN 60071-2: 1997Google Scholar
  20. 2.20
    CIGRE SC33: Guidelines for the evaluation of the dielectric strength of external insulation. Paris, Cigré-Brochure No. 72, 1992Google Scholar
  21. 2.21
    EPRI: HVDC Transmission line reference book. Palo Alto, Electric Power Research Institute, 1993Google Scholar
  22. 2.22
    IEC 61472: Arbeiten unter Spannung — Mindest-Arbeitsabstande — Berechnungsverfahren. Ausgabe 1998Google Scholar
  23. 2.23
    CIGRE SC22 WG22-06: Tower top geometry. Paris, Cigré-Brochure No. 48, 1995Google Scholar
  24. 2.24
    DIN EN 50341-3-4 (VDE 0210, Teil3): Freileitungen über AC 45 kV. Teil3-4: Nationale Normative Festlegungen für Deutschland. Deutsche Fassung EN 50341-3-4: 2001Google Scholar
  25. 2.25
    Leibfried, W.; Mors, A.: Versuchsanlage Hornisgrinde. Eislast, Seilschwingung, Windbelastung, Ausschwingwinkel. Karlsruhe, Badenwerk Aktiengesellschaft 1964Google Scholar
  26. 2.26
    Kießling, F.: Gestaltung von Freileitungsmasten im Hinblick auf das Ausschwingen von Isolatorketten unter Wind. Elektrizitätswirtschaft 95 (1996) 1537–1542Google Scholar
  27. 2.27
    Mors, H.: Wind pressure on overhead transmission line conductors — Hornisgrinde testing station. Paris, Cigré-Bericht No. 220, 1956Google Scholar
  28. 2.28
    Leibfried, W.; Mors, H.: The mechanical behaviour of bundled and single conductors — New measurements at the Hornisgrinde testing station, Paris, Cigré-Bericht No. 209, 1960Google Scholar
  29. 2.29
    Ervik, N,: Horn, T.; Johnson, R.: Erection of and vibration protection oflong fjord crossing in Norway. Paris, Cigré-Bericht No. 23–03, 1968Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2001

Authors and Affiliations

  • Friedrich Kießling
    • 1
  • Peter Nefzger
    • 2
  • Ulf Kaintzyk
    • 3
  1. 1.BaiersdorfDeutschland
  2. 2.HemmingenDeutschland
  3. 3.Power Transmission and DistributionSiemens AGErlangenDeutschland

Personalised recommendations