GeoHyp: Hyperkarten zur Unterstützung von Bodenbewertungen

  • Stefanie Kübler
Chapter
Part of the Geowissenschaften + Umwelt book series (GEOUMWELT)

Zusammenfassung

Heutzutage ist in Deutschland ein Großteil bodenkundlicher Karten auch digital verfügbar. Zur optimalen Nutzung dieser Karten sind jedoch geeignete digitale Werkleuge erforderlich. Aus diesem Grund ist im Rahmen eines DFG-Projektes der Prototyp GeoHyp mit einer Reihe von neuen Abfrage-, Planungs-, Bewertungs-, Klassifizierungs- und Prognose-Werkzeugen zur Auswertung der den Bodenkarten hinterliegenden Wissensbasis entwickelt worden.

Vorgesteilt werden in diesem Beilrag jene Werkzeuge. welche die Bewertung des Schutzgutes Boden im Rahmen von Umwehverträglichkeitprüfungen und des Bundes-Bodenschutgesetzes (BBodSchG) unterstützen. Das Geologische Landesamt Nordrhein-Westfalen stellte als Datengrundlage diverse Karten und Rohdaten verschiedener Maßstäbe und Themen des Gebiete Brilon/Sauerland zur Verfügung. Zum Aufbau des Prototyps wurde das Geoinformationssystem ArcView der Firma ESRI eingesetzt.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Becker B (1999) Bundes-Bodenschutzgesetz (BBodSchG), Kommentar mit den Verordnungen des Bundes zur Durchführung des BBodSchG, Verlag R. S. Schulz, Starnberg, Loseblatt-Sammlung, Stand 1.2.1999Google Scholar
  2. BfUWL, Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (1991) Boden und UVP, Empfehlungen für die Bearbeitung des Bereiches “Boden” in einem Bericht zur Prüfung der Umweltverträglichkeit (UVP-Bericht), Mitteilungen zur Umweltverträglichkeit, Nr. 6, BernGoogle Scholar
  3. Bosch C (1994) Ökologische Bodenfunktionen: Beiträge der Bodenökologie zum Bodenschutz. In: Rosenkranz, D., Bachmann, G., Einseie, G., Harreß, H.M.: Bodenschutz. Ergänzbares Handbuch der Maßnahmen und Empfehlungen für Schutz, Pflege und Sanierung von Böden, Landschaft und Grundwasser, Erich Schmidt Verlag, BerlinGoogle Scholar
  4. Bundes-Bodenschutzgesetz — BBodSchG, Gesetz zum Schutz des Bodens, Gesetz zum Schutz vor schädlichen Bodenveränderungen und zur Sanierung von Altlasten, Text des am 5.2.1998 vom deutschen Bundestag beschlossenen Bundes-Bodenschutzgesetzes (Zustimmung des Bundesrates am 6.2.1998 erfolgt)Google Scholar
  5. Bundes-Bodenschutzverordnung (BBodSchV) (1999) Bundes-Bodenschutzund Altlastenverordnung (BBodSchV), vom 12.7.1999, BGBI, I S., 1554Google Scholar
  6. Clemens G, Bartel L, Lehle M, Lennartz H, Wolf D (1997) Fachinformationssystem Bodenschutz-Modul Bodenbewertungssystem (BoBeS), Mittlg. d. Dt. Bodenkundl. Gesellsch., 85, II, 1119–1122Google Scholar
  7. ESRI, Environmental Systems Research Institute (1998) Getting to know ArcView GIS., 675 S, ESRI Press, Redlands, CA, USAGoogle Scholar
  8. ESRI, Environmental Systems Research Institute (1996) Avenue: Customization and Application Development for ArcView. ESRI Educational Services, Redlands, CA, USA, 259 S.Google Scholar
  9. Kiene A, Miehlich G (1997) Bodenbewertung im Rahmen einer Umweltverträglichkeitsuntersuchung, in: Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft, 85, III, S. 1187–1190, OldenburgGoogle Scholar
  10. Knauer N, Trautz D (1990) Böden als Lebensraum von Organismen, in: Blume, H. P. (Hrsg.), 1990: Handbuch des Bodenschutzes, 686 S., ecomed Verlagsgesellschaft mbH, Landsberg/LechGoogle Scholar
  11. Kübler S, Skala W, Voisard A. (1998) The Design and Development of a Geologie Hypermap Prototype, in “GIS-Between Visions and Applications”, Fritsch, D., Englich, M., Sester, M. (Hrsg.), ISPRS Commission IV Symposium, Vol. 32, Part 4, StuttgartGoogle Scholar
  12. Kübler S, Voisard A (1999) GeoHyp: An Adaptive Human Interface for Geologic Maps and Their Databases, in ISPRS Journal of Phtogrammetry & Remote Sensing, Madden, M., Sester, M., Krug, T., (Hrsg.), 54/4: 234–243, Elsevier Publikation, AmsterdamGoogle Scholar
  13. Lang N (1995) GIS: a selling proposition, GIS Europe, Vol. 4, Nr. 1,40–43Google Scholar
  14. LUA, Landesumweltamt Brandenburg (Hrsg.) (1998) Anforderungen des Bodenschutzes bei Planungs-und Zulassungsverfahren im Land Brandenburg-Handlungsanleitung, Fachbeiträge des Landesumweltamtes, Titelreihe Nr. 29, PotsdamGoogle Scholar
  15. Müller J-C. (1997) Überlegung zur Schaffung eines hypermedialen Lernprogramms für die Kartographie in: Kartographische Schriften, Band 2, 90–93, Kirschbaum Verlag, BonnGoogle Scholar
  16. Schmidt M. Dumke A, Henke A (1997) Entwicklung eines Planungsinstrumentes zur Steuerung der Flächeninanspruchnahme von Böden, in: Materialien zum Bodenschutz 2/ 1997, 2. Sächsische Bodenschutztage 1997, Tagungsband, Staatrninisterium für Umwelt und Landesentwicklung (Hrsg.), VII/1-VII/19, Format Druckerei Th. Seefried, DresdenGoogle Scholar
  17. Schrader C (1998) Das neue Bundes-Bodenschutzgesetz, Wasser & Boden, 50/5, 8–13, Blackwell Wissenschafts-Verlag BerlinGoogle Scholar
  18. Schraps W G, Schrey H. P. (1997) Schutzwürdige Böden in NordrheinWestfalen-Bodenschutz-Fachbeitrag zum Gebietsentwicklungsplan, Mittlg. d. Dt. Bodenkundl. Gesellsch., 85, II, 769–772Google Scholar
  19. UM BW, Umweltministerium Baden-Württemberg (1995) Bewertung von Böden nach ihrer Leistungsfähigkeit, Leitfaden für Planungen und Gestattungsverfahren, Luft Boden Abfall, Heft 31, UM-20/95Google Scholar
  20. UVF, Umlandverband Frankfurt (1998) Umweltbewertung, Band 1, Methoden zur Umweltbewertung in Umweltschutz und Landschaftsplanung des Urnlandverbandes Frankfurt, Urnlandverband Frankfurt, Dezernat IV, Abteilung UmweltschutzGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2002

Authors and Affiliations

  • Stefanie Kübler

There are no affiliations available

Personalised recommendations