Advertisement

Lizenzierung und Nutzung vernetzter Daten – Fallstricke und Empfehlungen

  • Tassilo Pellegrini
Chapter
Part of the X.media.press book series (XMEDIAP)

Zusammenfassung

Mit der zunehmenden Verfügbarkeit hochwertig strukturierter Daten sowohl innerhalb als auch außerhalb von Unternehmen stellt sich die Frage, wie diese Ressourcen gewinnbringend in die digitale Wertschöpfung integriert werden und zur Geschäftsdiversifikation beitragen können. Dazu gehört unter anderem die Frage nach der Wiederverwendbarkeit offener Daten, insbesondere wenn diese aus unterschiedlichen Quellen mit abweichenden Lizenzbedingungen bezogen werden. Der Beitrag gibt einen Überblick über aktuelle Entwicklungen und illustriert Herausforderungen, Potenziale und Perspektiven für den unternehmerischen Einsatz von vernetzten Daten.

Literatur

  1. 1.
    Archer, Phil, Max Dekkers, Stijn Goedertier, und Nikolaos Loutas. 2013. Study on business models for linked open government data (BM4LOGD-SC6DI06692). Prepared for the ISA programme by PwC EU Services See also: http://ec.europa.eu/isa/documents/study-on-business-models-open-government_en.pdf. Zugegriffen: 10. Mai 2014.
  2. 2.
    Auer, Sören. 2011. Creating knowledge out of interlinked data. Proceedings of WIMS’11, May 25–27, 2011, S. 1–8.Google Scholar
  3. 3.
    Auer, Sören, Lorenz Bühmann, Christian Dirschl, Orri Erling, Michael Hausenblas, Robert Isele, Jens Lehmann, Michael Martin, Pablo N. Mendes, Bert van Nuffelen, Claus Stadler, Sebastian Tramp, und Sebastian Williams. 2012. Managing the life-cycle of linked data with the LOD2 stack. In: The semantic web – ISWC 2012. Proceedings of the 11th International Semantic Web Conference, Boston, MA , USA, November 11–15, 2012, Lecture Notes in Computer Science, Bd. 7650, S. 1–16.Google Scholar
  4. 4.
    Berners-Lee, Tim. (2006). Linked data design issues. http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html. Zugegriffen: 25. Mai 2013.
  5. 5.
    Blumauer, Andreas. (2014). Linked Data in Unternehmen. Methodische Grundlagen und Einsatzszenarien. In Linked enterprise data, Hrsg. Tassilo Pellegrini, Harald Sack, und Sören Auer. Berlin: Springer.Google Scholar
  6. 6.
    Cardoso, Jorge, Martin Hepp, und Miltiadis Lytras. 2008. The semantic web: Real-world applications from industry (semantic web and beyond). New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Cranford, Steve. 2009. Spinning a data web. In Technology forecast, Hrsg. Price Waterhouse Coopers. Spring 2009. http://www.pwc.com/us/en/technology-forecast/spring2009/index.jhtml. Zugegriffen: 20. Sept. 2013.
  8. 8.
    Dodds, Leigh, und Ian Davis. 2009. MP Data SPARQL Editor. http://www.guardian.co.uk/open-platform/apps-mp-data-sparql-editor. Zugegriffen: 20. April 2013.
  9. 9.
    Graube, Markus, Johannes Pfeffer, Jens Ziegler, und Leon Urbas. 2011. Linked data as integrating technology for industrial data. 2011 Int. conference on network-based information systems, 7–9 Sept. 2011, S. 162–167.Google Scholar
  10. 10.
    Haase, Kenneth. 2004. Context for semantic metadata. Proceedings of MM’04, October 10–16, 2004, New York, USA. ACM.Google Scholar
  11. 11.
    Jain, Prateek, Pascal Hitzler, Krzysztof Janowicz, und Chitra Venkatramani. 2013. There’s no money in linked data. http://knoesis.wright.edu/faculty/pascal/pub/nomoneylod.pdf. Zugegriffen: 18. Dez. 2013.
  12. 12.
    Jentzsch, Anja. 2014. Linked open data cloud. In Linked enterprise data, Hrsg. Tassilo Pellegrini, Harald Sack, und Sören Auer. Berlin: Springer.Google Scholar
  13. 13.
    Latif, Atif, Anwar Us Saeed., Patrick Höfler, Alexander Stocker, und Claudia Wagner. 2009. The linked data value chain: A lightweight model for business engineers. In Proceedings of I-Semantics 2009, the 5th International Conference on Semantic Systems. Graz: Journal of Universal Computer Science 568–577.Google Scholar
  14. 14.
    Lusch, Robert F., und Stephen L. Vargo. 2006. Service-dominant logic: Reactions, reflections and refinements. Marketing Theory 6 (3): 281–288.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Mitchell, Ian, und Mark Wilson. 2012. Linked data. Connecting and exploiting big data. Fujitsu White Paper, March 2012. http://www.fujitsu.com/uk/Images/Linked-data-connecting-and-exploiting-big-data-%28v1.0%29.pdf. Zugegriffen: 12. Sept. 2013.
  16. 16.
    Pellegrini, Tassilo. 2012. Semantic metadata in the news production process. Achievements and challenges. In Proceeding of the 16th international academic mindtrek conference 2012, Hrsg. Artur Lugmayr, et al., 125–133. New York: ACM.Google Scholar
  17. 17.
    Pellegrini, Tassilo. 2013. The economics of big data: a value perspective on state of the art and future trends. In Big data computing, Hrsg. Rajendra Akerkar, 343–371. New York: Chapman and Hall/CRC.Google Scholar
  18. 18.
    Pellegrini, Tassilo. 2014. Linked data licensing – Datenlizenzierung unter netzökonomischen Bedingungen. In Transparenz. Tagungsband des 17. Internationalen Rechtsinformatik Symposium IRIS 2014, Hrsg. Erich Schweighofer, Franz Kummer, Walter Hötzendorfer, 159–168. Wien: Verlag der Österreichischen Computergesellschaft.Google Scholar
  19. 19.
    Pellegrini, Tassilo, und Ivan Ermilov. 2013. Guide and best practices to licensing interlinked data. public deliverable 7.4. EU-Project LOD 2. Grant Agreement No: 257943. Siehe auch http://svn.aksw.org/lod2/WP7/D7.4/public.pdf. Zugegriffen: 3. Jan. 2014.
  20. 20.
    Pellegrini, Tassilo, Christian Dirschl, und Katja Eck. 2014. Linked data business cube – A systematic approach to semantic web business models. In Proceedings of the 14th international mindtrek conference. New York: ACM.Google Scholar
  21. 21.
    Prenafeta, Javier. 2010. Protecting copyright through semantic technology. Publishing Research Quarterly 26 (4): 249–254.CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Rayfield, Jem. 2012. Sports refresh: dynamic semantic publishing. In BBC Internet Blog. http://www.bbc.co.uk/blogs/bbcinternet/2012/04/sports_dynamic_semantic.html. Zugegriffen: 5. Mai 2013.
  23. 23.
    Saumure, Kristie, und Ali Shiri. 2008. Knowledge organization trends in library and information studies: A preliminary comparison of pre- and post-web eras. Journal of Information Science 34 (5): 651–666.CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Shy, Oz. 2001. The economics of network industries. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Sonntag, Michael. 2006. Rechtsschutz für Ontologien. In e-Staat und e-Wirtschaft aus rechtlicher Sicht, Hrsg. Erich Schweighofer, Doris Liebwald, Matthias Drachsler, und Anton Geist, 418–425. Stuttgart: Richard Boorberg Verlag.Google Scholar
  26. 26.
    Wood, David., Hrsg. 2010. Linking enterprise data. New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Wood, David., Hrsg. 2011. Linking government data. New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Österreichisches Institut für Medienwirtschaft, Fachhochschule St. PöltenSt. PöltenÖsterreich

Personalised recommendations