Die Grenzflächen von Flüssigkeiten gegen Flüssigkeiten

  • K. L. Wolf
Chapter

Zusammenfassung

Wie die Grenzfläche einer Flüssigkeit gegen ein Gas, so besitzt auch die Grenzfläche zweier miteinander in Berührung stehender Flüssigkeiten freie Oberflächenenergie. Auf die Oberflächeneinheit bezogen mißt sie als Grenzflächenspannung γ 12 die zur Vergrößerung der Grenzfläche um die Flächeneinheit aufzuwendende Arbeit (in erg/cm 2 ). Wie die Moleküle in beiden Grenzflächenpartnern leicht verschiebbar sind, so zeigt auch die Grenzfläche zweier Flüssigkeiten das Bestreben, sich zu verkleinern und eine minimale Größe anzunehmen. Dementsprechend haben z. B. Öltröpfchen, welche in einer mit dem Öl nicht mischbaren Flüssigkeit frei schweben, wie wir eingangs schon zeigten, Kugelgestalt.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    J. Amer. chem. Soc. 1916, 239.Google Scholar
  2. F. E. Bartell, L. O. Case U. H. Brown: ebenda 1933, 419.Google Scholar
  3. 2.
    Lerch: Ann. Physik 9, 434 (1902);Google Scholar
  4. Van Der NooT: Bull. Acad. Belg. 1911, 493;Google Scholar
  5. W. C. Reynolds: J. Amer. chem. Soc. 1921, 460;Google Scholar
  6. Bartell U. Mitarbeiter: ebenda 1928, 1961 und 1932, 936;Google Scholar
  7. Speakman: J. chem. Soc. 1933, 1449.Google Scholar
  8. 3.
    Ann. Physik 41, 567 (1942); ferner Harkins U. Mitarbeiter: J. Amer. chem. Soc. 38, 236 (1916); 42, 2534 u. 2539 (1920).Google Scholar
  9. 4.
    E. A. Hauser U. A. Michaels: J. physic. Chem. 42, 1001 (1938);Google Scholar
  10. E. A. Hauser U. A. Michaels: J. phys. and coll. Chem. 52, 1157 (1948); 55, 408 (1951).Google Scholar
  11. E. A. Hauser U. A. Michaels: J. phys. and coll. Chem. 55, 408 (1951).Google Scholar
  12. 5.
    Physic. Rev. 12, 257 (1901); Hartridge U. Peters: Proc. Roy. Soc., Ser. A 101, 354 (1922).Nach eigenen Versuchen gemeinsam mit E. Bischoff.Google Scholar
  13. 2.
    Addison, C. C.:. Philos. mag. J. Sci. 36, 73 (1945).Google Scholar
  14. 3.
    Ann. Physik 46, 505 (1915).Google Scholar
  15. 4.
    Für Abreißmethoden A. Pockels: Wied. Ann. 67, 668 (1899); für Topfenkrümmung A. König: ebenda 16, 1 (1882) und Lenkewitz: Diss., Münster 1914; für Tropfendruck Cantor: Wied. Ann. 47, 399 (1892); für schwingende Strahlen G. Meyer: Physik Z. 12, 975 (1911). Einen Weg zur photoelektrischen Bestimmung von Grenzflächenspannungen gibt W. Chelson [Nature 170, 82 (1932)] an.Google Scholar
  16. 5.
    Bartell, F. A., u. R. J. BARD: J. physic. Chem. 56, 532 (1952).Google Scholar
  17. 1.
    Qu1ncke: Ann. Physik. 9, 11 (1902).Google Scholar
  18. 1.
    Freundlich (Kapillarchemie, Bd. 1, Leipzig 1930, - S. 142) weist wohl mit Recht darauf hin, daß, wenn negative Grenzflächenspannungen, wie bisweilen angenommen wurde, auftreten und Ursache der Löslichkeit sein sollten, der Lösungsvorgang unter Ausbildung faltiger Grenzflächen verlaufen müßte, während tatsächlich die Lösung sich mit Annäherung an die kritische Mischungstemperatur bei positiver Grenzflächenspannung kontinuierlich vollzieht.Google Scholar
  19. 2.
    Théorie Mécanique de la Chaleur, Paris 1869, S. 369ff.; siehe ferner Lord Rayleigh: Philos. Mag. J. Sci. 30, 462 (1890) und Proc. Roy. Soc. Ser. A 86, 610 (1912); W. D. Harkins: Physical Chemistry of Surface Films, New York 1952; K. L. Wolf: Die Chemie 55, 295 (1942) und Mitt. dtsch. Akad. Luftfahrtforsch. Heft 16, 1942.Google Scholar
  20. 1.
    Harkins, W. D.: The Physical Chemistry of Surface Films, New York 1952.Google Scholar
  21. 2.
    Wolf, K. L., u. H. G. Trieschmann: Praktische Einführung in die physikalische Chemie, 3. Aufl., Leipzig 1954, S. 194.Google Scholar
  22. 1.
    Harkins, Davies R. Clark: J. Amer. chem. Soc. 39, 584 (1917).Google Scholar
  23. 1.
    Harkins, W. D., in seiner oben zitierten Monographie.Google Scholar
  24. 2.
    Trillat, J. J., P. Nardin n. J. Bridonnet: C. r. 207, 291 (1938); 225, 1005 (1947).Google Scholar
  25. 1.
    Harkins H. Cheng: J. Amer. chem. Soc. 43, 35 (1921).Google Scholar
  26. 2.
    Wolf, K. L.: Theoretische Chemie, 3. Aufl., Leipzig 1954, S. 559f.Google Scholar
  27. 1.
    Lynde: Physic. Rev. 22, 181 (1906).Google Scholar
  28. 2.
    Hassan, M. E., R. F. Nielson U. J. C. Calhoun: J. Petr. Techn. 5, 299 (1953); E. A. Hauser U. A. S. Michaels: J. physic. and colloid. Chem. 55, 408 (1951).Google Scholar
  29. 3.
    Wied. Ann. 67, 668 (1899).Google Scholar
  30. 2.
    Proc. Roy Soc., Ser. A. 86, 634 (1911) und 88, 303 (1913).Google Scholar
  31. 1.
    Burdon: Proc. physic. Soc. 38, 148 (1926).Google Scholar
  32. 2.
    Spreiten von Wasser auf Quecksilber ist also ein Zeichen für dessen Reinheit.Google Scholar
  33. 3.
    Nach Beobachtungen von J. L. V. EicusoaN [Kolloid-Z. 100, 62 (1944)] zeigt eine Quecksilberoberfläche an Stellen, die einmal mit Wasser in Berührung waren, längere Zeit auffallende Hysteresiserscheinungen.Google Scholar
  34. 1.
    Langmuir,.I.: Trans. Faraday Soc. 17, 673 (1922).Google Scholar
  35. 2.
    Hardy, W. B.:. Proc. Roy. Soc. 88, 316 (1913).Google Scholar
  36. 3.
    Deveaux: J. Physique Radium 2, 891 (1912); Taylor: Ann. Physique 1, 134 (1924); Feachem u. Rideal: Trans. Faraday Soc. 29, 409 (1933).Google Scholar
  37. 1.
    Proc. Roy. Soc. Ser. A 88, 316 (1913).Google Scholar
  38. 2.
    Siehe K. L. Wolf u. H. G. Trieschmani5: Praktische Einführung in die physikalische Chemie, 3. Aufl., Leipzig 1951, S. 190.Google Scholar
  39. 3.
    Brinkmann: Biochem. Z. 139, 279 (1923); Rideal: Proc. Roy. Soc., Ser. A 109, 312 (1925); Ramdas: Proc. Ind. Ass. Cult. Sc. 10, 1 (1926).Google Scholar
  40. 4.
    Woog: Graissage, Ontuosité, Influences moléculaires 1926, S. 88.Google Scholar
  41. 5.
    Burdon: Trans. Faraday Soc. 23, 205 (1927).Google Scholar
  42. Ableitung s. z. B. J. L. V. Eichborn: Kolloid-Z. 107, 119 (1944).Google Scholar
  43. 2.
    So konnten N. K. Adam [Nature 123, 413 (1929)] und Rehbinder u. Serbaserbina [J. physic. Chem. UdSSR 2, 763 (1931)] Quecksilber, das mit Schwefel-und Chromsäure bzw. mit Alizarinrot behandelt war, und Kremnev [Kolloid-Z. 68, 21 (1934)] Tetrachlorkohlenstoff auf Wasser zum Schwimmen bringen.Google Scholar
  44. 1.
    Kolloid-Z. 52, 202 (1930).Google Scholar
  45. 2.
    J. chem. Soc. 1930, 623. 3 J. chem. Physics. 1, 756 (1933).Google Scholar
  46. 4.
    Trans. Faraday Soc. 1940, 999.Google Scholar
  47. I.
    Ann. Chim. Phys. 4, 391 (1895); siehe ferner Seth, Anand U. Marajan: Philos. Mag. J. Sci. 7, 247 (1929).Google Scholar
  48. 2.
    Fox: J. chem. Physics 10, 621 (1942).Google Scholar
  49. 1.
    Z. physik. Chem. 39, 129 (1902).Google Scholar
  50. 2.
    J. Chim. physique 5, 364 (1907).Google Scholar
  51. 3.
    J. chem. Soc. 127, 786 (1925); siehe aber auch L. Morgan O. E. W. Evans: J. Amer. chem. Soc. 39, 2152 (1917).Google Scholar
  52. 1.
    J. Chim. physique 5, 372 (1907).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1957

Authors and Affiliations

  • K. L. Wolf
    • 1
  1. 1.Laboratorium für Physik und Chemie der GrenzflächenKirchheimbolandenDeutschland

Personalised recommendations