Komplexverbindungen der Übergangsmetalle

  • L. E. Sutton
Conference paper
Part of the Anorganische und Allgemeine Chemie in Einzeldarstellungen book series (ANORGANISCHE, volume 3)

Zusammenfassung

Seit etwa 1952 hat die Theorie der Bindung in Komplexverbindungen sehr bedeutende und schnelle Fortschritte gemacht, besonders was die Verbindungen der Übergangsmetalle betrifft. Um die Entwicklung richtig ermessen zu können, scheint es wünschenswert zu betrachten, was wir von einer solchen Theorie verlangen und weiter zu sehen, wo die Theorie unmittelbar vor den neuen Fortschritten stand.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    N. V. Sidgwick: Electronic Theory of Valency. Oxford: 1927. Clarendon Press.Google Scholar
  2. 1.
    R. S. Nyholm: Rapport présenté au Xe Conseil de l’Institut International de Chimie Solvay, Bruxelles, 1956.Google Scholar
  3. 2.
    H. Hartmann: J. Inorg. Nucl. Chem. 8, 64 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  4. 1.
    D. P. Craig et al.: J. Chem. Soc. 332 (1954).Google Scholar
  5. 2.
    H. Hartmann: J. Inorg. Nucl. Chem. 8, 64 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  6. 1.
    L. E. Orgel: Report to the Xth Council of the Solvay International Institute for Chemistry, Brussels, 1956.Google Scholar
  7. 2.
    J. S. Griffith u. L. E. Orgel: Quart. Rev. 11, 381 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  8. 1.
    L. E. Orgel: J. Chem. Phys. 23, 1004 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  9. 1.
    L. E. Orgel: J. Chem. Soc. 4756 (1952).Google Scholar
  10. 1.
    L. E. Orgel u. J. D. Dunitz: Nature 179, 462 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  11. 1.
    M. S. Hepworth und K. H. Jack: Acta Crys. 1957.Google Scholar
  12. 3.
    N. S. Gill, R. S. Nyholm und P. Pauling weisen darauf hin, daß andere Faktoren zumindest von vergleichbarer Wichtigkeit zu sein scheinen [Nature, 182, 168 (1958)].Google Scholar
  13. 3.
    L. M. Venanzi: J. Chem. Soc., 719 (1958).Google Scholar
  14. 1.
    J. Owen: J. Inorg. Nucl. Chem. 8, 430 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  15. 1.
    H. Hartmann: Journ. Inorg. Nucl. Chem. 8, 64 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  16. 2.
    C. K. Jorgensen: Rapport présenté au Xe Conseil de l’Institut International de Chimie Solvay, Bruxelles, 1956.Google Scholar
  17. 1.
    I. H. M. N. H. Irving: Persönliche Mitteilung. 2. Siehe L. E. Orgel: Rapport présenté au Xe Conseil de l’Institut International de Chimie Solvay, Bruxelles, Mai 1956, Seite 326.Google Scholar
  18. 2.
    F. Basolo und R. G. Pearson: Mechanism of Inorganic Reactions. New York: JOHN WILEY & SONS, 1958.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1961

Authors and Affiliations

  • L. E. Sutton
    • 1
  1. 1.HeidelbergDeutschland

Personalised recommendations