Dokumentationsverfahren in der Herzchirurgie III pp 121-127 | Cite as
Erste Erfahrungen mit den Datenmanagementsystemen OTIS und OPEN in der Herzchirurgie
Zusammenfassung
Interne und externe Qualitätssicherung mit 30 Tage Follow-up, Sonderentgelten, Fallpauschalen und differenzierten abteilungsspezifischen Pflegesätzen sowie Erfassung von Patientendaten für eine spätere wissenschaftliche Auswertung zwingen zu umfassender Automatisierung im Patienten/Daten-Management. Zusätzlich muß bei kurzen stationären Verweildauern und dem Anspruch, jedem Patienten bei Verlegung in die nachbehandelnde Klinik einen ausführlichen Arztbrief mitzugeben — bei knappen Ressourcen im Personalbereich der Schreibbüros — auch die Patienteneinbestellung und die Arztbrief- und OP-Berichtschreibung weitgehend automatisiert werden.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 1.Higgins TL, Estefanous FG, Loop FD, Beck GJ, Blum JM, Paranandi L (1992) Stratification of Morbidity and Mortality Outcome by Preoperative Risk Factors in Coronary Artery Bypass Patients. A Clinical Severity Score. JAMA 267,17: 2344–2348Google Scholar
- 2.Jeibmann M, Radu M, Krian A, Jaster HJ (1994) Integration der Qualitätssicherung Herzchirurgie in ein Abteilungsinformationssystem - Erste Erfahrungen. Z Herz-, Thorax-, Gefäßchir 8: 85–90Google Scholar
- 3.Maatz, W, Drechsler P, Walterbusch G (1991) Modernes Datenmanagement in der Herzchirurgie. ECC International 3: 110–114Google Scholar
- 4.Seelos HJ (1994) Zum Schutz des Patientengeheimnisses im Krankenhaus. Arzt und Krankenhaus 3: 91–97Google Scholar
- 5.Vahl CF, Garns E, Hagl S (1990) Kosteneffizienz durch Vielfachnutzung von Daten. Dt Ärztebl 87, 33: 1483–1487Google Scholar
- 6.Vahl CF, Werdecker M, Ferber M, Schmitz W, Hagl S (1989) Entwicklung EDV-unterstützter Operationsbericht-und Arztbriefschreibung in der Herzchirurgie und ihre Beziehung zu klinischer Dokumentation. Z Herz-, Thorax-, Gefäßchir 3: 1–6Google Scholar