Quantitative Faserstoffmikroskopie

  • Werner Franke
Chapter

Zusammenfassung

Die quantitative Bestimmung von Faseranteilen in Gemischen kann entweder auf chemischem Wege oder durch mikroskopische Ermittlung erfolgen. Die chemische Trennung von Fasergemischen setzt voraus, daß die zu untersuchenden Komponenten verschiedenen chemischen Aufbau haben und dadurch in unterschiedlichen Lösungsmitteln oder deren Mischungen löslich sind.

Quantitative analysis of fibers

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Allgemeine Literatur

  1. Korn, R.; Burgstaller, E: Handbuch der Werkstoffprüfung, Band 4, Papier-und Zellstoffprüfung, 2. Aufl. Berlin: Springer 1953Google Scholar
  2. Freund, H.: Handbuch der Mikroskopie in der Technik, Band 5, Teil 2, Mikroskopie in der Technik der Holzverarbeitung und Holzzersetzung. Frankfurt/Main: Umschau 1970Google Scholar
  3. Isenberg, I. H.: Pulp and paper microscopy, 3rd. ed. Appleton, Wisconsin: The Institute of Paper Chemistry, 1967Google Scholar
  4. ISO/DIS 9184–1: Paper, borad and pulps, fibre furnish analysis, Part 1: General method TAPPI T 401 om-88: Fiber analysis of paper and paperboardGoogle Scholar
  5. ASTM D 1030/76: Standard test method for fiber analysis of paper and paperboardGoogle Scholar
  6. Francon, M.: Einführung in die neueren Methoden der Lichtmikroskopie. Karlsruhe: G. Braun 1967Google Scholar
  7. Piller, H.: Microscope photometry. Berlin: Springer 1977CrossRefGoogle Scholar

Spezielle Literatur

  1. 5.1
    ISO/DIS 9184–1: Paper, board and pulps, fibre furnish analysis, Part 1: General methodGoogle Scholar
  2. 5.2
    TAPPI T 401 om-88: Fiber analyses of paper and paperboardGoogle Scholar
  3. 5.3
    Graff, J. H.: Weight factors of beaten pulp. Pap. Trade J. 110, 2 (1940) 37–40Google Scholar
  4. 5.4
    Isenberg, I. H.; Peckham, C. L.: Weight factors for cotton linters. TAPPI 33, 10 (1950) 527 5.5 Clark, J. d’A.: Notes on weight factors for fiber microscopy. TAPPI 34, 7 (1951) 317Google Scholar
  5. 5.6
    Ranger, A.E.: A new method for the measurement of fibre weight factors and the fineness of pulp. Pap. Technol. 2, 2 (1961) 169Google Scholar
  6. 5.7
    Ilvessalo-Pfäffli, M.: Differentiation by means of the Maule reaction between hardwood NSSC-pulp and screening from softwood chemical pulp. Pap. Puu 44, 4a (1962) 223–228Google Scholar
  7. 5.8
    Isenberg, J. H.: Pulp and paper microscopy, 3rd ed. Appleton, Wisconsin: The Institute of Paper Chemistry, 1967Google Scholar
  8. 5.9
    Draft ISO N 637: Paper, board and pulps — Fibre furnish analysis. Determination of weight factors by comparison methodGoogle Scholar
  9. 5.10
    TAPPI T 234 hm-84: Coarseness of pulp fibersGoogle Scholar
  10. 5.11
    Draft ISO N 636: Paper, board and pulps — Fibre furnish analysis. Determination of weight factors by fibre coarseness methodGoogle Scholar
  11. 5.12
    DIN 6730: Papier und Pappe, Begriffe. August 1985Google Scholar
  12. 5.13
    Lang, W.: Micro-Videomat — ein Linearanalysator für automatische stereometrische Untersuchungen. Zeiss Information 17, 73 (1969) 100–107Google Scholar
  13. 5.14
    Fischer, S.: Die Bestimmung von Verunreinigungen in Stoffsuspensionen, Papieren und Kartonagen. Papier 37, 10 (1983) 481–488Google Scholar
  14. 5.15
    Köditz, W.: Partikelmeßtechnik durch automatische Bildanalyse, Kontrolle Juli (1984) 55–56 5.15 Fischer, S.: Die Bestimmung von Verunreinigungen in Stoffsuspensionen, Papieren und Kartonagen. Papier 37, 10 (1983) 481–488Google Scholar
  15. 5.16
    Schwarz, H.: Neue Anwendungsmöglichkeiten der Bildanalyse in Forschung und Routine. GIT Fachz. Lab. 12 (1984) 1128–1136Google Scholar
  16. 5.17
    Automatische Erfassung von Asbestfasern. CAV-290 Juli (1979)Google Scholar
  17. 5.18
    Fischer, S.: Schmutzpunktbestimmung mit Bildanalysengeräten. Wochenbl. Papierfabr. 112, 1 (1984) 15–18Google Scholar
  18. 5.19
    Mergen, W.: Bildanalyse — was ist das? mta-Journal Extra, Nr. 3, Grundlagen der Lichtmikroskopie im klinischen Labor. Carl Zeiss, OberkochenGoogle Scholar
  19. 5.20
    Schwarz, J.: Mikroskop-Photometrie. mta-Journal Extra, Nr. 3, Grundlagen der Lichtmikroskopie im klinischen Labor. Carl Zeiss, OberkochenGoogle Scholar
  20. 5.21
    Patzelt, J.: Mikroskop-Photometrie an Fasern. Mitt. aus dem Labor für angewandte Mikroskopie d. Fa. Leitz, WetzlarGoogle Scholar
  21. 5.22
    Jayme, G.: Papierfabrikant 40 (1942) 137–145Google Scholar
  22. 5.23
    Bates, J. S.: Eigenschaften und Verwendung von Holzzellstoff. Paper Maker Ass. of Great Britain and Ireland, März 1938Google Scholar
  23. 5.24
    Runkel. R.: Zur Kenntnis der Zellwände tropischer Laubhölzer. Wochenbi. Papierfabr. 71 (1940) 93Google Scholar
  24. 5.25
    Jayme, G.; Büttel, H.: Charakterisierung von Zellstoffen durch hochdifferenzierende Auswertung von Festigkeitsprüfungs-Protokollen. Papier 18 (1964) 624–633Google Scholar
  25. 5.26
    Jayme, G.; Hindenburg, K.-G.; Harders-Steinhäuser, M.: Eignungsvergleich verschiedener Einjahrespflanzen als Rohstoff für Papiersulfatzellstoffe. Papier 2 (1948) 45–56, 95–105Google Scholar
  26. 5.27
    Jayme, G.; Harders-Steinhäuser, M.: Bestimmung der Faserlange von Pflanzenstoffen und Zellstoffen, Handbuch der Mikroskopie in der Technik, Band 5, Teil 2, 214–225Google Scholar
  27. 5.28
    Unger, E.; Unger, E.-W.: Ein Beitrag zur schnellen Bestimmung der mittleren Faserlänge und der Faserlängenverteilung von Papierstoffen. Zellst. Pap. 12, (1963) 4–10, 40–45Google Scholar
  28. 5.29
    TAPPI T 232 hm-85: Fiber length of pulp by projectionGoogle Scholar
  29. 5.30
    Ilvessalo-Pfäffli M.; v. Alfthan, G.: Messung der Faserlänge mit einem halbautomatischen Registriergerät. Pap. Puu 39 (1957) 509–516Google Scholar
  30. 5.31
    Brecht, W.; Volk, W.: Apparative Verfahren der Faserlängen-Meßtechnik. Papier 12 (1958) 196–200Google Scholar
  31. 5.32
    Fischer, S.: Faserlängenmessung von pflanzlichen Rohstoffen und Zellstoffen. Papier 34 (1980) 280–285Google Scholar
  32. 5.33
    Brecht, W.; Mory, H.: Ein Beitrag zur Kenntnis der Faserlängenmeßverfahren. Zellstoff und Papier 14 (1934) 492; Zellst. Pap. 15 (1935) 150, 237Google Scholar
  33. 5.34
    Kilpper, W.: Änderung der Faserlängenverteilung während der Mahlung. Papier 3 (1949) 342–350, 386–393Google Scholar
  34. 5.35
    Kilpper, W.: Entwicklung einer Schnellmethode zur Bestimmung der Faserlänge von Fasergemischen für betriebliche Zwecke. Wochenbl. Papierfabr. 77 (1949) 160–164Google Scholar
  35. 5.36
    Makkonen, H.: Faserlängenmessung–Aus der Theorie zur Praxis in der Papierherstellung. Wochenbl. Papierfabr. 21 (1984) 783–785Google Scholar
  36. 5.37
    Irani, R.R.; Callis, C.F.: Particle size, measurement, interpretation and application. New York: John Wiley and Sons, 1963Google Scholar
  37. 5.38
    Valley, R. B.; Morse, T. H.: Measurement of fiber length using a modified coulter particle counter. TAPPI 48 (1965) 372–376Google Scholar
  38. 5.39
    Koller, A.: Die Zellstoff-Kräuselung. Wochenbi. Papierfabr. 77 (1949) 315Google Scholar
  39. 5.40
    Hill, H.S.; Edwards, J.; Bearth, L. R.: Gekräuselter Zellstoff - ein neuer Weg zur Zellstoffverarbeitung. Pap. Trade J. 128 No. 11 (1949) 19Google Scholar
  40. 5.41
    Kilpper,W.;Ein meßtechnisches Kriterium für die Faserkrümmung. Papier 1 (1947) 21–25 5.42 Kilpper, W.: Über den Krümmungsfaktor verschiedener PapierfaserstoffeGoogle Scholar
  41. 5.42
    Kilpper, W.: Über den Krümmungsfaktor verschiedener Papierfaserstoffe. Papier 1 (1947) 218–222; Papier 2 (1948) 58–63, 228–237Google Scholar
  42. 5.43
    v. Höhnel: Sitzungsber. ksl. Akad. Wiss. 76 (1877) 528–663Google Scholar
  43. 5.44
    Wiesner, J.: Note über das Verhalten des Phloroglucins und einiger verwandter Körper zur verholzten Zellmembran. Dinglers polytechn. J. (1878) 397Google Scholar
  44. 5.45
    Wurster, C.: Die neuen Reagenzien auf Holzschliff und verholzte Pflanzenteile 1900. Papierfabrikant 8 (1910)Google Scholar
  45. 5.46
    Noll, A.: Die Sulfanilsäure als Holzschliffreagenz in verschiedenen Anwendungsformen. Papier 1 (1947) 57–60Google Scholar
  46. 5.47
    Breunig, A.; Kimmerle, E.: Ein neues Verfahren zur Herstellung von Präparaten bei der Faserstoff-Mikroskopie. Wochenbi. Papierfabr. 17 (1976) 642–648Google Scholar
  47. 5.48
    Toepsch, H.: Mitteilung des Fachausschusses IV des Vereins der Zellstoff-und Papier-Chemiker und -IngenieureGoogle Scholar
  48. 5.49
    Zellcheming - Merkblatt IV/30/62: Schnellbestimmung der Kupferviskosität von Zellstoffen (Betriebsmethode)Google Scholar
  49. 5.50
    ISO 5351/2–1981: Cellulose in dilute solutions - Determination of limiting viscosity number; Part 2: Method in iron(III)sodium tartrate complex (EWNNmofi tusci)solufionGoogle Scholar
  50. 5.51
    ISO 5351/1–1981: Cellulose in dilute solutions - Determination of limiting viscosity number; Part 1: Method in cupri-ethylene-diamine (CED)solutionGoogle Scholar
  51. 5.52
    Zellcheming — Merkblatt IV/52/71, Teil 1: Prüfung von Zellstoff und Papier; Auflösung in CadoxenGoogle Scholar
  52. 5.53
    Franke; Müller: Wochenbl Papierfabr. 60 (1929) 484Google Scholar
  53. 5.54
    Brecht, W.; Helmer: Zellst. Pap. 13 (1933) 331, 386Google Scholar
  54. 5.55
    Schulze: Quantitative Bestimmung von Wolle in Roh-und Wollfilzpappen. Zellst. Pap. 9 (1929) 610Google Scholar
  55. 5.56
    Sommer, H.: Über die Hitzebeständigkeit von Asbest. Gummi-Z. 47 (1933) 940Google Scholar
  56. 5.57
    Oberlies, E; Krüger, D.: Verfahren zur Untersuchung asbesthaltiger Erzeugnisse. Wissenschaftl. Abh. Dtsch. Materialprüfungsanst. II. Folge 4 (1942) 24Google Scholar
  57. 5.58
    Breunig, A.; Fischer, Ch.: Neue Erkenntnisse bei der qualitativen Ermittlung der Faserstoffzusammensetzung von Papieren. Papier 37 (1983) 473–481Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1993

Authors and Affiliations

  • Werner Franke
    • 1
  1. 1.BAM — Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfungBerlin 45Deutschland

Personalised recommendations