Übersicht der sulfidischen Silbererze

  • M. Henglein
  • C. Doelter
  • M. Irmer
Chapter

Synonyma

Silberglanz Silberglas Silbrglaserz silberglanzerz Glaserz Argyrt α-Schwefelsilber Weichgewächs Weicherz Silberschwärze Silbermulm. β-Schwefelsilber Daleminzit. Dyscrasite Silberantimon Silberspießglanz Spießglanzsilber Stöchiolith Stibiotriargentit Stibiohexargentit Animikit. Arsenargentit Phyitolamprit. Wismutsilber Silberwismut. Dukkes Rotgiltigerz Rotgolderz Rotgülden Rotgüldenerz Rubinblende Antimonrotgiltigerz Antimonsilberblende Silbersulfantimonit Argyrythrose Aërosit. Lichtes Rotgiltigerz Arsengiltig Rotgülden Arsensilberblende Arsenikalisches Rotgiltig Rubinblende. Lichtes Rotgiltigerz Arsengiltig Rotgülden Arsensilberblende Arsenikalisches Rotgiltig Rubinblende. Rittingerit Xanthokonit. Pyrochrolit Pyrochrotit. Hypargyrit Hypargyron-Blende Kenngottit Hemiprismatische fahles Rotgiltigerz Silberantimonglanz. Polyargit. Silberwismutglanz Peruvit Morocochit Argentobismutit Argentobismutin. Melanglanz Melanargyrit Sprödglaserz Sprödglanzerz sprödes Silberglanzerz Schwarzgiltigerz Schwarzgülden Schwarzsilberglanz Schwarzerz Tigererz Röschgewächs Psaturose. Eugenglanz Sprödglaserz Schwarzgültigerz. Eugenit. Silberkupferglanz Stromeyerin Cyprargyrit Kupfersilberglanz. Pyrite argentée. Silberkies Argyropyrrhotin. Schilfglaserz Basitomglanz Donacargyrit. Sundtit Webnerit. Wismutbleierz. Pitanque. Wismutgold Bismutaurit. 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    A. Kenngott, Sitzber. Wiener Ak. 15, 238 (1855).Google Scholar
  2. 1).
    A. Dauber, ebenda 39, 685 (1860); Google Scholar
  3. 2).
    J. Krenner, Math. és term. tud. Ert 5, 137 (1887).Google Scholar
  4. 3).
    H. Schneiderhöhn, Anl. zur mikr. Best. 1922, 206.Google Scholar
  5. 4).
    F. Kreutz, Z. Kryst. 9, 242 (1881).Google Scholar
  6. 1).
    A. de Gramont, Bull. soc. min. 18, 238 (1895).Google Scholar
  7. 2).
    C. F. Plattner-F. Kolbeck, Probierkunst m. d. Lötrohr 1907, 305.Google Scholar
  8. 3).
    R. J. Haüy, Min. 4, 401 (1801).Google Scholar
  9. 4).
    G. B i s c h o f, Chem. Geol. 3, 856 (1866).Google Scholar
  10. 5).
    H. Pélabon, Ann. chin. phys. 17, 526 (1909); C. R. 138, 277, 140, 1388.Google Scholar
  11. 6).
    F. M. Jaeger u. H. S. van Klooster, Z. anorg. Chem. 78, 250 (1912).Google Scholar
  12. 7).
    F. Kreutz, Z. Kryst. 5, 242 (1881).Google Scholar
  13. 1).
    J. J. Saslawsky, Z. Kryst. 59, 202, 205 (1924).Google Scholar
  14. 2).
    A. Sella, Ges. Wiss. Gött. 1891, Nr. 10, 311.Google Scholar
  15. 3).
    W. Hittorf, Pogg. Ann. 84, 25 (1851).Google Scholar
  16. 4).
    K. Friedrich u. A. Leroux, Metallurgie 3, 361 (1906); 4, 485 (1907).Google Scholar
  17. 5).
    Bädeker, Ann. d. Phys. 22, 749 (1907).Google Scholar
  18. 6).
    F. M. Jaeger u. S. van Klooster, Z. anorg. Chem. 78, 250 (1912).Google Scholar
  19. 7).
    C. Tubandt, S. Eggert u. G. Schibbe, ebenda 117, 17 (1921).Google Scholar
  20. 8).
    W. Mönch, N. JB. Min. etc. Beil.-Bd. 20, 391 (1905).Google Scholar
  21. 9).
    M. Faraday, Pogg. Ann. 31, 241 (1834).Google Scholar
  22. 10).
    Th. du Mon cel, Ann. chim. phys. 10, 194, 459 (1877).Google Scholar
  23. 11).
    S. Bidwell, Phil. Mag. 20, 28 (1885).Google Scholar
  24. 12).
    F. Beijerinck, N. JB. Min. etc. Beil.-Bd. 11, 439 (1897–98). 73) O. Weigel, ebenda 21, 325 (1905).Google Scholar
  25. 14).
    F. Streintz u. A. Wesely, Physik. Ztschr. 21, 42, 316, 376 (1920).Google Scholar
  26. 1).
    Bädeker, Ann. d. Phys. 22, 749 (1907).Google Scholar
  27. 2).
    R. v. Hasslinger, Sitzber. Wiener Ak. Abt. Ila 115, 1541 (1906).Google Scholar
  28. 3).
    J. Königsberger, Jahrb. d. Radioaktiv. und Elektron. 4, 158 (1907); Z. Elektrochem. 15, 97 (1909); Ann. d. Phys. 32, 179 (1910).Google Scholar
  29. 4) C. Tubandt, S. Eggert u. G. Schibbe, Z. anorg. Chem. 117, 15 (1921). Google Scholar
  30. 5) L. Rolla, Gazz. chim. ital. 43, II, 545 (1913). Google Scholar
  31. 6).
    H. Schneiderhöhn, Anl. mikrosk. Best. 1922, 207.Google Scholar
  32. 7).
    J. Königsberger, ZB. Min. etc. 1908, 565, 597.Google Scholar
  33. 1).
    A. C. Becquerel, C. R. 44, 338 (1857).Google Scholar
  34. 2).
    J. Durocher, C. R. 32, 825 (1851).Google Scholar
  35. 3).
    E. Dumas, Ann. chim. phys. 55, 129 (1859).Google Scholar
  36. 4).
    J. St as, Bull. Ac. Bruxelles 37, 253.Google Scholar
  37. 5).
    H. de St. Clare-Deville u. G. Troost, C. R. 52, 920 (1861).Google Scholar
  38. 6).
    C. Geitner, Ann. Chem. pharm. 129, 350 (1864); Journ. prakt. Chem. 93, 97.Google Scholar
  39. 7).
    J. Margottet, C. R. 85, 1142 (1877).Google Scholar
  40. 8).
    A. Carnot bei F. Fouqué u. Lévy, Synthèse 1882, 315.Google Scholar
  41. 9).
    E. Weinschenk, Z. Kryst. 17, 497 (1890).Google Scholar
  42. 10).
    F. Beijerinck, N. JB. Min. etc. Beil: Bd. 11, 40 (1897).Google Scholar
  43. 1).
    M. Spring, Z. f. phys. Chem. 18, 555 (1895).Google Scholar
  44. 2).
    F. M. Jaeger u. H. S. van Klooster, Z. anorg. Chem. 78, 249 (1912).Google Scholar
  45. 3).
    C. Tubandt, S. Eggert u. G. Schibbe, ebenda 117, 16 (1921).Google Scholar
  46. 4).
    K. Friedrich u. P. Schoen, Metallurgie 8, 737 (1911).Google Scholar
  47. 5).
    H. Müller, Bg.- u. hütt. Z. 1855, 271.Google Scholar
  48. 6).
    F. Sandberger, Erzgänge 1885, 2, 371; N. JB. Min. etc. 1868, 401.Google Scholar
  49. 1).
    A. Breithaupt, Bg.- u. hütt. Z. 21, 98 (1862); 22, 44 (1863).Google Scholar
  50. 2).
    A. Frenzel, Min. Lex. 1874, 76.Google Scholar
  51. 3).
    R. Blum, Pseudomorphosen 3. Nachtr. 1863, 35, 245.Google Scholar
  52. 1).
    P. Groth u. K. Mieleitner, Tabellen.Google Scholar
  53. 2).
    G. Smith, Am. Journ. Sc. 49, 298 (1920). Vgl. auch T. L. Walker, Univ. Toronto geol. sci. 1921, Nr. 12.Google Scholar
  54. 1).
    J. Roth, Allg. u. chem. Geol. I, 254 (1879).Google Scholar
  55. 2).
    Fr. Sandberger, Erzgänge II, 295 (1885).Google Scholar
  56. 3).
    C. T. Heycock u. F. H. Neville, Phiti. Trans. 189A., 25 (1897).Google Scholar
  57. 4).
    G. J. Peterenko, Z. anorg. Chem. 50, 139 (1906).Google Scholar
  58. 5).
    E. Maey, Z. f. phys. Chem. 50, 200 (1904).Google Scholar
  59. 6).
    Th. Liebisch, Monatsber. Berliner Ak. 1910, 365.Google Scholar
  60. 7).
    C. W. C. Fuchs, Künstl. Miner. 1872, 39.Google Scholar
  61. 1).
    F. Fouqué u. A. Michel-Lévy, Synth. min. 1882, 288.Google Scholar
  62. 2).
    A. de Gramont, Bull. soc. min. 18, 287 (1895).Google Scholar
  63. 3).
    A. Sella, Gesellsch. Wiss. Gött. 1891, Nr. 10, 311.Google Scholar
  64. 1).
    C. F. Rammelsberg, Min.-Chem. 1875, 27.Google Scholar
  65. 2).
    W. Heike und A. Leroux, Z. anorg. Chem. 92, 119 (1915).Google Scholar
  66. 1).
    P. Groth u. K. Mieleitner, Min. Tab. 1921, 20.Google Scholar
  67. 2).
    E. S. Dana, Syst. Min. 1893, 45.Google Scholar
  68. 3).
    C. Hintze, Handb. d. Min. 1904, I, 432. 4)+J. Domeyko, Min. 1879, 356.Google Scholar
  69. 5).
    J. L. Proust, Journ. phys. 59, 403 (1804).Google Scholar
  70. 6).
    F. Mohs, Grundr. d. Min. 2, 604 (1824).Google Scholar
  71. 7).
    A. Breithaupt, Char. Min. Syst. 1832, 282.Google Scholar
  72. 1).
    P. Niggli, Z. Kryst. 56, 14 und 185 (1921).Google Scholar
  73. 2).
    L. G. Ravicz, N. JB. Min. etc. 1922, II, 144.Google Scholar
  74. 3).
    H. A. Miers, Z. Kryst. 15, 191 (1889).Google Scholar
  75. 4).
    J. Loczka, ebenda 54, 185 (1915).Google Scholar
  76. 5).
    O. Mügge, N. JB. Min. etc. 1920, 37.Google Scholar
  77. 1).
    Mügge, N, JB. Min etc. II, 81 (1897).Google Scholar
  78. 2).
    Radde, Internat. Farbenskala (Hamburg 1877 ).Google Scholar
  79. 3).
    H. Fizeau bei A. Descloizeaux, Nouv. Rech. 1867, 521.Google Scholar
  80. 4).
    H. Fizeau bei Th. Liebisch, Phys. Kryst. 1891, 94.Google Scholar
  81. 5).
    A. Sella, Z. Kryst. 22, 180 (1894)Google Scholar
  82. 6).
    F. M. Jaeger und H. S. van Klooster, Z. anorg. Chem. 78, 256 (1912).Google Scholar
  83. 7).
    H. S c h n e i d e r h ö h n, Anl. zur mikroskop. Best. u. Unters. von Erzen. Berlin 1922, 236.Google Scholar
  84. 1).
    J. Fournet, Ann. mines 4, 3 (1833); Journ. prakt. Chem. 2, 264 (1834).Google Scholar
  85. 2).
    C. F. Rammeisberg, Pogg. Ann. 52, 218 (1841).Google Scholar
  86. )1. Durocher, C. R. 32, 825 (1851). 4) C. Doelter, Chem. Min. 1890, 152.Google Scholar
  87. 1).
    J. Margottet, C. R. 85, 1142 (1877).Google Scholar
  88. 2).
    C. Doelter, Z. Kryst. 11, 40 (1886).Google Scholar
  89. 3).
    Pouget, C. R. 124, 1518 (1897).Google Scholar
  90. 4).
    F. Ducatte, Thèse, Univ. Paris 1902.Google Scholar
  91. 5).
    J. Rondet, ebenda 1904.Google Scholar
  92. 8).
    H. P é l a b o n, C. R. 136, 1450 (1903).Google Scholar
  93. 7).
    Guinchant und Chrétien, C. R. 136, 1269 (1903).Google Scholar
  94. 8).
    F. M. Jaeger und H. S. van Klooster, Z. anorg. Chem. 78, 253 (1912).Google Scholar
  95. 1).
    F. M. Jaeger und H. S. van Klooster, ebendort S. 267.Google Scholar
  96. E) L. G. Ravicz, Econ. Geol. 10, 368 (1915); N. JB. Min. etc. 1922, II, 144.Google Scholar
  97. 1).
    W. Maucher, Die Bildungsreihe der Mineralien als Unterlage für die Einteilung der Erzlagerstätten. Freiberg (Sachsen) (1914).Google Scholar
  98. 2).
    A. Hofmann und F. Slavik, Rozpravy tschech. Ak. 19, II. Kl., Nr. 27 (1910).Google Scholar
  99. 1).
    H. A. Miers und G. T. Prior, Z. Kryst. 14, 115 (1888).Google Scholar
  100. 2).
    A. de Gramont, Bull. soc. min. 18, 294 (1895).Google Scholar
  101. 1).
    H. A. M i e r s, Z. Kryst. 15, 192 (1889).Google Scholar
  102. 2).
    J. J. Saslawsky, Z. Kryst. 59, 205 (1924). 8 ) P.Ites, Z. Kryst. 41, 454 (1905).Google Scholar
  103. 4).
    O. Mügge, N. JB. Min. etc. 1920, 39. -Google Scholar
  104. 5).
    H. C. Sorby, Min. Mag. 15, 189 (1908); Z. Kryst. 50, 199 (1912).Google Scholar
  105. 6).
    H. Fizeau bei A. Descloizeaux, Nouv. Rech. 1867, 714.Google Scholar
  106. 7).
    P. Ites, Diss. Göttingen 1903; Z. Kryst. 41, 304 (1905).Google Scholar
  107. 8).
    A. Madelung, Z. Kryst. 7, 75 (1883).Google Scholar
  108. 8).
    P. Ites, Diss. Göttingen 1903; Z. Kryst. 41 304, 454 (1905).Google Scholar
  109. A. Sella, Nachr. Ges. Wiss. Göttingen Nr. 10, 311 (1891).Google Scholar
  110. 9.
    F.M. Jaeger und H. S. van Klooster, Z. anorg. Chem. 78, 266 (1912). 3) C. A. Burghardt, Min. Soc. Lond. 9, 230 (1891).Google Scholar
  111. 1).
    F. Wöhler, Ann. Pharm. 27, 159.Google Scholar
  112. 5).
    J. Margottet, C. R. 85, 1142 (1877).Google Scholar
  113. 5).
    H. Sommerlad, Z. anorg. Chem. 15, 178 (1897); 18, 426 (1898). 7) F. M. Jaeger und H. S. van Klooster, ebenda 78, 266 (1912).Google Scholar
  114. 1).
    C. F. Rammelsberg, Min.-Chem. 1875, 124.Google Scholar
  115. 2).
    A. Schrauf, Sitzber. Wiener Ak., math.-nat. Kl. 65, 229 (1872).Google Scholar
  116. 5).
    A. Streng, N. JB. Min. etc. 1886, 1, 59.Google Scholar
  117. 4).
    H. A. Miers, Z. Kryst. 22, 445 (1894).Google Scholar
  118. 5).
    J. J. Saslawsky, ebenda 59, 206 (1924).Google Scholar
  119. 1).
    G. Cesàro, Bull. soc. fr. Min. 38, 38 (1915).Google Scholar
  120. 2).
    W. li. Miller bei A. H, Phillips, Min. 1852, 217. 8) J. J. Saslawsky, Z. Kryst. 59, 204 (1924).Google Scholar
  121. 4).
    C. Doelter bei O. Luedecke, Min. Harz 1896, 133.Google Scholar
  122. 5).
    A. Streng, N. JB. Min. etc. I, 60 (1886).Google Scholar
  123. R. H. Solly, Min. Mag. 18, 363 (1919).Google Scholar
  124. 2).
    H. A. Miers, Min. soc. Lond. 9, 182 (1890); Z. Kryst. 20, 522 (1892). 9) H. Sommerlad, Z. anorg. Chem. 15, 173 (1897); 18, 420 (1898).Google Scholar
  125. 4).
    F. M. Jaeger und H. S. van Klooster, ebenda 78, 264 (1912).Google Scholar
  126. 5).
    A. Raimondi trad Martinet, Min. Pérou 1878, 58.Google Scholar
  127. 6).
    J. Berzelius, Pogg. Ann. 7, 150 (1826).Google Scholar
  128. 1).
    C. F. Rammelsberg, Min.-Chem., Erg. I Nr. 5 und Erg. II, 1895, 41.Google Scholar
  129. 2).
    C. Doelter, Chem. Miner. 1890, 247.Google Scholar
  130. 8).
    L. J. Spencer, Min. Mag. 14 308 (1907); Z. Kryst. 46 625 (1909).Google Scholar
  131. 4).
    V. Goldschmidt; Z. Kryst. 30, 291 (1898).Google Scholar
  132. 5).
    A. S. Eakle, ebenda 31, 215 (1899).Google Scholar
  133. 1).
    Martinet, Min. Pérou 1878, 58.Google Scholar
  134. 2).
    A. Kenngott, Pogg. Ann. 98, 165 (1856); Übersicht min. Forsch. 1857, 172. 8) J. J. Saslawsky, Z. Kryst. 59, 209 (1924).Google Scholar
  135. 4).
    G. vom R a t h, Z. Kryst. 8, 38 (1884).Google Scholar
  136. 5).
    Mügge, N. JB. Min. etc. 1, 100 (1898).Google Scholar
  137. e) C. Doelter, Z. Kryst. 11, 40 (1886); Chem. Mineral. 1890, 152.Google Scholar
  138. 1).
    H. Sommerlad, Z. anorg. Chem. 15, 177 (1897); 18, 422 (1898).Google Scholar
  139. 2).
    F. M. Jaeger u. H. S. van Klooster, ebenda 78, 254 (1912).Google Scholar
  140. 3).
    C. Doelter, Z. Kryst. 11, 40 (1886). -Google Scholar
  141. 4).
    C. Vrba, Z. Kryst. 5, 429 (1881).Google Scholar
  142. 1).
    J. J. Saslawsky, Z. Kryst. 59, 205 (1924).Google Scholar
  143. 2).
    H. S o m m e r l a d, Z. anorg. Chem. 18, 424 (1898).Google Scholar
  144. 1).
    C. F. Rammelsberg, Min.-Chem. II. Erg.-Heft 1895, 48; Min.-Chem. 1875, 116.Google Scholar
  145. 2).
    P. Groth u. K. Mieleitner, Tab. 1921, 28.Google Scholar
  146. 3).
    G. Cesàro, 1. e., S. 55.Google Scholar
  147. 4).
    E. S. Dana, System 1893, 1025 Suppl.Google Scholar
  148. 1).
    H. S o m m e r l a d, Z. anorg. Chem. 18, 423 (1898).Google Scholar
  149. 2).
    F. M. Jaeger u. H. S. van Klooster, Z. anorg. Chem. 78, 254 (1898).Google Scholar
  150. 3).
    L. G. Ravics, Econ. Geol. 10, 368 (1915).Google Scholar
  151. 4).
    E. Dö11, Verh. geol. Reichsanst. Wien 1897, 222.Google Scholar
  152. 5).
    H. Sommerlad, Z. anorg. Chem. 18, 428 (1898).Google Scholar
  153. F. Rössler, Z. anorg. Chem. 9, 48 (1895).Google Scholar
  154. C. F. Rammelsberg, Mineralchem. 1875, 123. A. de Gramont, Bull. soc. min. 18, 323 (1895).Google Scholar
  155. 3).
    J. J. Saslawsky, Z. Kryst. 59, 205 (1924). •Google Scholar
  156. 4).
    H. A. Miers, Min. soc. Lond. 8, 204 (1889).Google Scholar
  157. 5).
    H. Sommerlad, Z. anorg. Chem. 18, 424 (1898).Google Scholar
  158. O. Mügge, Z. Kryst. 41 631 (1905).Google Scholar
  159. S. L. Penfield, Z. Kryst. 27 71 (1897).Google Scholar
  160. 2).
    F. R. van Horn u. C. W. Cook, Am. journ. Sc. 31, 518 (1911).Google Scholar
  161. 1).
    C. F. Rammets erg, Min.-Chem. 1875, 68.Google Scholar
  162. 2).
    E. S. Dana, Sys. Min. 1893, 56.Google Scholar
  163. 3).
    A. de Gramont, Bull. soc. min. 18, 245 (1895).Google Scholar
  164. 4).
    G. Cesàro, 1. c., S. 54.Google Scholar
  165. J. J. Saslawsky. Z. Kryst. 59,. 205 (1924).Google Scholar
  166. Q) O. Mügge, N. JB. Min. etc. 1920, 53.Google Scholar
  167. 3).
    E. Wartmann, Mém. Soc. d’hist. nat. Genève 12, 1 (1853).Google Scholar
  168. 4).
    F.`Beijerinck, N. JB. min. etc. Beil: Bd. 11 460 (1897/98).Google Scholar
  169. 5).
    W. Mönch, N. JB. Min. etc. Beil: Bd. 20, 400 (1905).Google Scholar
  170. s) N. F. Guild, Econ. Geol. 12, 297 (1917). Ref. N. JB. Min. etc. 1921, 275.Google Scholar
  171. 1).
    C. Hintze, Min. I, 868.Google Scholar
  172. P. Groth u. K. Mieleitner, Tab. 1921, 23.Google Scholar
  173. 3).
    A. W e i s b a c h, N. JB. Min, etc. 1877, 908 u. 1878, 866.Google Scholar
  174. 4).
    G. Cesàro, vgl. S. 284.Google Scholar
  175. 5).
    A. Streng, N JB. Min. etc. 1878, 785.Google Scholar
  176. 1).
    F. Z a m b o n i n i, Riv. min. crist. Ital. 47, 1 (1916). Ref. N. JB. Min. etc. 1923, II, 26.Google Scholar
  177. 2).
    O. Cesàro, Riv. min. crist. Ital. 49, 3 (1917); N. JB. Min. etc. 1923, II, 27.Google Scholar
  178. 1).
    Nur beim Argyropyrit von Freiberg wird eine solche erwähnt.Google Scholar
  179. 2).
    C. D o e l t e r, Z. Kryst. 11, 40 (1886).Google Scholar
  180. 1).
    F. Z a m b o n i n i, Riv. min crist. Ital. 47 (1916) (Sep:). Ref. N. JB. Min. etc. 1923, II, 26.Google Scholar
  181. 2).
    G. Tschermak, Sitzber. Wiener Ak. 54, 342 (1866).Google Scholar
  182. 1).
    F. Kolbeck und V. Goldschmidt, Z. Kryst. 50, 455 (1912).Google Scholar
  183. 2).
    F. Slavík, Bull. int. Ac. Sciences de Bohême 1911. a) Fraatz und Werner, ZB. Min. etc. 1910, 331.Google Scholar
  184. 1).
    Werner, ZB. Min. etc. 1910, 331.Google Scholar
  185. 1).
    P. Groth u. K. Mieleitner, Min. Tab. 1921, 25.Google Scholar
  186. 2).
    Analyse 3 des Diaphorits stimmt mit obiger Analyse auch bezüglich der Dichte fast vollständig überein.Google Scholar
  187. E. S. Dana, Min. 1892, 125.Google Scholar
  188. 2).
    G. Cesàro, 1. c., S. 73.Google Scholar
  189. 3).
    G. Cesàro, Bull. soc. min. 38, 43 (1915).Google Scholar
  190. J. J. Saslawsky, Z. Kryst. 59. 203 (1924).Google Scholar
  191. 2).
    Vgl. damit die Analyse 4 des Freieslebenits, die mit obiger Analyse auch bezüglich der Dichte fast vollständig übereinstimmt.Google Scholar
  192. 3).
    C. F. Rammelsberg, Min.-Chem. Erg.-Heft II, 1895, 41.Google Scholar
  193. 1).
    L. J. Spencer, Am. Journ. 6, 316 (1898); Min. Mag. 14, 308 (1907); Z. Kryst. 46, 624 (1909).Google Scholar
  194. 2).
    C. Vrba, 1. c., S. 162.Google Scholar
  195. 8).
    P. Groth u. K. Mieleitner, Tab. 1921, 26.Google Scholar
  196. 4).
    Hj. Sjögren, Geol. För. Förh. 19, 153 (1897).Google Scholar
  197. 5).
    L. J. Spencer, Am. Journ. Sc. 6, 316 (1898).Google Scholar
  198. 6).
    W. F. Foshag, J. Wash. Ac. Sci. 11, 1 (1921). — E. V. Shannon, Am. Journ. Sci. [51 1, 423 (1921). Ref. N. JB. Min. etc. 1923, II, 29.Google Scholar
  199. J. J. Saslawsky, Z. Kryst. 59, 203 (1924). 2) Ink]. 0,04 Unlösliches.Google Scholar
  200. 1).
    P. Groth u. K. Mieleitner, Tab. 1921, 24.Google Scholar
  201. 2).
    E. H. Kraus u. J. P. Goldsberry, N. JB. Min. etc. 1914, II, 139.Google Scholar
  202. 1).
    Aus Anal. 3 nach Abzug von F,S2.Google Scholar
  203. 2).
    J. J. Saslawsky, Z. Kryst. 59, 205 (1914).Google Scholar
  204. 3).
    Endlich [Engin. and Mining Journ. (1874), 29. August] hat mit Schirmerit ein Mineral von der Red Cloud Mine bezeichnet, daß die Zusammensetzung (AuFe)Te+AgTe haben soll. Nach F. A. Genth handelt es sich nur um ein Gemenge von Petzit mit Pyrit oder vielleicht um e in Eisentellurid.Google Scholar
  205. 4).
    Errechnet.Google Scholar
  206. 1).
    E. H. Kraus u. J. P. Goldsberry, N. JB. Min. etc. 1914, II, 141. ’) A. de Gramont, Bull. soc. min. 18, 171 (1895).Google Scholar
  207. J. J. Saslawsky, Z. Kryst. 59, 205 (1924).Google Scholar
  208. 4).
    W. F. Foshag, Journ. Wash. Ac. Sci. 11, 1 (1921).Google Scholar
  209. 1).
    A. de Gramont, Bull. soc. min. 18, 171 (1895).Google Scholar
  210. 2).
    Silber wird nicht erwähnt, trotzdem es sich auch in geringen Mengen leicht erkennen lassen soll.Google Scholar
  211. 1).
    F. A. Genth, Min. Nord-Carolinas 1891.Google Scholar
  212. 2).
    C. U. Shepard, Sill. Am. Journ. 4, 280 (1847).Google Scholar
  213. 3).
    G. vom Rath, Niederrh. Ges. Bonn 1877, 73.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1926

Authors and Affiliations

  • M. Henglein
    • 2
  • C. Doelter
    • 1
  • M. Irmer
    • 2
  1. 1.WienDeutschland
  2. 2.KarlsruheDeutschland

Personalised recommendations