Korrelationen von Neuronentätigkeit und Sehen

  • Richard Jung
Chapter

Zusammenfassung

Die Sinnesphysiologie des visuellen Systems entwickelte sich auf zwei getrennten Wegen und zu verschiedenen Zeiten. Die subjektive Richtung hat seit der Psychophysik Fechners und seit Helmholtz’ und Herings Entdeckungen vorwiegend im 19. Jahrhundert die Sehphänomene beschrieben, experimentell untersucht und, soweit sie meßbar waren, gemessen. Die noch heute gültigen Grundlagen der Physiologie des Sehens beruhen auf diesen psychophysiologischen Untersuchungen. Die objektive Richtung kam später und hat sich in den letzten 25 Jahren durch mikrophysiologische Registrierungen in der Retina wie im zentralen visuellen System als fruchtbar erwiesen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Ahlenstiel, H.: Der Weckblitz als hypnagoge Vision. Nervenarzt 20, 124–127 (1949).Google Scholar
  2. 2.
    Akimoto, H., u. O. Creutzfeldt Reaktionen von Neuronen des optischen Cortex nach elektrischer Reizung unspezifischer Thalamuskerne. Arch. Psychiat. Nervenkr. 196, 494–519 (1957–58).CrossRefGoogle Scholar
  3. 2a.
    Akimoto, H., Y. Saitoand Y. Nakamura: Effects of arousal stimuli on evoked neuronal activities in cat’s visual cortex. Dieses Symposion 363–374 (1961).Google Scholar
  4. 3.
    Aubert, H.: Physiologie der Netzhaut. Breslau: E. Morgenstern 1865.Google Scholar
  5. 4.
    Autrum, H.: Das Sehen der Insekten. Stud. Gen. 10, 211–214 (1957).Google Scholar
  6. 5.
    Barlow, H. B., R. Fitzhugh and S. W. Kuffler Change of organization in the receptive fields of the cat’s retina during dark adaptation. J. Physiol. 137, 338–354 (1957).PubMedGoogle Scholar
  7. 6.
    Bartley, H.: Subjective brightness in relation to flash rate and the light-dark ratio. J. exp. Psychol. 23, 313–319 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  8. 7.
    Bartley, S. H.: Central mechanisms of vision. In Handbook of Physiology. Neurophysiology I, Pp. 713–740. Washington, D. C.: American Physiological Society 1959.Google Scholar
  9. 8.
    Baumgarten, R. v., and R. Jung: Microelectrode studies on the visual cortex. Rev. neurol. 87, 151–155 (1952).Google Scholar
  10. 9.
    Baumgartner, G.: Reaktionen einzelner Neurone im optischen Cortex der Katze nach Liehtblitzen. Pflügers Arch. ges. Physiol. 261, 457–469 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  11. 10.
    Baumgartner, G.: Indirekte Größenbestimmung der rezeptiven Felder der Retina beim Menschen mittels der Hermannschen Gittertäuschung. Pflügers Arch. ges. Physiol. 272, 21 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  12. 11.
    Baumgartner, G.: Kontrastlichteffekte an retinalen Ganglienzellen: Ableitungen vom Tractus opticus der Katze. Dieses Symposion, 45–55 (1961).Google Scholar
  13. 12.
    Baumgartner, G.: Die Reaktionen der Neurone des zentralen visuellen Systems der Katze im simultanen Helligkeitskontrast. Dieses Symposion, 297–313 (1961).Google Scholar
  14. 13.
    Baumgartner, G.: Der Informationswert der on-Zentrum-und off-Zentrum-Neurone des visuellen Systems beim Hell-Dunkel-Sehen und die informative Bedeutung von Aktivierung und Hemmung. Dieses Symposion (Gruppendiskussion), 377–379 (1961).Google Scholar
  15. 14.
    Baumgartner, G.: O. Creutzfeldtand R. Jung: Microphysiology of cortical neurones in acute anoxia and in retinal ischemia. In: Cerebral Anoxia and the Electroencephalogram (ed. J. S. Meyer and H. Gastaut), Chapter 1, p. 5–34. Springfield, Ill.: C. Thomas 1961.Google Scholar
  16. 15.
    Baumgartner, G.: u. P. Hakas Reaktionen einzelner Opticusneurone und corticaler Nervenzellen der Katze im Hell-Dunkel-Grenzfeld (Simultankontrast). Pflügers Arch. ges. Physiol. 270, 29 (1959).Google Scholar
  17. 16.
    Bremer, F.: Le potentiel évoqué de l’air visuelle corticale. Dieses Symposion, 335–350 (1961).Google Scholar
  18. 17.
    Brindley, G. S.: Physiology of the retina and visual pathway. London: E. Arnold Ltd. 1960.Google Scholar
  19. 18.
    Brücke, E.: Über den Nutzeffekt intermittierender Hetzhautreizungen. Sitzber. Akad. Wiss. Wien (Math.-Nat. Kl.) 49(II), 128–153 (1864).Google Scholar
  20. 19.
    Charpentier, A.: Réaction oscillatoire de la rétine sous l’influence des excitations lumineuses. Arch. Physiol. (Paris) 24(V, 4), 541–553 (1892).Google Scholar
  21. 20.
    Cibis, P., u. H. Nothdurft Experimentelle Trennung eines zentralen und eines peripheren Anteils von unbunten Nachbildern. Lokalisation der Leitungsunterbrechung, die bei experimenteller Netzhautanämie zu temporärer Amaurose führt. Pflügers Arch. ges. Physiol. 250, 501–520 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  22. 21.
    Creutzfeldt, O., u. H. Akimoto Konvergenz und gegenseitige Beeinflussung von Impulsen aus der Retina und den unspezifischen Thalamuskernen an einzelnen Neuronen des optischen Cortex. Arch. Psychiat. Nervenkr. 196, 520–548 (1957–58).CrossRefGoogle Scholar
  23. 22.
    Creutzfeldt, O., u. H. Akimoto u. O.-J. Grüsser: Beeinflussung der Flimmerreaktion einzelner corticaler Neurone durch elektrische Reize unspezifischer Thalamuskerne. In: Proc. 1st int. Congr. neurol. Sci., Brussels, Vol. III. EEG. Clinical Neurophysiology and Epilepsy. Pp. 349–355. London: Pergamon 1959.Google Scholar
  24. 23.
    Creutzfeldt, O., u. H. Akimoto R. Spehlmannu. D. Lehmann: Veränderungen der Neuronaktivität des visuellen Cortex durch Reizung der Substantia reticularis mesencephali. Dieses Symposion,351–363.Google Scholar
  25. 24.
    Ditchburn, R. W., and B. L. Ginsborg Involuntary eye movements during fixation. J. Physiol. 119, 1–17 (1953).PubMedGoogle Scholar
  26. 25.
    Duensing, F., u. K.-P. Schaefer Die Aktivität einzelner Neurone der Formatio reticularis des nicht gefesselten Kaninchens bei Kopf Wendungen und vestibulären Reizen. Arch. Psychiat. Nervenkr. 200, 97–122 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  27. 26.
    Ebbecke, U.: Über das Augenblickssehen mit einer Bemerkung über rückwirkende Hemmung. Pflügers Arch. ges. Physiol. 185, 181–195 (1920).CrossRefGoogle Scholar
  28. 27.
    Ebbecke, U.: Receptorapparat und entoptische Erscheinungen. In: Handbuch der Physiologie (Hrsg. Bethe, Bergmann usw.) 12, 1, 233–265. Berlin: Springer 1929.Google Scholar
  29. 28.
    Ebbecke, U.: Über ein entoptisches Phänomen bei Schreck. Klin. Mbl. Augenheilk. 109, 190–193 (1943).Google Scholar
  30. 29.
    Ebbecke, U.: Experimentelle Beobachtungen über Kontrast und Adaptation. Z. exp. angew. Psychol. 7, 366–391 (1960).Google Scholar
  31. 30.
    Fechner, G. T.: Elemente der Psychophysik, Teil 1 und 2. Leipzig: Breitkopf und Härtel 1860.Google Scholar
  32. 31.
    Frangos, P.: Reaktionen corticaler Neurone bei verschiedener Lichtintensität und ihre Beziehung zum Weber-Fechner-Gesetz. Inaug.-Diss. Med. Fakultät Freiburg, 1961.Google Scholar
  33. 32.
    Fröhlich, F. W.: Die Empfindungszeit. Jena: Gustav Fischer 1929.Google Scholar
  34. 33.
    Gastaut, H.: Enregistrement sous-cortical de l’activité éléctrique spontanée et provoquée du lobe occipital humain. EEG clin. Neurophysiol. 1, 205–221 (1949).Google Scholar
  35. 34.
    Gernandt, B., and R. Granit : Single fibre analysis of inhibition and the polarity of the retinal elements. J. Neurophysiol. 10, 295–302 (1947).PubMedGoogle Scholar
  36. 35.
    Grafstein, B., B. D. Burnsand W. Heron: Activity of cortical neurons in response to patternd visual stimuli. In Structure and function of the cerebral cortex. Proc. of 2. Internat. Meeting of Neurobiologists: Amsterdam, Sept. 1959, p. 234–238. Amsterdam: Elsevier Publishing Comp. 1960.Google Scholar
  37. 36.
    Granit, R.: Receptors and sensory perception. New Haven: Yale University Press 1955.Google Scholar
  38. 37.
    Grüsser, O.-J.: Receptorpotentiale einzelner retinaler Zapfen der Katze. Naturwissenschaften 44, 47 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  39. 38.
    Grüsser, O.-J.: Receptorabhängige Potentiale der Katzenretina und ihre Reaktionen auf Flimmerlicht. Pflügers Arch. ges. Physiol. 271, 511–525 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  40. 39.
    Grüsser, O.-J.: u. O. Creutzfeldt: Eine neurophysiologische Grundlage des Brücke-Bartley-Effektes: Maxima der Impulsfrequenz retinaler und corticaler Neurone bei Flimmerlicht mittlerer Frequenzen. Pflügers Arch. ges. Physiol. 263, 668–681 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  41. 40.
    Grüsser, O.-J.: u. U. Grüsser-Cornehls: Mikroelektrodenuntersuchungen zur Konvergenz vestibulärer und retinaler Afferenzen an einzelnen Neuronen des optischen Cortex der Katze. Pflügers Arch. ges. Physiol. 270, 227–238 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  42. 40a.
    Grüsser, O.-J.: Grüsser, O.-J.: Entladungsmuster der Neurone des visuellen Cortex bei monocularer und binocularer Belichtung. Pflügers Arch. ges. Physiol. 272, 51 (1960).Google Scholar
  43. 41.
    Grüsser, O.-J., U. Grüsser-Cornehls u. G. Saur Reaktionen einzelner Neurone im optischen Cortex der Katze nach elektrischer Polarisation des Labyrinths. Pflügers Arch. ges. Physiol. 269, 593–612 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  44. 42.
    Grüsser, O.-J., U. Grüsser-Cornehls u. G. Saur Grüsser, O.-J., U. Grüsser-Cornehls u. G. Saur Reaktionsmuster einzelner Neurone im Geniculatum laterale und visuellen Cortex der Katze bei Reizung mit optokinetischen Streifenmustern. Dieses Symposion, 313–326.Google Scholar
  45. 43.
    -u. A. Grützner Neurophysiologische Grundlagen der periodischen Nachbildphasen nach kurzen Lichtreizen. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 160, 65–93 (1958).Google Scholar
  46. 44.
    Grüsser, O.-J U. Grüsser-Cornehls G. SaurG. Saur Monoculare und binoculare Lichtreizung einzelner Neurone im Geniculatum laterale der Katze. Pflügers Arch. ges. Physiol. 271, 595–612 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  47. 45.
    Grüsser-Cornehls, U., u. O.-J. Grüsser: Reaktionsmuster der Neurone im zentralen visuellen System von Fischen, Kaninchen und Katzen auf monoculare und binoculare Lichtreize. Dieses Symposion, 275–287.Google Scholar
  48. 46.
    Gunter, R.: The discrimination between lights of different wave lengths in the cat. J. comp. physiol. Psychol. 47, 169–172 (1954).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  49. 47.
    Harms, H., u. E. Aulhorn Studien über den Grenzkontrast. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 157, 3–23 (1955).Google Scholar
  50. 48.
    Hartline, H. K.: The response of single optic nerve fibers of the vertebrate eye to illumination of the retina. Amer. J. Physiol. 121, 400–415 (1938).Google Scholar
  51. 49.
    Hartline, H. K.: The receptive fields of optic nerve fibers. Amer. J. Physiol. 130, 690–699 (1940).Google Scholar
  52. 50.
    Hartline, H. K.: Inhibition of activity of visual receptors by illuminating nearby retinal areas in the Limulus eye. Fed. Proc. 8, 69 (1949).Google Scholar
  53. 51.
    Hartline, H. K.: and F. Ratliff Inhibitory interaction of receptor units in the eye of Limulus. J. gen. Physiol. 40, 357–376 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  54. 52.
    Hassenstein, B.: Optokinetische Wirksamkeit bewegter periodischer Muster. Z. Naturforsch. 14b, 659–674 (1959).Google Scholar
  55. 53.
    Hecht, S.: The visual discrimination of intensity and the Weber-Fechner-law. J. gen. Physiol., 7, 235–267 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  56. 54.
    Helmholtz, H. von: Handbuch der physiologischen Optik. 2. Aufl. Hamburg und Leipzig: G. Voss 1896.Google Scholar
  57. 55.
    Hering, E.: Beiträge zur Physiologie. I. Zur Lehre vom Ortssinn der Netzhaut. Leipzig: W. Engelmann 1861.Google Scholar
  58. 56.
    Hering, E.: Zur Lehre vom Lichtsinne. Wien: C. Gerold u. Söhne 1878.Google Scholar
  59. 57.
    Hering, E.: Der Raumsinn und die Bewegungen der Augen. In Hermanns Handbuch der Physiol. 3, 343 (1879).Google Scholar
  60. 58.
    Hering, E.: Eine Methode zur Beobachtung und Zeitbestimmung des ersten positiven Nachbildes kleiner bewegter Objekte. Pflügers Arch. ges. Physiol. 126, 604–609 (1909).CrossRefGoogle Scholar
  61. 59.
    Hering, E., †: Grundzüge der Lehre vom Lichtsinn. Berlin: Springer 1920.Google Scholar
  62. 60.
    Hering, E. †: Wissenschaftliche Abhandlungen. Leipzig: G. Thieme 1931.Google Scholar
  63. 61.
    HernÁndez-Peón, R., C. Guzmán-Flores, M. Alcaraz and A. FernÁndez-Guardiola : Sensory transmission in visual pathway during “attention” in unanesthetized cats. Acta neurol. lat.-amer. 3, 1–7 (1957).Google Scholar
  64. 62.
    Hess, C.: Untersuchungen über das Abklingen der Erregung im Sehorgan nach kurzdauernder Reizung. Pflügers Arch. ges. Physiol. 95, 1–16 (1903).CrossRefGoogle Scholar
  65. 63.
    Hess, C.: Untersuchungen über den Erregungsvorgang im Sehorgan bei kurzer und bei länger dauernder Reizung. Pflügers Arch. ges. Physiol. 101, 226–262 (1901).Google Scholar
  66. 64.
    Hess, W. R.: Die Motorik als Organisationsproblem. Biol. Zbl. 61, 545–572 (1941).Google Scholar
  67. 64a.
    64a.Hess, W. R.: Induzierte Störungen der optischen Wahrnehmung. Nervenarzt 16, 57–66 (1943).Google Scholar
  68. 64b.
    Hess, W. R.: Vom Lichtreiz zur bildhaften Wahrnehmung. Helv. Physiol Acta. 10, 395–402 (1952).Google Scholar
  69. 65.
    Hofmann, F. B.: Die Lehre vom Raumsinn des Doppelauges. Ergebn. Physiol. 15, 238–339 (1915).CrossRefGoogle Scholar
  70. 66.
    Holst, E. von, u. H. Mittelstaedt: Das Reafferenzprinzip. Naturwissenschaften 37, 256–272 (1950).Google Scholar
  71. 67.
    Holst, E. von, u. H. Mittelstaedt: Aktive Leistungen der menschlichen Gesichtswahrnehmung. Stud. Gen. 10, 231 (1957).Google Scholar
  72. 68.
    Hubel, D. H.: Cortical unit responses to visual stimuli in nonanesthetized cats. Amer. J. Ophthal. 46, 110–122 (1958).PubMedGoogle Scholar
  73. 69.
    Hubel, D. H.: Single unit activity in striate cortex of unrestrained cats. J. Physiol. 147, 226–238 (1959).PubMedGoogle Scholar
  74. 69a.
    Hubel, D. H.: Single unit activity in lateral geniculate body and optic tract of unrestrained cats. J. Physiol. 150, 91–104 (1960).PubMedGoogle Scholar
  75. 70.
    HUBEL, D. H.: and T. N. Wiesel: Receptive fields of single neurones in the cat’s striate cortex. J. Physiol. 148, 574–591 (1959).PubMedGoogle Scholar
  76. 71.
    Hurvich, L. M., and D. Jameson An opponent process theory of color vision. Psychol. Rev. 64, 384 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  77. 72.
    Hurvich-Jameson, D., and L. M. Hurvich: Opponent colors theory and physiological mechanisms. Dieses Symposion, 152–163 (1961).Google Scholar
  78. 73.
    Ingvar, D. H.: Spectral sensitivity, as measured in cerebral visual centres. Acta physiol. scand. 46, Suppl. 159 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  79. 74.
    Jung, R.: Neuronal discharge. EEG clin. Neurophysiol., Suppl. 4, 57–71 (1953).Google Scholar
  80. 75.
    Jung, R.:Nystagmographie: Zur Physiologie und Pathologie des optisch-vestibulären Systems beim Menschen. In Handb. inner. Med., Bd. V. S. 1325–1379. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1953.Google Scholar
  81. 76.
    Jung, R.: Excitation, inhibition and coordination of cortical neurons. Exp. Cell Res., Suppl. 5, 262–271 (1958).Google Scholar
  82. 77.
    Jung, R.: Coordination of specific and nonspecific afferent impulses at single neurons of the visual cortex. In H. H. Jasper et al. (Editors), Reticular Formation of the Brain. Pp. 423–434. Boston: Little, Brown 1958.Google Scholar
  83. 78.
    Jung, R.: Mikrophysiologie des optischen Cortex: Koordination der Neuronenentladungen nach optischen, vestibulären und unspezifischen Afferenzen und ihre Bedeutung für die Sinnesphysiologie. 15. Gen. Assembly Jap. med. Congr., Tokyo 5, 693–698 (1959).Google Scholar
  84. 79.
    Jung, R.: Microphysiology of cortical neurons and its significance for psychophysiology. In Festschrift Prof. C. Estable. An. Fac. Med. Montevideo 44, 323–332 (1959).Google Scholar
  85. 80.
    Jung, R.: Microphysiologie corticaler Neurone: Ein Beitrag zur Koordination der Hirnrinde und des visuellen Systems. In (D. B. Tower and J. P. Schade, eds.) Structure and function of the cerebral cortex. Proc. 2. Intern. Meet. Neurobiol., Amsterdam 1959, p. 204–233. Amsterdam: Elsevier Publishing Company 1960.Google Scholar
  86. 81.
    Jung, R.: Neuronal integration in the visual cortex and its significance for visual information. In (Rosenblith, W., ed.) Sensory communication, p. 627–674. New York, London: M. I. T. Press and J. Wiley 1961.Google Scholar
  87. 82.
    Jung, R.: R. von Baumgarten u. G. Baumgartner Mikroableitungen von einzelnen Nervenzellen im optischen Cortex: Die lichtaktivierten B-Neurone. Arch. Psychiat. Nervenkr. 189, 521–539 (1952).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  88. 83.
    Jung, R.:u. G. Baumgartner Hemmungsmechanismen und bremsende Stabilisierung an einzelnen Neuronen des optischen Cortex: Ein Beitrag zur Koordination corticaler Erregungsvorgänge. Pflügers Arch. ges. Physiol. 261, 434–456 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  89. 84.
    Jung, R.:O. Creutzfeldtu. O.-J. Grüsser: Die Mikrophysiologie corticaler Neurone und ihre Bedeutung für die Sinnes-und Hirnfunktionen. Dtsch. med.Wschr. 82, 1050–1059 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  90. 85.
    Köhler, W., and H. Wallach: Figural after-effects: An investigation of visual processes. Proc. Amer. Phil. Soc. 88, 269–357 (1944).Google Scholar
  91. 86.
    König, A., u. E. Brodhun: Experimentelle Untersuchungen über die psychophysische Fundamentalformel in bezug auf den Gesichtssinn. I. S.-B. Akad. Wiss. Berlin 1888/II, 917–934.Google Scholar
  92. 87.
    Kornhuber, H. H., u. S. Da Fonseca: Unveröffentlichte Untersuchungen.Google Scholar
  93. 88.
    Kornmüller, A. E.: Eine experimentelle Anästhesie der äußeren Augenmuskeln am Menschen und ihre Auswirkungen. J. Psychol. Neurol. 41, 354–366 (1931).Google Scholar
  94. 89.
    Kries, J. v.: Die Gesichtsempfindungen. In Nagels Handbuch der Physiologie des Menschen. Pp. 109 ff. Braunschweig: Vieweg 1905.Google Scholar
  95. 90.
    Kuffler, S. W.: Discharge patterns and functional organization of mammalian retina. J. Neurophysiol. 16, 37–68 (1953).PubMedGoogle Scholar
  96. 91.
    Lennox-Buchthal, M.: Some findings on central nervous system organization with respect to colour. Dieses Symposion, 191–199 (1961).Google Scholar
  97. 92.
    LI, Ch.-L., A. Ortiz-Galvin, S. N. Chouand S. Y. Howard: Cortical intracellular potentials in response to stimulation of lateral geniculate body. J. Neurophysiol. 23, 592 to 601 (1960).PubMedGoogle Scholar
  98. 93.
    Mach, E.: Über die Wirkung der räumlichen Verteilung des Lichtreizes auf die Netzhaut. I. S.-B. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. Classe, 52/2, 303–322 (1865).Google Scholar
  99. 94.
    Mach, E.: Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen. Jena: Gustav Fischer-Verlag 1903.Google Scholar
  100. 95.
    Mackay, D. M.: Towards an information-flow model of human behavior. Brit. J. Psychol. 47, 30–43 (1956).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  101. 96.
    Maturana, H. R., J. Y. Lettvin, W. S. Mccullochand W. H. Pitts: Anatomy and physiology of vision in the frog (Rana pipiens). J. gen. Physiol. 43, 129–176 (1960).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  102. 97.
    Metzger, W.: Gesetze des Sehens. Frankfurt/Main: W. Kramer & Co. 1936.Google Scholar
  103. 97a.
    Monnier, M.: Mesure de la durée d’un processus d’integration corticale: Temps d’intégration opto-motrice chez l’homme. Helv. Physiol. Acta 7, C 52-53 (1949).Google Scholar
  104. 98.
    Motokawa, K.: Physiological induction in human retina as basis of color and brightness contrast. J. Neurophysiol. 12, 475–488 (1949).PubMedGoogle Scholar
  105. 99.
    Motokawa, K.: D. Nakagawaand T. Kohata: Figural after-effects and retinal induction. J. gen. Psychol. 57, 121–135 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  106. 100.
    Motokawa, K.: D. NakagawaT. Kohata: T. Oikawaand K. Tasaki: Receptor potential of vertebrate retina. J. Neurophysiol. 20, 186–199 (1957).PubMedGoogle Scholar
  107. 101.
    Motokawa, K.: D. NakagawaT. Kohata:E. Yamashitaand T. Ogawa: The physiological basis of simultaneous contrast in the retina. Dieses Symposion, 32–45 (1961).Google Scholar
  108. 102.
    Müller-Limmroth, W.: Elektrophysiologie des Gesichtssinns. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1959.CrossRefGoogle Scholar
  109. 103.
    Purkinje, J.: Beiträge zur Kenntnis des Sehens in subjektiver Hinsicht. Prag: J. G. Calve 1819.Google Scholar
  110. 105.
    Reichardt, W., u. D. Varju: Übertragungseigenschaften am Auswertesystem für das Bewegungssehen. Z. Naturforsch. 14b, 674–689 (1959).Google Scholar
  111. 106.
    Riggs, L. A., F. Ratliff, J. C. Cornsweetand T. N. Cornsweet: The disappearance of steadily fixed visual test objects. J. opt. Soc. Amer. 43, 495–501 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  112. 107.
    Rushton, W. A. H.: The physical analysis of cone pigment in the living human eye. Nature (Lond.) 179, 571–573 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  113. 108.
    Rushton, W. A. H.: Kinetics of cone pigments measured objectively on the living human fovea. Ann. N. Y. Acad. Sci. 74, 291–304 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  114. 109.
    Schubert, G.: Ein entoptisches Hypoxie-Phänomen. Z. Biol. 110, 232–235 (1958).PubMedGoogle Scholar
  115. 110.
    Sherrington, C.: The integrative action of the nervous system. London: Constable 1906.Google Scholar
  116. 111.
    Svaetichin, G.: The cone action potentials. Acta physiol. scand. 29, Suppl. 106, 565–610 (1953).Google Scholar
  117. 112.
    Svaetichin, G.:Spectral response curves from single cones. Acta physiol. scand. 39, Suppl. 134, 17–46 (1956).Google Scholar
  118. 113.
    Svaetichin, G.:Receptor mechanisms for flicker and fusion. Acta physiol. scand. 39, Suppl. 134, 47–54 (1956).Google Scholar
  119. 114.
    Svaetichin, G.: and E. F. MacNichol: Retinal mechanisms for chromatic and achromatic vision. Ann. N. Y. Acad. Sci. 74, 385–404 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  120. 115.
    Svaetichin, G.: Origin of the R-Potential in the mammalian retina. Dieses Symposion, 61–64 (1961).Google Scholar
  121. 116.
    Svaetichin, G.: M. LauferG. Mitarai, R. Fatehchand, E. Vallecalleand J. Villegas: Glial control of neuronal networks and receptors. Dieses Symposion, 445–456 (1961).Google Scholar
  122. 117.
    Tomita, T., M. Murakami, Y. Hashimotoand Y. Sasaki: Electrical activity of single neurons in the frog’s retina. Dieses Symposion, 24–31 (1961).Google Scholar
  123. 118.
    Trendelenburg, W.: Quantitative Untersuchungen über die Bleichung des Sehpurpurs in monochromatischem Licht. Z. Psychol. Physiol. Sinnesorgane 37, 1–55 (1904).Google Scholar
  124. 119.
    Tschermak, A.: Über Kontrast und Irradiation. Ergebn. Physiolog. 2, 2, 726–798 (1903).CrossRefGoogle Scholar
  125. 120.
    Tschermak, A.:Der exakte Subjektivismus in der neueren Sinnesphysiologie. Pflügers Arch. ges. Physiol. 188, 1–20 (1921).CrossRefGoogle Scholar
  126. 121.
    de Valois, R. L. Color vision mechanisms in the monkey. J. gen. Physiol. 43, 115–128 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  127. 122.
    de Valois, R. L.: C. J. Smithand S. T. Kitai: Electrical responses of primate visual system. II. Recordings from single on-cells of macaque lateral geniculate nucleus. J. comp. physiol. Psychol. 52, 635–641 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  128. 123.
    de Valois, R. L., and A. E. Jones: Single cell analysis of the organization of primate color vision system. Dieses Symposion, 178–191 (1961).Google Scholar
  129. 124.
    Verzeano, M., and K. Negishi: Neuronal activity in cortical and thalamic networks. A study with multiple microelectrodes. J. Gen. Physiol., 43, 177–195 (1960).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  130. 125.
    Wald, G.: The photoreceptor process in vision. In Handbook of Physiology Neurophysiology I, (Hrg. J. Field, H. W. Magoun, V. E. Hall), p. 671–692. Washington, D. C.: American Physiological Society 1960.Google Scholar
  131. 126.
    Wolbarsht, M. L., H. G. Wagnerand E. F. Mac Nicholjr.: Receptive fields of retinal ganglion cells: Extent and spectral sensitivity Dies. Symposion, 170–177 (1961).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1961

Authors and Affiliations

  • Richard Jung

There are no affiliations available

Personalised recommendations