Advertisement

Die Erscheinung der Heteroploidie, besonders im Pflanzenreich

  • Fritz von Wettstein

Zusammenfassung

Die Konstanz der Chromosomenzahl und die Individualität der Chromosomen sind uns Biologen heute zu geläufigen, feststehenden Tatsachen geworden, vielfach geprüft und bestätigt. Unter dem erdrückenden Beweismaterial werden wohl allmählich auch die letzten Zweifler verstummen müssen. Auf diesen Tatsachen ruht das Gebäude der Vererbungsforschung, seit diese durch die Hypothese der Lokalisation der Gene in den Chromosomen mit cytologischer Forschung verknüpft ist. Durch diese Verbindung hat sie den stärksten Impuls nach der Wiederentdeckung der Mendelschen Gesetze erfahren. Es kann nicht Aufgabe dieser Darstellung sein, die Beweise für diese Grundtatsachen hier nochmals anzuführen. Wir nehmen sie zum Ausgangspunkt unserer Betrachtung und nennen — um nur die eindringlichsten Beweise zu betonen — vor allem die genialen Experimente Boveris und die Nondisjunction-Untersuchungen an Drosophila, unter Hinweis auf eine letzte knappe Zusammenfassung bei Bělař. Aus diesen Tatsachen der Konstanz und der Individualität der Chromosomen leiten wir den Fragenkomplex ab, der meist mit den Worten „Heteroploidie“ oder,,Polyploidie“ bezeichnet wird.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Afzelius, K.: Embryologische und cytologische Studien in Senecio und verwandten Gattungen. Acta horti Bergiani 8, 129–219. 1924.Google Scholar
  2. Artom, C.: Specie micropireniche e macropireniche del genere Arteniia. Ricerche di morfol: 2. 1921.Google Scholar
  3. Artom, C.: Il significato delle razze e delle specie tetraploidi e il problema della loro origine. Riv. di biol. 3. 1921.Google Scholar
  4. Bélar, K.: Chromosomen und Vererbung. Naturwissenschaften 13. 1925.Google Scholar
  5. Belling, J.: Homologous and similar chromosomes in diploid and triploid hyacinths. Genetics 1925, I.Google Scholar
  6. Belling, J.: The origin of chromosomal mutations. Journ. of genetics 15, 245 bis 266. 1925.Google Scholar
  7. Belling, J.: The origin of chromosomal mutations in Uvularia. Ebenda 15. 1925.Google Scholar
  8. Belling, J. and Blakeslee, A. F.: The Assortment of chromosomes in triploid Daturas. Americ. naturalist 56. 1922.Google Scholar
  9. Belling, J. and Blakeslee, A. F.: The reduction division in haploid, diploid, triploid and tetraploid Daturas. Proc. of the nat. acad. of sciences (U. S. A.) 9. 1923.Google Scholar
  10. Belling, J. and Blakeslee, A. F.: The distribution of chromosomes in tetraploid Daturas. Americ. naturalist 58, 60–70. 1924.Google Scholar
  11. Blackburn, K. B.: Chromosomes and classification in the genus Rosa. Ebenda 59, 200–205. 1925.Google Scholar
  12. Blackburn, K. B. and Harrison, J. W.: Genetical and cytological studies in hybrid roses. I. The origin of a fertile hexaploid form in the pimpinellifoliaevillosae crosses. Brit. journ. of exp. biol. I, 557–570. 1924.Google Scholar
  13. Blackburn, K. B. and Harrison, J. W.: A Preliminary Account of the Chromosomes and Chromosome Behavior in the Salicaceae. Ann. of botany 38, 361–379. 1924.Google Scholar
  14. Blakeslee, A. F.: The globe mutant in the Jimson Weed (Datura-Stramonium). Genetics 1921.Google Scholar
  15. Blakeslee, A. F.: The Globe, a simple trisomie mutant in Datura. Proc. of nat. acad. of sciences 7. 1921.Google Scholar
  16. Blakeslee, A. F.: Variations in Datura due to changes in chromosome number. Americ. naturalist 56. 1922.Google Scholar
  17. Blakeslee, A. F.: Variation in Jimson Weed. Proc. of the internat. congr. of eugenics, New York I. 1923.Google Scholar
  18. Blakeslee, A. F.: Distinction between primary and secondary chromosomal mutants in Datura. Proc. of the nat. acad. of sciences (U. S. A.) Io, iii-116. 1924.Google Scholar
  19. Blakeslee, A. F. and Belling, J.: Chromosomal mutations in the Jimson Weed, Datura Stramonium. Journ. of heredity 15. 1924.Google Scholar
  20. Blakeslee, A. F. and Belling, J.: The configuration and sizes of the chromosomes in the trivalents of 25-chromosome Datura. Proc. of the nat. acad. of sciences (U. S. A.) 10. 1924.Google Scholar
  21. Blakeslee, A. F. and Belling, J. and Farnham, M. E.: Inheritance in tetraploid Daturas. Botan. gaz. 76. 1923.Google Scholar
  22. Blakeslee, A. F. and Belling, J. and Farnham, M. E., Bergner, D.: A haploid mutant in the Jimson Weed, „Datura Stramonium“. Science 55. 1922.Google Scholar
  23. Blakeslee, A. F. and Farnham, M. E.: Trisomie inheritance in the Poinsettia mutant of Datura. Americ. naturalist 57. 1923.Google Scholar
  24. Bleier, H.: Chromosomenstudien bei der Gattung Tri f olium. Jahrb. f. wiss. Botanik 64, 604–636.Google Scholar
  25. Boedyn, K.: Die Gigas-und Deuterogigasformen der Oenotheren. Biol. Zentralbl. 44. 1924.Google Scholar
  26. Bonnier, G.: Note on the so-called vermilion-duplication. Hereditas VII, 2. 1926.Google Scholar
  27. Bornhagen, H.: Die Regeneration (Aposporie) des Sporophyten von Antipoceros laevis. Biol. Zentralbl. 46. 1926.Google Scholar
  28. Borgerstam, E.: Zur Cytologie der Gattung Syringa. Arch. för Botanik 17. 1922.Google Scholar
  29. Boveri, TH.: Zellenstudien. V. Über die Abhängigkeit der Kerngröße und Zellenzahl der Seeigellarven von der Chromosomenzahl der Ausgangszellen. Jena 1905.Google Scholar
  30. Bremer, G.: Een cytologisch onderzoek aan eenige soorten en soortbastaarden van het gesiecht Saccharum. Proefschr. s’ Gravenhage 192I. III S.Google Scholar
  31. Bremer, G.: The cytology of the sugar-cane. Genetica 6. 1924.Google Scholar
  32. Bremer, G.: Die Cytologie van het Suiherriet. III. Bijdrage. Die Chromosomen bij primitive vormen van het gesiecht Saccharum. Arch. Suikerindustrie Nederlandsch. Indie 16. 1924.Google Scholar
  33. Bridges, C. B.: The origin of variations in sexual and sex-limited characters. Americ naturalist 56. 1922.Google Scholar
  34. Bridges, C. B.: Elimination of chromosomes due to a mutant (minute-N) in Drosophila melanogastey. Proc. of the nat. acad. of sciences (U. S. A.) I I. 1925.Google Scholar
  35. Bridges, C. B.: Haploidy in Drosophila melanogastey. Ebenda II. 1925.Google Scholar
  36. Bridges, C. B.: Sex in relation to chromosomes and genes. Americ. naturalist 59. 1925.Google Scholar
  37. Clausen, J.:. Increase of chromosome numbers in Viola experimentally induced by crossing. Hereditas 5. 1924.Google Scholar
  38. Clausen, R. E. and Goodspeed, T. H.: Interspecific Hybridisation in Nicotiana. II. A tetraploid Glutinosa-Tabacum Hybrid. An Experimental Verification of WINGES Hypothesis. Genetics Io. 1925.Google Scholar
  39. Clausen, R. E. and Goodspeed, T. H.: Inheritance in Nicotiana Tabacum. IV. The trisomie character „enlarged“. Ebenda 9. 1924.Google Scholar
  40. Clausen, R. E. and Goodspeed, T. H. and Mann, M. C.: Inheritance in Nicotiana Tabacum. V. The occurrence of haploid plants in interspecific progenies. Proc. of the nat. acad. of sciences (U. S. A.) Io. 1924.Google Scholar
  41. Correns, C.: Bastarde zwischen Maisrassen. Bibl. botan. 53. 1901.Google Scholar
  42. Correns, C. und Goldschmidt, R.: Die Vererbung und Bestimmung des Geschlechts. Berlin 1913.Google Scholar
  43. Denham, H. J.: The cytology of the cotton plant. I. Microspore formation in Sea Island Cotton. Ann. of botany 38. 1924.Google Scholar
  44. Denham, H. J.: The cytology of the cotton plant. II. Chromosome number of Old and New-World cottons. Ebenda 38. 1924.Google Scholar
  45. Digby, L.: The cytology of Primula hewensis and of other related Primula hybrids. Ebenda 36. 1912.Google Scholar
  46. Ernst, A.: Chromosomenzahl und Rassenbildung. Vierteljahrsschr. d. naturforsch. Ges. zu Zürich 67. 1922.Google Scholar
  47. Federley, H.: Das Verhalten der Chromosomen bei der Spermatogenese der Schmetterlinge Pygaera anachoreta, curtula und pigra sowie einiger ihrer Bastarde. Zeitschr. f. indukt. Abstammungs-u. Vererbungslehre 9. 1913.Google Scholar
  48. Federley, H.: Bilden Chromosomenkonjugation, Mendelspaltung und Fertilität bei Speziesbastarden einen Dreibund? Hereditas 4. 1923.Google Scholar
  49. Gates, R. R.: The trisomie mutations of Oenothera. Ann. of botany 37. 1923Google Scholar
  50. Gates, R. R.: Polyploidy. Brit. journ. of exp. biol. r. 1924.Google Scholar
  51. Gates, R. R.: Species and Chromosomes. Nature 114. 1924.Google Scholar
  52. Gates, R. R.: Present problems of Oenothera research. Mem. publ. in honor of the Tooth birth-day of J. G. Mendel iss. by the Czech. eugen. soc. in. Prague 1925.Google Scholar
  53. Gerassimow, J. J.: Die Abhängigkeit der Größe der Zelle von der Menge ihrer Kernmasse Zeitschr. f. allgem. Physiol. I. 1902.Google Scholar
  54. Gerassimow, J. J.: Über die Größe des Zellkerns. Beih. z. botan. Zentralbl. 1904.Google Scholar
  55. Goebel, K.: Organographie der Pflanzen I. Jena 1913.Google Scholar
  56. Goidschmidt, R. und Pariser, K.: Triploide Intersexe bei Schmetterlingen. Biol. Zentralbl. 43. 1923.Google Scholar
  57. Goodspeed, T. H.: Parthenogenesis, parthenocarpy and phenospermy in Nicotiana. Univ. of California publ. in botany 5. 1915.Google Scholar
  58. Gregory, R. P.: On the Genetics of tetraploid Plants in Primula sinensis. Proc. of the roy. soc. of London 87. 1915.Google Scholar
  59. Hakansson, A.: Über die Chromosomenzahl einiger Oenothera giganteaPflanzen. Hereditas 5. 1924.Google Scholar
  60. Hurst, CH. CH.: Experiments in Genetics. Cambridge 1925.Google Scholar
  61. Ishikawa, M.: Cytologische Studien von Dahlien. Botan. Mag. Tokyo 25. 1911.Google Scholar
  62. Jollos, V.: Selektionslehre und Artbildung. Jena 1922.Google Scholar
  63. Karpetschenko, G. D.: Caryologische Studien über die Gattung Trifoliuni L. Bull. appl. botan; Petrograd 14. 1924/25.Google Scholar
  64. Kihara, H.: Cytologische und genetische Studien bei wichtigen Getreidearten mit bes. Rücksicht auf das Verhalten der Chromosomen und die Sterilität in den Bastarden. Mem. of the coll. of sciences of Kyoto 1. 1924.Google Scholar
  65. Kihara, H.: Weitere Untersuchungen über die pentaploiden Triticum-Bastarde. I. Jap. journ. of botany 2. 1925.Google Scholar
  66. Lehmann, E.: Die Gattung Epilobium. Bibliogr. genetica 1925.Google Scholar
  67. Marchal, EL. et EM.: Aposporie et sexualité chez les Mousses. I-III. Bull. de l’acad. roy. de Belgique 1907–1911.Google Scholar
  68. Marchal, EM.: Recherches cytologiques sur le genre Amblystegium. Bull. de la soc. roy. de botan. de Belgique 51. 1912.Google Scholar
  69. Metz, C. W.: Prophase chromosome behavior in triploid Individuals of Drosophila melanogaster. Genetics io. 1925.Google Scholar
  70. Michaelis, P.: Über den Einfluß der Kälte auf die Reduktionsteilung von Epilobium. Planta I. 1926.Google Scholar
  71. de Mol, W. E.: De l’existence de variétés hétéroploides de l’Hyacinthus orientalis L. dans les cultures Hollandaises. Arch. néerland. des sciences exact. et nat., Ser. III B, 4. 5925.Google Scholar
  72. de Mol, W. E.: On hypotriploid dwarf-hyacinths derived from triploid dutsch Varieties through somatic variation. Proc. k. acad. v. wetensch., Amsterdam 24. 1922.Google Scholar
  73. de Mol, W. E.: Die Veredelung der holländischen Varietäten von Hyacinthus orientalis L. und damit im Zusammenhang: einige Ergebnisse über Selbstbestäubung und Kreuzbestäubung bei diploiden mit heteroploiden Formen dieser Pflanzenart. Studia Mendeliana. Brünn 1923.Google Scholar
  74. de Mol, W. E.: Het celkundig-erfelijk Onderzoek in Dienst gesteld van de Veredeling der Hyazinten, Narcissen en Tulpen. Genetica 7. 1925.Google Scholar
  75. Morgan, L. V.: Polyploidy in Drosophila melanogaster with two attached X-chromosomes. Genetics 5925.Google Scholar
  76. Morgan, L. V., TH. H., Bridges, C. B. u. Sturtevaut, A. H.: The genetics of Drosophila. Bibliogr. genetica 2. 1925.Google Scholar
  77. Muller, H. J. and Dippel, A. L.: Chromosome breakage by x-Rays and the production of eggs from genetically male tissue in Drosophila. Brit. journ. of exp. biol. 3. 1926.Google Scholar
  78. V. Overeem, C.: Über Formen mit abweichender Chromosomenzahl bei Oenothera. Beih. z. botan. Zentralbl. 39. 1920.Google Scholar
  79. Schiemann, E.: Die Phylogenie der Getreide. Naturwissenschaften Io. 1922.Google Scholar
  80. Schratz, E.: Vergleichende Untersuchungen an uni-und bivalenten Laubmoosen. Biol. Zentralbi. 44. 1924.Google Scholar
  81. Schweizer, J.: Polyploidie und Geschlechtsverteilung bei Splachnum sphaericum (L. fol.) SWARTZ. Flora 16. 5923.Google Scholar
  82. Stolze, K. V.: Die Chromosomenzahlen der hauptsächlichsten Getreidearten nebst allgemeinen Betrachtungen über Chromosomen, Chromosomenzahl und Chromosomengröße im Pflanzenreich. Bibl. genetica 8. 1925.Google Scholar
  83. Stomps, TH.: Erblichkeit und Chromosomen. Eine gemeinverständliche Darstellung. Jena 1923.Google Scholar
  84. Täckholm, G.: On the cytology of the genus Rosa. Svensk. botan. tidschr. 14. 1920.Google Scholar
  85. Täckholm, G.: Cytologische Studien über die Gattung Rosa. Acta horti Bergiani 7. 1922.Google Scholar
  86. Tahara, M.: Cytological studies on Crysanthemum. Botan. mag. Tokyo 29. 1915.Google Scholar
  87. Tischler, G.: Allgemeine Pflanzencaryologie. Berlin 1921/22.Google Scholar
  88. Tschermak, E. und Bleier, H.: Über fruchtbare Aegilops-Weizenbastarde. Ber. d. dtsch. botan. Ges. 44. 1926.Google Scholar
  89. Vokolek, H.: Über Riesenwuchs bei einigen Formen der Gattung Primula. Zeitschr. f. indukt. Abstammungs-u. Vererbungslehre 40. 1925.Google Scholar
  90. de Vries, H. und Boedijn, K.: Die Gruppierung der Mutanten von Oenothera Lamarckiana. Ber. d. dtsch. botan. Ges. 42. 1924.Google Scholar
  91. Warth, G.: Über Fuchsien mit verschieden gestaltetem Pollen und verschiedener Chromosomenzahl. (Vorl. Mitt.) Ebenda 41. 1923.Google Scholar
  92. Warth, G.: Cytologische, histologische und stammesgeschichtliche Fragen aus der Gattung Fuchsia. Zeitschr. f. indukt. Abstammungs-u. Vererbungslehre 38. 1925.Google Scholar
  93. V. Wettstein, F.: Kreuzungsversuche mit multiploiden Moosrassen. Biol. Zentralbl. 43. 1923.Google Scholar
  94. V. Wettstein, F.: Kreuzungsversuche mit multiploiden Moosrassen. II. Ebenda 44. 1923.Google Scholar
  95. V. Wettstein, F.: Morphologie und Physiologie des Formwechsels der Moose auf genetischer Grundlage. I. Zeitschr. f. indukt. Abstammungs-u. Vererbungslehre 33. 1924.Google Scholar
  96. V. Wettstein, F.: Genetische Untersuchungen an Moosen. Bibliogr. genetica 1. 1925.Google Scholar
  97. Wilson, E. B.: The Cell in Development and Heredity. New York 1925.Google Scholar
  98. Winge, OE.: The chromosomes, their numbers and general significance. Cpt. rend. laborat. Carlsberg 13. 1917.Google Scholar
  99. Winkler, H.: Über das Wesen der Pfropfbastarde. Ber. d. dtsch. botan. Ges. 28. 191o.Google Scholar
  100. Winkler, H.: Über die experimentelle Erzeugung von Pflanzen mit abweichenden Chromsomenzahlen. Zeitschr. f. Botanik 8. 1916.Google Scholar
  101. Winkler, H.: Verbreitung und Ursache der Parthenogenesis im Pflanzen-und Tierreich. Jena 1920.Google Scholar
  102. Winkler, H.: Ober die Entstehung von genotypischer Verschiedenheit innerhalb einer reinen Linie. Zeitschr. f. indukt. Abstammungs-u. Vererbungslehre 27. 1922.Google Scholar
  103. Winkler, H.: Die Rolle von Kern und Protoplasma bei der Vererbung. Ber. d. deutsch. Ges. f. Vererbungswiss. 1923.Google Scholar
  104. v. Wisselingh, C.: Über Variabilität und Erblichkeit. Zeitschr. f. indukt. Abstammungs-u. Vererbungslehre 22. 1919/20.Google Scholar
  105. Zattler, F.: Vererbungsstudien an Hutpilzen (Basidiomyzeten). Zeitschr. f. Botanik 16. 1924.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1927

Authors and Affiliations

  • Fritz von Wettstein
    • 1
  1. 1.GöttingenDeutschland

Personalised recommendations