Die Blaauwsche Theorie des Phototropismus

  • Leo Brauner
Chapter

Zusammenfassung

Über ein Jahrzehnt ist nunmehr verflossen, seit Blaauws grundlegende Arbeiten über die Lichtwachstumsreaktion bekannt geworden sind. Die Theorie des Phototropismus, die sich darauf aufbaut, ist seit der Zeit eines der aktuellsten Probleme der Reizphysiologie geworden. Eine Fülle von Literatur erwägt bereits das Für und Wider (vor allem das letztere) und beweist damit jedenfalls, wie anregend die genialen Gedankengänge des Holländers auf die Forschung gewirkt haben. Eine Entscheidung ist aber bis heute weder zugunsten Blaauws, noch gegen ihn gefallen. So mag es vielleicht nützlich sein, den Stand der Dinge einmal im Zusammenhang zu überblicken.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aiusz, W. H.: Recueils des travaux bot. Néerl. 12. 1915.Google Scholar
  2. Blaauw, A. H. (I): Zeitschr. f. Botanik 6. 1914.Google Scholar
  3. Blaauw, A. H.A(2): Ebenda. 7. 1915.Google Scholar
  4. Blaauw, A. H.A(3): Meded. Landbouwhoogeschool 15. 1918.Google Scholar
  5. Boysen-Jensen, P.: Ber. d. dtsch. bot. Ges. 31. 1913.Google Scholar
  6. Brauner, L. (I): Zeitschr. f. Botanik. 14. 1922.Google Scholar
  7. Brauner, L. L(2): Ber. d. dtsch. bot. Ges. 42. 1924.Google Scholar
  8. Buder, J.: Ebenda. 36. 1918.Google Scholar
  9. De Candolle, A. P.: Physiol. végétale. Paris. 1832.Google Scholar
  10. Dillewijn, C. van: Proc. v. de kon. acad. v. wetensch. (Amsterdam) 28. 1925. FITTING, H.: Jahrb. f. wiss. Botanik 45. 1907.Google Scholar
  11. Guttenberg, H. V. (I): Beitr. z. allg. Botanik 2. 1922.Google Scholar
  12. Brauner, L. L(2): 2. 1923. Google Scholar
  13. Jost, L. in Benecke-Jost: Pflanzenphysiologie. 2. 1923.Google Scholar
  14. Koningsberger, V. J. (I): Recueils des travaux bot. Néerl. 19. 1922.Google Scholar
  15. Brauner, L. L(2): 20. 1923.Google Scholar
  16. Lundegärdh, H.: Arkiv f. botanik 18. 1922.Google Scholar
  17. Metzner, P.: Beitr. Z. allg. Botanik 2. 1923.Google Scholar
  18. PL L, A.: Jahrb. f. wiss. Botanik 58. 1918.Google Scholar
  19. Pinkhof, M.: Proc. v. de kon. acad. v. wetensch. (Amsterdam). 27. 1924.Google Scholar
  20. Pisek, A.: Jahrb. f. wiss. Botanik 65. 1926.Google Scholar
  21. Renner, O.; Zeitschr f. Botanik 14. 1922.Google Scholar
  22. Sachs, J. (1): Lehrbuch. 4. Aufl. 1874.Google Scholar
  23. Sachs, J. (2): Vorlesungen. 2. Aufl. 1887.Google Scholar
  24. Seubert, E.: Zeitschr. f. Botanik 17. 1925.Google Scholar
  25. Sierp, H. (I): Ebenda Io. 1918.Google Scholar
  26. Sierp, H. (2): Ebenda 13. 1921.Google Scholar
  27. Sierp, H. (3): Jahrb. f. wiss. Botanik 65. 1926.Google Scholar
  28. Söding, H.: Ebenda 64. 1925.Google Scholar
  29. Ulehla und Morlvek: Preslia. 2. 1922.Google Scholar
  30. Vogt, E.: Zeitschr. f. Botanik 7. 1915.Google Scholar
  31. Went, F. A. F. C.: (Communication on Miss A. Bakker’s Investigations.) Proc. v. de kon. acad. v. wetensch. (Amsterdam) 27. 1924.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1927

Authors and Affiliations

  • Leo Brauner
    • 1
  1. 1.JenaDeutschland

Personalised recommendations