Allgemeine Betrachtungen zum Thema „Gestaltwandel“

  • Kurt Köhn
  • Hans Helmut Jansen

Zusammenfassung

Diese Worte Goethes sollen uns als Geleit durch das Dickicht des Gestalt-Wandelproblems begleiten. Sie führen uns das Gefahrvolle unseres Beginnens vor Augen und mahnen zur Vorsicht, nicht durch uferlose Spekulationen „ins Formlose“ zu geraten, sondern auf dem nüchternen Boden empirischen Wissens unsere Aufgabe zu lösen. Das zweite Zitat möge darüber hinaus stets daran erinnern, daß die Frage des Gestaltwandels, die „Idee der Metamorphose“ aller organischer Naturen keine Neuentdeckung der medizinischen Wissenschaft des 20. Jahrhunderts sei; — ein Eindruck, den das Studium unserer heutigen medizinischen Literatur dem Nichteingeweihten zu vermitteln fast in der Lage wäre.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alslev, J., u. U. Gessler: Klinische Bilder der Lungenmoniliasis. Ärztl. Wschr. 1955, 343.Google Scholar
  2. Aster, E. v.: Geschichte der Philosophie. 7. Aufl. Stuttgart: Kröner 1949.Google Scholar
  3. Bauer, K. H.: Hormone und Krebs. Dtsch. med. Wschr. 1953, 1525.Google Scholar
  4. Beickert, P., u. H. Noetzel: Todesfall bei Penicillinüberempfindlichkeit. Klin. Wschr. 1952, 37.Google Scholar
  5. Berg, H. H.: Innere Medizin im Zeitgeschehen. Pro medico 21, 1 (1952).Google Scholar
  6. — Vom Krankheitswechsel im Panorama der Inneren Medizin. Hippokrates 25, 304 (1954).PubMedGoogle Scholar
  7. — Zeitgemäße Betrachtungen zum Panoramawandel innerer Krankheiten. Münch. med. Wschr. 1954, 459.Google Scholar
  8. Berne, R. M.: An unusual sensivity reaction to penicillin. New England J. Med. 242, 814 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  9. Bernhart, G.: Todesfälle infolge Superinfektionen bei der Antibioticatherapie. Schweiz. med. Wschr. 1952, 1335.Google Scholar
  10. Bertalanffy, L. v.: Kritische Theorie der Formbildung. Abh. 2, theoret. Biologie, H. 27. Berlin: Bornträger 1928.Google Scholar
  11. — Das biologische Weltbild. Bonn: A. Francke 1949.Google Scholar
  12. Bickel, G., et P. Rentchnick: Les entérocolites staphylococciques aiguee de la therapeutique antibiotique. Schweiz. med. Wschr. 1954, 34.Google Scholar
  13. Bilecki, G.: Die Sulfonamidnephrose. Z. inn. Med. 2, 722 (1947).Google Scholar
  14. Bodechtel, G.: Über die Wandelbarkeit innerer Krankheiten. Münch. med. Wschr. 1954, 1215.Google Scholar
  15. Böttner, H.: Tödliche aplastische Anämie nach Urethan-Behandlung einer myeloischen Leukämie. Med. Klin. 1948, 636.Google Scholar
  16. Bohnenkamp, H.: Lehrb. d. Inn. Med. Hrsg. G. v. Bergmann, 4. Aufl. II. Berlin: Springer 1939.Google Scholar
  17. Bruine, Tj. L. A. de, u. A. C. J. Rodenburg: Heftige monilia-fluor na vaginale behandeling mit aureomycine. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1954, 924.Google Scholar
  18. Butenandt, A.: Zur physiologischen Bedeutung des Follikelhormons und der oestrogenen Wirkstoffe für die Genese des Brustdrüsenkrebses und die Therapie des Prostatacarcinoms. Dtsch. med. Wschr. 1950, 5.Google Scholar
  19. Caussé, R.: Action toxique vestibulaire et cochléaire de la streptomycine au point de vue expérimental. Ann. d’Oto-Laryng. 66, 518 (1949).Google Scholar
  20. Corsten, M.: Überblick über die Sulfonamidschäden nebst kasuistischen Beiträgen. Med. Mschr. 4, 508 (1950).PubMedGoogle Scholar
  21. Dearing, W. H., and F. R. Heilman: zit. nach W. Doerr.Google Scholar
  22. Dennig, H.: Wo stehen wir mit der antibiotischen Behandlung. Medizinische, Stuttgart 1954, 1465.Google Scholar
  23. Diepgen, P.: Geschichte der Medizin. Berlin: W. de Gruyter 1949, 1951.Google Scholar
  24. Doerr, W.: Pathomorphose durch chemische Therapie. Verh. dtsch. Ges. Path. 39. Tagg. Zürich 1955.Google Scholar
  25. — Über Pathomorphose. Ärztl. Wschr. 1956, 121.Google Scholar
  26. Doerr, W., u. Fr. Stein: Therapeutisch bedingte Pathomorphose. Münch. med. Wschr. 1954, 660.Google Scholar
  27. Domagk, G.: Pathologische Anatomie und Chemotherapie der Infektionskrankheiten. Stuttgart: Thieme 1947.Google Scholar
  28. Draper, A. J.: Dicumarol poisoning. J. Amer. Med. Assoc. 136, 171 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  29. Duff, I. F., and W. H. Shull: Fatal hemorrhage in dicumarol poisoning. J. Amer. Med. Assoc. 139, 762 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  30. Eggert, W.: Über die Grundlagen der Chemotherapie mit Penicillin. Ärztl. Wschr. 1946, 1.Google Scholar
  31. Fairlie, Ch. W., and R. E. Kendall: Tödliche Staphylokokkenenteritis nach Penicillin-und Streptomycintherapie. J. Amer. Med. Assoc. 153, 90 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  32. Feldman, and Hinshaw: zit. nach J. Zinzius: Proc. Staff. Meet. Mayo Clin. 14, 174 (1939).Google Scholar
  33. Feuerborn, H. J.: Zum Begriff der Ganzheit lebender Systeme, Naturwiss. 26, 761 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  34. Floberg, L. E., and H. Koch: The effect of cortisone on the scarification in corrosive lesions of the oesophagus. Acta oto-laryng. (Stockh.) 109, 33 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  35. Fodor u. Neumann: Die Analyse des Wirkungsmechanismus der Paraaminobenzolsulfamidpräparate. Helvet. med. Acta 8, 103 (1941).Google Scholar
  36. Frei, W.: Beeinflussung der Bakterienatmung durch Sulfathiazol. Schweiz. med. Wschr. 1942, 763.Google Scholar
  37. Fresu, I., e M. F. Mancaleoni: Alterazioni istologiche del fegato da antibiotici. Studi sassar. Sci. med. ital. 31, 210 (1953).Google Scholar
  38. Friedell, G. H., and E. Paige: Pseudomembranous enterocolitis following antibiotic therapy for pneumonia. Amer J. Clin. Path. 24, 1159 (1954).Google Scholar
  39. Gauthier-Villars, P., et G. Tannières: Colite muco-membraneuse mortelle chez un malade traité par l’auréomycine. Arch. d’anat. path. 31, A 92 (1955).Google Scholar
  40. Gelfand, M. L., and S. Aronoff: Periarteriitis nodosa relation to the increased usage of sulfonamides. Ann-Int. Med. 30, 919 (1949).PubMedGoogle Scholar
  41. Goerttler, K.: Entwicklungsgeschichte des Menschen. Berlin. Göttingen-Heidelberg: Springer 1950.Google Scholar
  42. Goodman, M. J.: Periarteriitis nodosa with recovery: Report of an unusual case apparently due to sensivity to sulfadiazine. Ann. Int. Med. 28, 181 (1948).PubMedGoogle Scholar
  43. Grafe, G.: Toxische Porphynurie nach Urethan bzw. Colchizinbehandlung. Dtsch. Gesundheitswesen 3, 50 (1948).Google Scholar
  44. Green and B. Bielschowsky: The mode of action of sulfanilamide. Brit. J. Exper. Path. 23, 1 (1942).Google Scholar
  45. Grimmer, H.: Antibiotica und Pilzerkrankungen der Haut und Schleimhaut. Antibiotica et Chemotherapia. Fortschr. 1, 180. Basel/New York: S. Karger 1954.Google Scholar
  46. Grote, L. R.: Chronopathologie. Dtsch. med. Wschr. 1948, 6.Google Scholar
  47. — Über die biotische Zeit, Zschr. Altersforsch. 9, 193 (1955).PubMedGoogle Scholar
  48. — Zeit und Leben, Hippokrates 27, 9 (1956).Google Scholar
  49. Grunke, W.: Die Anwendung der Sulfonamide in der inneren Medizin und ihren Grenzgebieten. Stuttgart: Wiss. Verlag G. m. b.H. 1949.Google Scholar
  50. Gsell, O.: Klinische Probleme der Chemotherapie, Antibiotica et Chemotherapia. Fortschr. 2, 1. Basel/New York: S. Karger 1955.Google Scholar
  51. Gsell, O., u. F. Kesselring: Letale Staphylokokkenenteritis nach Achromycin. Dtsch. med. Wschr. 1955, 1218.Google Scholar
  52. Hämel, J.: Zum Problem der Bakterienresistenz bei Sulfonamiden 50, 24 (1955).Google Scholar
  53. Halse, Th.: Heparin, Heparinoide, Dicumarol. Stuttgart: Hirzel 1950.Google Scholar
  54. Hamperl, H.: Über Veränderungen von Krankheiten im Laufe der Zeiten. Klin. Wschr. 1955, 247.Google Scholar
  55. Hansen, K.: Nebenwirkungen der modernen medikamentösen Therapie mit besonderer Berücksichtigung der allergischen Reaktionen. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 60, 428 (1954).Google Scholar
  56. Heilmeyer, L.: Handb. d. inn. Med., Bd. II (Blut und Blutkrankheiten). Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1951.Google Scholar
  57. Helmer, F.: Zur Frage der Ätiologie der akuten postoperativen Enterocolitis. Wien. klin. Wschr. 1955, 949.Google Scholar
  58. Hellpach, W.: Pathomorphose. Med. Welt 1929, 478.Google Scholar
  59. Henneberg, G.: Chemotherapie, Immunität und Prophylaxe. Antibiotica et Chemotherapia, Vol. 2. Basel/New York: S. Karger 1955.Google Scholar
  60. Henschen, F.: Über Änderungen im Krankheitspanorama Schwedens während der letzten 50 Jahre. Schweiz. Med. Wschr. 1947, 969.Google Scholar
  61. Hirsch, A.: Handb. d. historialgeograph. Path., 2. Aufl. Stuttgart: Enke 1881.Google Scholar
  62. Hirsch, J.: Die „parasitotropen“ Eigenschaften der Sulfonamide. Schweiz. med. Wschr. 1943, 1470.Google Scholar
  63. Howard, R. R., and W. P. Grosjean: Bilateral mammary carcinoma in the male coincident with prolonged stilbestrol therapy. Surgery (St. Louis) 25, 300 (1949).Google Scholar
  64. Huber, G.: Zur Kenntnis zentralnervöser Arzneimittelschäden. Dtsch. med. Wschr. 1954, 29/30, 1120.CrossRefGoogle Scholar
  65. Hueck, O.: Histologische Untersuchungen an Versuchstieren über die Wirkung hoher Dicumarol-und Tromexandosen auf die Leber und andere Organe. Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 212, 302 (1951).Google Scholar
  66. Jackson, G. G., T. H. Haight, E. H. Kass, C. G. Wornack, T. M. Gocke and M. Finland: Terramycin Therapie of Pneumonia. Clinical and Bacteriologic Studies in 91 Cases. Arch. Int. Med. 35, 1175 (1951).Google Scholar
  67. Janbon, M., L. Bertraud, J. Salvaing et R. Lebauge: Montpellier Med. 93, 300 (1952).Google Scholar
  68. Jensen, K. A., K. Schmith u. P. Brandt: Über die bakteriostatische Wirkung von p(Aminomethyl)benzolsulfonamid. Klin. Wschr. 1942, 1042.Google Scholar
  69. Johow, R., u. T. H. Thies: Über Dicumarol-Intoxikation. Med. Klin. 1950, 1161.Google Scholar
  70. Kärcher, K.-H.: Die Penicillinallergie als ernstzunehmender Therapieschaden. Medizinische, Stuttgart 1954, 1089.Google Scholar
  71. Kassel, H.: Die Nasenheilkunde des Mittelalters. Z. Laryng. usw. 4, 572 (1912); 5, 79, 675 (1913).Google Scholar
  72. Keefer, Blake, Marshall u. Mitarb.: zit. nach J. Zinzius (1943).Google Scholar
  73. Kibler, M.: Das wechselnde Gesicht der Krankheit. Hippokrates 25, 301 (1954).PubMedGoogle Scholar
  74. Kimmig, J.: Nebenwirkungen der modernen medikamentösen Therapie mit besonderer Berücksichtigung der allergischen Reaktionen. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 60, 449 (1954).Google Scholar
  75. Koch, E.: Über die Penicillin-und Terramycin-Intoxikation. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 60, 726 (1954).Google Scholar
  76. Köhler, W.: Gestaltprobleme und Anfänge einer Gestalttheorie. Jber. Physiol. exper. Pharmakol. 3, 512 (1922).Google Scholar
  77. Koller, Th.: Helvet. med. Acta 14, 263 (1947).PubMedGoogle Scholar
  78. Krückemeyer, K.: Tödlicher Ausgang eines Leberschadens nach Cortison-Behandlung einer Dermatitis herpetiformis Duhring. Dtsch. med. J. 1954, 531.Google Scholar
  79. Kühlmann, F.: Colitis ulcerosa. Med. Klin. 1955, 674.Google Scholar
  80. Kutscher, A. H., St. L. Lane and R. Segall: The clinical toxicity of antibiotics and sulfonamides. A comparative review of the literature based on 104, 672 cases treated systemically. J. Allergy 25, 135 (1954).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  81. Lane, St. L., A. H. Kutscher and R. Segall: Unusual toxic reactions to sulfonamide and antibiotic therapy. A review of the literature from 1936–1953. Ann. Allergy 11, 615 (1953).PubMedGoogle Scholar
  82. Lederer, M., and Th. Rosenblatt: Death during sulfathiazole therapy. Pathologic and clinical observations on four cases with autopsies. J. Amer. Med. Assoc. 119, 8 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  83. Leeser, O.: Die Stellung der Homöopathie in der Medizin. Medizinische, Stuttgart 1955, 1255.Google Scholar
  84. — Die Bedeutung der Physik des 20. Jahrhunderts für das ärztliche Denken. Hippokrates 20, 255 (1949).Google Scholar
  85. Letterer, E.: Pathologisch-anatomische Beobachtungen an urethanbehandelten Erkrankungen. Klin. Wschr. 1948, 385.Google Scholar
  86. Le Winn, E. B.: Gynecomastia during digitalis therapy. Report of eight additional cases with liver functions studies. New England J. Med. 284, 316 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  87. Liebegott, G.: Follikelhormon und Mammacarcinom. Beitr. path. Anat. 112, 235 (1953).Google Scholar
  88. — Zur Pathologie des Penicillinschadens des Zentralnervensystems. Beitr. path. Anat. 115, 208 (1955).Google Scholar
  89. Liebegott, G., u. C. Dolff: Colitis fibrinosa nach Antibiotica-Behandlung. Medizinische, Stuttgart 1955, 496.Google Scholar
  90. Linder, F.: Nebenwirkungen der Antibiotica in der Chirurgie. Chirurg 26, 7 (1955).PubMedGoogle Scholar
  91. Lodge, K. V., and A. S. Woodcock: Widespead acute necrosis of the liver following sulfonamide therapy in patiente with leukemia. Amer. J. Path. 30, 361 (1954).PubMedGoogle Scholar
  92. Meessen, H.: Zur „Pathologie der Therapie“. Dtsch. med. Wschr. 1955, 169.Google Scholar
  93. — Morphologische Beiträge zum Problem des Lungenkrebses. Ärztl. Forsch. 8, 481 (1954).Google Scholar
  94. Meier, F.: Postoperativer tödlicher Kreislaufkollaps nach Behandlung mit Terramycin. Schweiz. med. Wschr. 1952, 1337.Google Scholar
  95. Mellon, Locke and Shinn: The anti-enzymatic nature of Sulfonamides bacteriostatic action. Amer. J. Med. Sci. 199, 749 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  96. Merkel, H., u. J. Falcao: Hodenschädigung durch Atophanyl beim Versuchstier. Frankf. Z. Path. 66, 68 (1955).Google Scholar
  97. Mertens, H. G.: Über Sulfonamidschäden unter besonderer Berücksichtigung der Injektionsneuritis. Ärztl. Wschr. 1948, 364.Google Scholar
  98. Merz, W. R., u. A. Aufdermaur: Nebennierenapoplexie bei Heparinverabreichung. Schweiz. med. Wschr. 1952, 590.Google Scholar
  99. Möbius, G.: Pseudomembranöse Colitis und „pseudomembranöse Bronchopneumonie“ nach antibiotischer Therapie. Zbl. Path. 94, 489 (1956).Google Scholar
  100. Mohr, W.: Soor. Handb. Inn. Med., 4. Aufl., Bd. I, 1. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1952.Google Scholar
  101. Müller, R., u. H. Vogt: Über die Nebenwirkungen von Aureomycin, Chloromycetin und Terramycin. Praxis 40, 1047 (1951).PubMedGoogle Scholar
  102. Oleson, H., and A. Myschetzky: Periarteriitis nodosa. A case presumably caused by Sulfonamides. Acta path. scand. (Cobenh.) 26, 142 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  103. Oppenheim, P.: Die natürliche Ordnung der Wissenschaften. Jena: G. Fischer 1926.Google Scholar
  104. Petrides, P.: Nebenwirkungen der modernen medikamentösen Therapie mit besonderer Berücksichtigung der allergischen Reaktionen. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 60, 457 (1954).Google Scholar
  105. Pettet, J. D., A. H. Baggenstoss, E. S. Judd Jun. and W. H. Dearing: Generalizes postoperative pseudomembranous enterocolitis. Proc. Staff. Meet Mayo Clin. 29, 342 (1954).PubMedGoogle Scholar
  106. Poche, R.: Fibrinöse Colitis nach Behandlung mit Aureomycin und Terramycin. Ärztl. Wschr. 1955, 149.Google Scholar
  107. Rauch, S.: Die granulationshemmende und epithelisationsfördernde Wirkung bei lokaler Penicillinapplikation. Schweiz. med. Wschr. 1949, 7.Google Scholar
  108. — Die granulationshemmende Wirkung bei lokaler Penicillinapplikation, ihr Wesen und ihre Verhütung. Dtsch. med. Wschr. 1949, 863.Google Scholar
  109. Reimis, Z., u. M. Kubik: Klinische Erfahrungen mit einem neuen Präparat der Cumarinreihe. Schweiz. med. Wschr. 1948, 785.Google Scholar
  110. Reiner, L., M. J. Schlesinger and J. M. Miller: Pseudomembranous Colitis following Aureomycin and Chloramphenicol. Arch. of Path. 54, 39 (1952).Google Scholar
  111. Rentchnick, P.: Die akute Staphylokokkenenterocolitis, eine ernste Komplikation der Antibiotica-Therapie. Dtsch. med. Wschr. 1955, 892.Google Scholar
  112. — Les accidents provoques par les antibiotiques. Antibiotica et Chemotherapia. Prog. 1, 96. Basel/ New York: S. Karger 1954.Google Scholar
  113. Rich, A. R.: Kongr.Ber. I. Int. Kongr. Allergie. Zürich 1951. Basel: S. Karger 1952.Google Scholar
  114. Rieckert, P.: Die Entstehung frischer nekrotisierender Kolitiden während einer antibiotischen Behandlung. Dtsch. med. Wschr. 1955, 855.Google Scholar
  115. Rigdon, R. H., W. H. Siddon and D. E. Fletcher: Consideration of glomerular nephritis in its relation to sulfonamide sensivity. Amer. J. Med. 6, 177 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  116. Rimbaud, P., et J. A. Rioux: Les moniliases au cours de traitement par les antibiotiques. Presse méd. 34, 701 (1955).Google Scholar
  117. Rodman, F. B.: Hazards in the use of antibiotica. Canad. Med. Assoc. J. 70, 638 (1954).PubMedGoogle Scholar
  118. Röllinghoff, W.: Allergische Nierenschädigung durch Sulfonamide. Klin. Wschr. 1949, 553.Google Scholar
  119. Rössle, R.: Reflektorische Anurie oder Idiosynkrasie gegen Sulfonamid. Zbl. Gynäk. 68, 193 (1944).Google Scholar
  120. — Enterocolitis nach Urethanbehandlung. Zbl. Path. 85, 231 (1949).Google Scholar
  121. Rossier, P. H.: Antibiotica und Mykosen. Helvet. med. Acta 19, 261 (1952).PubMedGoogle Scholar
  122. Rossier, P. H., u. T. Wegmann: Pilzerkrankung als Komplikation antibiotischer Behandlung unter besonderer Berücksichtigung der Lungenmykose. Wien. med. Wschr. 1953, 358.Google Scholar
  123. De Rudder, B.: Die akuten Zivilisationsseuchen. Leipzig: Thieme 1934.Google Scholar
  124. — Über Erkenntnisschichten und Axiome in der heutigen Medizin. Dtsch. med. Wschr. 1950, 39.Google Scholar
  125. Rummelhardt, S.: Tödliche Colitis nach antibiotischer Behandlung. Wien. klin. Wschr. 1955, 450.Google Scholar
  126. Ruschmann, E.: Tierexperimentelle Untersuchungen zur Frage der Penicillinintoxität. Z. Hyg. 140, 264 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  127. Schmidt, H.: Grundlagen der spezifischen Therapie und Prophylaxe bakterieller Infektionen. Berlin: Bruno Schulz 1941.Google Scholar
  128. Schoen, R., W. Tischendorf u. W. Wepler: Schäden durch Dicumarol. Münch. med. Wschr. 1951, 22.Google Scholar
  129. Senn, A., u. P. Lundsgaard-Hansen: Zum Problem der Staphylokokkenenteritis nach Antibiotica-Verabreichung. Schweiz. med. Wschr. 1956, 432.Google Scholar
  130. — Helvet med. Acta 23, 1 (1956).PubMedGoogle Scholar
  131. De Sèze, S., A. Hubault et J. Cl. Renier: Fractures spontanées sous cortisone. Rev. Rhumat. 20, 193 (1955).Google Scholar
  132. Siegmund, H.: Naturwissenschaftliches Denken in der modernen Pathologie. Dtsch. med. Wschr. 1950, 24, 74.Google Scholar
  133. Soehring, K.: Nebenwirkungen der modernen medikamentösen Therapie mit besonderer Berücksichtigung der allergischen Reaktionen. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 60, 463 (1950).Google Scholar
  134. Staub, H.: Nebenwirkungen von Antibiotica. Schweiz. med. Wschr. 1954, 1379.Google Scholar
  135. Stroud, G. M.: Anaphylaxis from Penicillin. Arch. of Dermat. 66, 491 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  136. Thiessen, P., u. E. Augustin: Toxische Parenchymschädigung der Niere nach Sulfonamidanwendung. Dtsch. med. Wschr. 1950, 393.Google Scholar
  137. Uhlbach, P.: Morphologische Befunde nach Sulfathiazolschäden. Frankf. Z. Path. 61, 168 (1949).Google Scholar
  138. Vivell, O., u. J. Germer: Soorpilzinfektionen und Antibioticatherapie. Kinderärztl. Prax. 20, 97 (1952).PubMedGoogle Scholar
  139. Walter, A. M., u. L. Heilmeyer: Antibiotika-Fibel. Stuttgart: Thieme 1954.Google Scholar
  140. Wegmann, T.: Pilzerkrankungen der inneren Organe als Folge von Behandlung mit Antibiotica, unter besonderer Berücksichtigung des Respirationstraktes. Antibiotica et Chemotherapia, Fortschr. 1, 235. Basel/New York: S. Karger 1954.Google Scholar
  141. Weinstein, L.: The complications of antibiotic therapy. Bull. New York Acad. Med. 31, 500 (1955).Google Scholar
  142. Weinstein, L., u. Mitarb.: Amer. J. Med. Sci. 14, 56 (1947); zit. nach J. Zinzius.CrossRefGoogle Scholar
  143. Weiss, S., and C. P. Rhoads: Healing and heales vegetative (subacute bakterial) Endokarditis. New England J. Med. 199, 70 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  144. Weizsäcker, C. F. v.: Zum Weltbild der Physik, 4. Aufl. Zürich: S. Hirsch 1949.Google Scholar
  145. Welch, H.: Antibioticis and Chemotherapy. Wash. 3, 56 (1953).Google Scholar
  146. Zinzius, J.: Die Antibiotica und ihre Schattenseiten. Stuttgart, Hippokrates-Verlag 1954.Google Scholar
  147. — Schattenseiten der antibiotischen Therapie. Wien med. Wschr. 1955, 1060.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1957

Authors and Affiliations

  • Kurt Köhn
  • Hans Helmut Jansen

There are no affiliations available

Personalised recommendations