Dynamics of Italian Industrial Firms: Microeconomic Analysis of Performance and Labour Demand from 1989 to 1994

  • Giancarlo Bruno
  • Veronica Corsini
  • Roberto Monducci
Conference paper
Part of the Contributions to Statistics book series (CONTRIB.STAT.)

Abstract

The need to develop microeconomic analyses of industrial systems arises from the necessity of a close examination of structural aspects (efficiency differentials between firms; firm typology identification; analysis of wage dispersion level etc.) (Corsini, Monducci, Vicari, 1997) and also from the recognition of a high heterogeneity in industrial behaviour as far as dynamic aspects, in particular with reference to firm size behaviour.

Keywords

Small Firm Employment Growth Medium Firm Capital Intensity Financial Debt 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Barca F., Visco (1991), “L’economia italiana nella prospettiva europea: terziario protetto e dinamica dei redditi nominali”, Temi di discussione del Servizio Studi, Banca d’Italia, n. 175.Google Scholar
  2. Brusco S., Sabel C.F. (1981), “Artisan Production and Economic Growth”, in: Wilkinson F. ed., The Dynamics of Labour Market Segmentation, Academy Press.Google Scholar
  3. Casavola P., Gavosto A., Sestito P. (1996), “Technical progress and wage dispersion in Italy: evidence from firms’ data”, Annales d’Economie et de Statistique, nn. 41–42.Google Scholar
  4. Contini B. (1989), “Organization, markets and persistence of profits in Italian industry”, Journal of Economic Behaviour and Organization 12.Google Scholar
  5. Conimi B., Revelli R. (1991), “Pattern di espansione e contrazione occupazionale delle imprese italiane”, L’industria, n. 4.Google Scholar
  6. Contini B., Pacelli L., Rapiti F. (1993), “Struttura dimensionale e demografia di impresa nell’industria italiana”, CSC ricerche, n. 73.Google Scholar
  7. Contini B., Monducci R. (1996), “Analisi microeconomica e indagini sulle imprese: bisogni informativi e proposte”, XXXVIII Riunione Scientifica SIS, Rimini.Google Scholar
  8. Corsini V., Monducci R., Vicari P. (1997), “Analisi microeconomica del sistema delle imprese e integrazione tra fonti statistiche: grandi e piccole imprese nell’industria italiana”, Atti della Riunione Scientifica SIS 1997, La Statistica per l’Impresa, Torino.Google Scholar
  9. Cubbin J., Geroski P.A. (1987), “The convergence of profits in the long run: inter-firm and inter-industry comparisons”, The Journal of Industrial Economics vol. XXXV.Google Scholar
  10. Geroski P.A., Jacquemin A. (1988), “The persistence of profits: a european comparison”, The Economic Journal 98.Google Scholar
  11. Giusti F., (1994), “Modelli neoclassici di produzione”, Univ. di Roma “La Sapienza” — Dipartimento di teoria economica e metodi quantitativi per le scelte politiche.Google Scholar
  12. Greene W. H., (1993), “Econometric Analysis”, Macmillan Publishing Company.Google Scholar
  13. ISTAT (1997), Rapporto annuale. La situazione del Paese nel 1996.Google Scholar
  14. Marelli E: (1996), “L’occupazione in Italia: un’analisi della crescita nei principali settori produttivi”, L’Industria a. XVII, n. 2, aprile-giugno.Google Scholar
  15. Meldolesi L. (1996), “L’elevata mobilità del lavoro nel Mezzogiorno della speranza”, in Galli G. ed., La mobilità della società italiana, vol II, Editore SIPI, Roma.Google Scholar
  16. Monducci R., Picozzi L. (1989), “Struttura ed evoluzione dell’occupazione nelle imprese manifatturiere italiane”, Quaderni di ricerca — Economia e Ambiente, Istat, novembre.Google Scholar
  17. Monducci R., Pisani S. (1993), “La crescita dei servizi di mercato nell’economia italiana: l’evidenza empirica”, Quaderni di ricerca — Economia e Ambiente, Istat, n. 6.Google Scholar
  18. Monducci R. (1994), “L’informazione statistica sulle imprese: problematiche relative ali’integrazione tra fonti”, Atti della Seconda Conferenza Nazionale di Statistica, Roma.Google Scholar
  19. Rey G.M. (1988), “Redditività e paradigma organizzativo della piccola e media impresa”, Piccola impresa, n. 2.Google Scholar
  20. Rey G.M. (1992), “I mutamenti della struttura economica: fattori produttivi, distribuzione del reddito, domanda”, in L’Italia verso il 2000: le istituzioni, la società, l’economia, SIPI, Collana Studi e Ricerche.Google Scholar
  21. Signorini L. F. (199la), “Scala, efficienza e redditività negli anni Ottanta: un’analisi dei bilanci delle imprese manifatturiere”, L’Industria, n. 4.Google Scholar
  22. Signorini L. F. (1991b), “Grandi e piccole imprese negli anni’ 80: la ristrutturazione dell’industria in un’analisi di dati di bilancio”, Temi di discussione del Servizio Studi, Banca d’Italia.Google Scholar
  23. Signorini L. F. (1993), “Sulla crescita delle piccole imprese nell’industria manifatturiera Italiana”, Temi di discussione del Servizio Studi, Banca dltalia.Google Scholar
  24. Traù F. (1991), “Crescita, efficienza e dimensioni d’impresa nell’industria italiana”, Centro Studi Confindustria Ricerche.Google Scholar
  25. Traù F. (1996), “La mobilità dimensionale delle imprese nell’industria di trasformazione”, in Galli G. ed., La mobilità della società italiana, vol II, Editore SIPI, Roma.Google Scholar
  26. You J.I. (1995), “Small firms in economic theory”, Cambridge Journal of Economics, 19.Google Scholar

Copyright information

© Physica-Verlag Heidelberg 1999

Authors and Affiliations

  • Giancarlo Bruno
    • 1
  • Veronica Corsini
    • 1
  • Roberto Monducci
    • 1
  1. 1.Istituto Nazionale di StatisticaItaly

Personalised recommendations