Advertisement

Hoden (auch Hode), Testis, Nebenhoden (auch Nebenhode), Epididymis

  • A. Gisel
Part of the Handbuch der Urologie Encyclopedia of Urology Encyclopédie d’Urologie book series (HDBUROL, volume 1)

Zusammenfassung

Der Hoden ist ein eiförmiger Körper, dessen oberer Pol, Extremitas superior, vom Nebenhodenkopf überlagert ist. Der untere Pol, Extremitas inferior, wird vom Nebenhodenschwanz zum Teil umgriffen und ist indirekt durch ein kurzes, von diesem wegziehendes Band, dem Rudiment des Gubernaculum testis, im Grund seiner scrotalen Tasche einigermaßen fixiert. Die nur wenig abgeplatteten Flächen (Facies medialis, lateralis) gehen vorne in einem stumpfen Margo anterior (früher: liber) ineinander über, der Margo posterior (früher: mesorchicus) ist vom Nebenhodenkörper und -schwanz (Corpus et Cauda epididymidis) gedeckt, die ihm durch Verwachsung angelagert sind.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Lehrücher

  1. Bargmann, W.: Histologie und mikroskopische Anatomie des Menschen, 3. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  2. Braus, H.Elze, C.: Anatomie des Menschen, 3. Aufl., Bd. II. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1956.Google Scholar
  3. Feneis, H.: Anatomische Bildnomenklatur. Stuttgart: Georg Thieme 1967.Google Scholar
  4. Hafferl, A.: Lehrbuch der topographischen Anatomie, 2. Aufl. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1957.Google Scholar
  5. Paturet, G.: Traité d’Anatomie humaine, 1. Edit. III. Paris: Masson & Cie. 1958.Google Scholar
  6. Pernkopf, E.: Topographische Anatomie des Menschen, 1. Aufl. IL Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1941.Google Scholar
  7. Tandler, J.: Lehrbuch der systematischen Anatomie, Bd. II, 1923; Bd. III, 1926. Leipzig: F. C. W. Vogel.Google Scholar
  8. Töndury, G.: Angewandte und topographische Anatomie, 3. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1965.Google Scholar

Spezielle Literatur

  1. Berger, A.: Über den histologischen Bau der Arteria und Vena spermatica interna. Med. Diss. Halle 1934.Google Scholar
  2. Bernhard, H.: Die Frühentwicklung des Bete testis beim Menschen. Diss. Bern 1945.Google Scholar
  3. Bloch, E., and W. C.Miller: Anomaly of the vas deferens. Amer. J. Surg. 81, 373–374 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  4. Boeminghaus, H.: Beitrag zur Physiologie des Vas deferens. Langenbecks Arch. klin. Chir. 139, 563–573 (1926).Google Scholar
  5. Botár, J.: Recherches anatomiques sur les plexus sympathiques pelviens. Ann. Anat. path. 8, 1053–1057 (1931).Google Scholar
  6. Bourguet, F.: Les nerfs du testicule et de l’ovaire. Déductions médico-chirurgicales. Thèse Montpellier 1933/34.Google Scholar
  7. Branca, A.: Les canalicules testiculaires et la Spermatogenèse de l’homme. (Etude cytologique.) Arch. Zool. exp. gén. 62, 53–252 (1924).Google Scholar
  8. Brites, G.: Sur la tunique musculaire du canal déférent de l’adulte. Folia anat. (Coimbra) 6, Nr. 10, 1–50 (1931).Google Scholar
  9. Bucciante, L.: Particolarità strutturali dell’albuginea del testicolo dell’Uomo. Boll. Soc. ital. Biol. sper. 17, 509–510 (1942).Google Scholar
  10. Bukofzer, E.: Über das Verhalten der Krystalle und Krystalloide im Hoden bei den verschiedenen Erkrankungen und Altersstufen. Virchows Arch. path. Anat. 248, 427–449 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  11. Busch, F. M., and E. S. Sayegh: Roentgenographic visualization of human testicular lymphatics: a preliminary report. J. Urol. (Baltimore) 89, 106–110 (1963).Google Scholar
  12. Carlile, H.: Über die Torsion des Samenstranges. Med. Diss. Berlin 1926.Google Scholar
  13. Cirillo, N.: Ricerehe anatomiche sulla disposizione delle tonache muscolari in corrispondenza delle vie spermatiche. Scritti boil. 8, 173–189 (1933).Google Scholar
  14. — Sulla struttura delle vie spermatiche umane. Scritti boil. 9, 3–29 (1934).Google Scholar
  15. Clegg, E. J.: The arterial supply of the human prostate and seminal vesicles. Proc. Anat. Soc. Gr. Britain Ireland, Liverpool 1953. J. Anat. (Lond.) 87, 455–456 (1953).Google Scholar
  16. Congdon, E. D., and J. M. Essenberg: Subcutaneous attachments of the human penis and scrotum. Amer. J. Anat. 97, 331–357 (1955).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Conradt, J.: La torsion testiculaire chez l’adulte. (Drame trop souvent méconnu.) Meet. Belg. Soc. Med. Surg. 1947. Rev. méd. Liège 2, 229–232 (1947).Google Scholar
  18. Cordier, G.: Note sur les lymphatiques de la vésicule séminale. Ann. Anat. path. 8, 293–294 (1931).Google Scholar
  19. Cordier, P., L. Devos, A. Delcroix et M. Rénier: Variations du trajet de l’artère spermatique. Ann. Anat. path. 15, 535–536 (1938).Google Scholar
  20. Dennis, L.: Die Sammelkanälchen der Säuger. Endeavour 26, 101–108 (1967).Google Scholar
  21. Djaia, M., and B. Negovanović: Morphological variations in the spermatic veins. Medical Youth, Medicinsko Podmladak, Belgrade 1, 19–26 (1949).Google Scholar
  22. Dziallas, P.: Über eine bisher unbekannte Variation der Vena spermatica dextra. Anat. Anz. 96, 348–352 (1947/48).Google Scholar
  23. Dziallas, P. Über die Klappenverhältnisse der Venae spermaticae des Menschen. Anat. Anz. 97, 57–63 (1949/50).Google Scholar
  24. Eliska, O.: Venae et arteriae spermaticae a jejich variabilita. Cs. Morfol. 9, 200–208 (1961).Google Scholar
  25. Elze, C.: Zur Anatomie der Leistengegend. Verh. Anat. Ges., 47. Versig Budapest 1939. Anat. Anz., Erg.-H. 88, 183–186 (1939).Google Scholar
  26. Favaro, G.: La Fascia cremasterica. 6. convegno soc. ital. Anat. Roma 1934. Monit. zool. ital., Suppl.-No 45, 204–208 (1935).Google Scholar
  27. Fischer, A. W.: Nebenhoden, Samenwege, Prostata, akzessorische Geschlechtsdrüsen. In: M. Hirsch, Handbuch der inneren Sekretion, Bd. 1, S. 281–336. Leipzig: Curt Kabitzsch 1932.Google Scholar
  28. Flanagan, M. J., J. H. McDonald, and J. H. Kiefer: Unilateral transposition of the scrotum. J. Urol. (Baltimore) 86, 273–275 (1961).Google Scholar
  29. Gerth, R.: Die Leitstruktur der Muskelfasern im menschlichen Samenleiter. (Untersuchungen an Embryonen vom 3. bis 9. Monat.) Morph. Jb. 74, 325–335 (1934).Google Scholar
  30. Goerttler, K.: Die Konstruktion der Wand des menschlichen Samenleiters und ihre funktionelle Bedeutung. (Als Beispiel eines eigenartigen, unbekannten Förderungsmechanismus des Inhalts in einem glattmuskeligen Rohr.) Morph. Jb. 74, 550–580 (1934).Google Scholar
  31. Gohrbandt, E.: Über das Verhalten des Hodens nach Unterbindung der Vasa spermatica mit Ausnahme des Ductus deferens und der Art. deferentialis. Langenbecks Arch. klin. Chir. 120, 637–646 (1922).Google Scholar
  32. Golder, O.: Die Arterien des menschlichen Hodens und Nebenhodens, ihre Anastomosen und deren Bedeutung in der Chirurgie. Z. urol. Chir., Orig.-Arb. 45, 406–422 (1940).Google Scholar
  33. Gosima, K.: Morphologie der Vesicula seminalis und Ampulla ductus deferentis mit Berücksichtigung der Mündung des Ductus ejaculatorius. Fukuoka Ika. Daig. Z. 25, 557–693 (1932) [Japanisch]. Ref. Jap. J. med. Sci., I. Anatomy 5 (50), Abstr. No 204 (1935).Google Scholar
  34. Guilbo, I. S.: The arteries of human male genital gland. Arkh. Anat. Gistol. Embriol. 34, 106–114 (1957)Google Scholar
  35. [Russisch]. Zit. Excerpta med. (Amst.), Sect. I 12, 618, Abstr. No 3043 (1958).Google Scholar
  36. Haberland, H. F. O.: Experimentelle Untersuchungen am Hoden nebst klinischen Bemerkungen. Langenbecks Arch. klin. Chir. 123, 67–104 (1923).Google Scholar
  37. Harrison, R. G.: The distribution of the vasal and cremasteric arteries to the testis and their functional importance. J. Anat. (Lond.) 83, 267–282 (1949).Google Scholar
  38. — and G. A. McGregor: Anomalous origin and branching of the testicular arteries. Anat. Rec. 129, 401–405 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. Hasegawa, M.: Appendices testis et epididymidis. Tohoku Ig. Z., Sendai 10, Suppl. 64–66 (1927)Google Scholar
  40. S.-B. [Japanisch]. Ref. Jap. J. med. Sci., I. Anatomy 2 (28), Abstr. No 117 (1931).Google Scholar
  41. Hashimoto, T.: Über die Nervenfasern in der Wand des Ductus deferens. Acta derm. (Kyoto) 22, 214–215 (1933)Google Scholar
  42. S.-B. [Japanisch]. Ref. Jap. J. med. Sci., I. Anatomy 5 (152), Abstr. No 231 (1935).Google Scholar
  43. Hasumi, S.: Auffindung der von den Urnierenarterien ausgehenden Arteria epididymicy. Jap. J. med. Sci., I. Anatomy 2, 151–158 (1931).Google Scholar
  44. — Anatomische Untersuchungen über das Lymphgefäßsystem des männlichen Urogenital-systems. Jap. J. med. Sci., I. Anatomy 2, 159–186 (1931).Google Scholar
  45. Hilgenberg: Über Hodenverpflanzung. 46. Verslg Dtsch. Ges. Chir., Berlin 1922. Langenbecks Arch. klin. Chir. 121, 300–302 (1922).Google Scholar
  46. Hochstädt, O.: Über einen Sphincter im Ductus ejaculatorius und seine Bedeutung für die Funktion der Vesiculae seminales. Z. ges. exp. Med. 80, 775–781 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  47. Hochstetter, A. v.: Eine Schleife der Arteria epigastrica inferior im Canalis inguinalis. Anat. Anz. 109, 221–224 (1961).Google Scholar
  48. Hoshiai, G.: A. et V. spermatica interna der japanischen Feten. Kaibô. Z. 11, 365–375 (1938)Google Scholar
  49. [Japanisch, dtsch. Zus.fass.]. Zit. Anat. Ber. 37, 195, Abstr. No 761 (1938).Google Scholar
  50. Hovelacque, A.: Les vésicules et leur loge. Arch. Mal. Reins 6, No 1, 28–51 (1931).Google Scholar
  51. —, et H. Evrard: Note sur les rapports de l’épididyme, du déférent et de la vaginale. Arch. Mal. Reins 6, No 3, 365–382 (1932).Google Scholar
  52. Hovelacque, A., et A.Sourdin: Les artères des vésicules séminales. Ann. Anat. path. 7, 1003–1008 (1930).Google Scholar
  53. Hutchinson, L., and L. E.Koop: The relationship of testis and processus vaginalis testis in the infant. 69th annu. Sess. Amer. Ass. Anat., Milwaukee 1956. Anat. Rec. 124, 310 (1956).Google Scholar
  54. Jaffé, R., u. F.Berberich: Hoden. In: M. Hirsch, Handbuch innere Sekretion, Bd. 1, S. 197–280. Leipzig: Curt Kabitzsch 1932.Google Scholar
  55. Jamieson, R. W., V. L.LaSwigart, and B. J.Anson: Points of parietal perforation of the ilio-inguinal and ilio-hypogastric nerves in relation to optimal sites for local anaesthesia. Quart. Bull. Northw. Univ. med. Sch. 26, 22–26 (1952).PubMedGoogle Scholar
  56. Jayle, G. E.: L’anatomie médico-chirurgicale du plexus pelvi-périnéal et de ses branches. Ann. Anat. path. 11, 701–724 (1934).Google Scholar
  57. Johnson, F. P.: The form of the seminiferous tubule in man. 49th Proc. Amer. Ass. Anat., Cincinnati 1933. Anat. Rec. 56, 23 (1933).Google Scholar
  58. — Dissections of human seminiferous tubules. Anat. Rec. 59, 187–199 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  59. Kaneko, J.: Über den Descensus testiculorum. Jusenkw. Z., Kanazawa 27, 230–231 (1922)Google Scholar
  60. S.-B. [Japanisch]. Ref. Jap. J. med. Sci., Abst. 2, 84, Abstr. No 119 (1925).Google Scholar
  61. Knaus, H.: Die physiologische Bedeutung des Scrotums. Klin. Wschr. 1932II, 1897–1900.Google Scholar
  62. Kraucher, G.: Die Histogenèse der menschlichen Sero talhaut. Z. mikr.-anat. Forsch. 26, 281–308 (1931).Google Scholar
  63. Kuntz, A., and R. E.Morris: Components and distribution of the spermatic nerves of the vas deferens. J. comp. Neurol. 85, 33–44 (1946).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  64. Lanz, T. v.: Der Samenspeicher des Menschen. Verh. Anat. Ges., 42. Versig. Würzburg 1934.Google Scholar
  65. Lanz, T. v.: Der Samenspeicher des Menschen. Anat. Anz., Erg.-H. 78, 197–209 (1934).Google Scholar
  66. —, u. G. Neuhäuser: Metrische Untersuchungen an den Tubuli contorti des menschlichen Hodens. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 123, 462–489 (1963).CrossRefGoogle Scholar
  67. J. Wallraff, V. Handfest u. K. Wimmer: Der Nebenhodenschweif des Menschen als Samenspeicher. Z. mikr.-anat. Forsch. 37, 259–324 (1935).Google Scholar
  68. Lohmüller, W.: Die Übergangsstellen der gewundenen in die „geraden“ Hodenkanälchen beim Menschen. Z. mikr.-anat. Forsch. 3, 147–178 (1925).Google Scholar
  69. Looney, W. W.: An unusual aberrant right internal spermatic vein. Anat. Rec. 23, 333–334 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  70. Macaluso, G., and E.Meinardi: The importance of the section of the lateral spermatic ligament in the surgical correction of cryptorchidism. (Anatomosurgical aspects.). Ateneo parmense 32, 247–259 (1961)Google Scholar
  71. Macaluso, G., and E.Meinardi: The importance of the section of the lateral spermatic ligament in the surgical correction of cryptorchidism. (Anatomosurgical aspects.). [Italienisch]. Zit. Excerpta med. (Amst.), Sect. I 16, 695, Abstr. No 3940 (1962).Google Scholar
  72. MacMillan, E. W.: The blood supply of the epididymis in man. Brit. J. Urol. 26, 60–71 (1954).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  73. May, E.: Kurze Mitteilung über den anatomischen Aufbau der Übergangsstellen der Tubuli contorti in die Tubuli recti im menschlichen Hoden. Virchows Arch. path. Anat. 243, 474–477 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  74. Moszkowicz, L.: Das Gubernaculum Hunteri und seine Bedeutung für den Descensus testiculorum beim Menschen. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 105, 37–71 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  75. Nagel, A.: Das elastisch-muskulöse System der Tunica dartos. Gegenbaurs morph. Jb. 83, 201–229 (1939).Google Scholar
  76. Ohmori, D.: Über die Entwicklung der Innervation der Genitalapparate als peripheren Aufnahmeapparat der genitalen Reflexe. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 70, 347–410 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  77. Okkels, H., et K.Sand: Nerfs du testicule et glande interstitielle. Bull. Hist. appl. 16, 295–314 (1939).Google Scholar
  78. Parker, A. E.: Studies on the main posterior lymph channels of the abdomen and their connections with the lymphatics of the genito-urinary system. Amer. J. Anat. 56, 409–443 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  79. Patzelt, V.: Zwischenzellen und Samenepithel. Wien. klin. Wschr. 36, 567–570 (1923).Google Scholar
  80. Penhallow, D. P.: Descent of the globus mayor with retention of testis in the abdominal cavity. Ann. Surg. 81, 885–886 (1925).PubMedGoogle Scholar
  81. Pfeiffer, E.: Die Entwicklung des menschlichen Nebenhodens von der Geburt bis zum Beginn der Geschlechtsreife. Verh. Anat. Ges., Kiel 1927. Anat. Anz. 63, Erg.-H., 66–73 (1927).Google Scholar
  82. — Die Entwicklung der keimleitenden Wege des Mannes. I. Die Entwicklung der Schaltstücke, des Hodennetzes und des Nebenhodens von der Geburt bis zur Geschlechtsreife. Z. mikr.-anat. Forsch. 15, 472–598 (1928).Google Scholar
  83. Priesel, A.: Über das Verhalten von Hoden und Nebenhoden bei angeborenem Fehlen des Ductus deferens, zugleich ein Beitrag zur Frage des Vorkommens von Zwischenzellen im menschlichen Hoden. Virchows Arch. path. Anat. 249, 246–304 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  84. Radoiévitch, S.: Contribution a l’étude de l’artère spermatique. Ann. Anat. path. 8, 94–96 (1931).Google Scholar
  85. Redenz, E.: Nebenhoden und Spermienbewegung. Würzb. Abh., N.F. 4, 107–150 (1928).Google Scholar
  86. Renyi-Vämos, F.: Der Lymphkreislauf der Hoden und Nebenhoden. Acta med. Acad. Sci. hung. 1, Suppl. 6, 38–41 (1954).Google Scholar
  87. Richard, M.: Die Gefäßversorgung der männlichen Keimdrüse. Dtsch. Z. Chir. 210, 267–274 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  88. Rolshoven, E.: Die funktionellen Strukturen des Hodenbindegewebes. Morph. Jb. 79, 235–274 (1937).Google Scholar
  89. Ruotolo, A.: Sul reale significato dello spazio di Disse nell’Uomo. Ric. Morfol. Roma 17, 23–32 (1939).Google Scholar
  90. — Sulla costituzione e sulla funzione del dartos nelFUomo. Ric. Morfol. Roma 17, 431–459 (1939).Google Scholar
  91. — Sulla morfogenesi degli strati contrattili dello scroto neH’Uomo. Ric. Morfol. Roma 19, 327–338 (1942).Google Scholar
  92. Scavo, E.: Considerazioni anatomo — chirurgiche sul varicocele essenziale e la sua terapia. Anat. e Chir. 6, 5–48 (1962).Google Scholar
  93. Schinz, H. R., u. B.Slotopolsky: Experimentelle und histologische Untersuchungen am Hoden. Dtsch. Z. Chir. 188, 76–100 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  94. Skworzoff, M.: Zur Frage über die den Descensus testiculorum bewirkenden Kräfte. Virchows Arch. path. Anat. 250, 636–640 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  95. Slotopolsky, B., u. H. R.Schinz: Histologische Beobachtungen am menschlichen Hoden. Virchows Arch. path. Anat. 248, 285–296 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  96. — — Histologische Hodenbefunde bei Sexualverbrechern. Virchows Arch. path. Anat. 257, 294–355 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  97. Staemmler, M.: Über Arterienveränderungen im retinierten Hoden. Virchows Arch. path. Anat. 245, 304–321 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  98. Stefko, W.: Über das sekundäre Hinaufsteigen der Hoden beim Manne während der Kinderzeit. Eine konstitutionelle-anatomische Studie. Z. Konstit.-Lehre 10, 289–306 (1925).Google Scholar
  99. Sternberg, C: Über die Zwischenzellen des Hodens. Wien. klin. Wschr. 35, 633–634 (1922).Google Scholar
  100. Stieve, H.: Untersuchungen über die Wechselbeziehungen zwischen Gesamtkörper und Keimdrüsen. III. Beobachtungen an menschlichen Hoden. Z. mikr.-anat. Forsch. 1, 491–512 (1924).Google Scholar
  101. Szenes, A.: Über Geschlechtsunterschiede am äußeren Genitale menschlicher Embryonen, nebst Bemerkungen über die Entwicklung des inneren Genitales. Morph. Jb. 54, 65–135 (1925).Google Scholar
  102. Taylor jr., H. C.: Contribution to the normal anatomy and physiology of the pelvic autonomic system. Srpski Arkh. 81, 219–229 (1953)Google Scholar
  103. [Serbokroatisch]. Zit. Excerpta med. (Amst.), Sect. I 8, 344, Abstr. No 1479 (1954).Google Scholar
  104. Tonetti, E.: Morfogenesi e senescenza dei vasi linfatici dello scroto. Ateneo parmense 27, 511–529 (1956).Google Scholar
  105. Tzulukidze, A.: Beitrag zur chirurgischen Anatomie des Nebenhodens. Z. urol. Chir., Orig.-Arb. 14, 113–118 (1924).Google Scholar
  106. Vasilenkov, V. A.: Interconnections of the internal testicular veins and vein of the pampiniform plexus. Arkh. Anat. Gistol. Embriol. 34, 98–99 (1957)Google Scholar
  107. [Russisch]. Zit. Excerpta med. (Amst.), Sect. I 12, 478, Abstr. No 2360 (1958).Google Scholar
  108. Vernet, G.: L’innervation somatique et végétative des organes génito-urinaires. Acta urol. belg. 32, 265–293 (1964).Google Scholar
  109. Vysotskaya, A. A.: Anatomy of human genital ganglia. Nauch. Tr. Vyssh. Ucheb. Zaved. Litry. (Med., 5 Vilnyus), 67–68 (1964)Google Scholar
  110. [Russisch]. Zit. Excerpta med. (Amst.), Sect. I 19, 772, Abstr. No 3905 (1965).Google Scholar
  111. Walker, K. M.: The internal secretion of the testis. Lancet 1924I, 16–21.Google Scholar
  112. Wallraff, J.: Der Nebenhodenschweif des Menschen als Samenspeicher. Med. Diss. München 1933.Google Scholar
  113. Wein, D.: Die Nervenversorgung des Hodens. Z. Zellforsch. 29, 227–233 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  114. Wilson, K. M.: Origin and development of the rete ovarii and the rete testis in the Human Embryo. Contr. Embryol. Carneg. Instn 86, 69–88 (1926).Google Scholar
  115. Winiwater, H.De: Les cellules phéochromes des anexes du testicule humain. C.R. Ass. Anat. 20. Réunion Turin, 1925, p. 401–405.Google Scholar
  116. — Nerfs du testicule et glande interstitielle. Bull. Hist. appl. 17, 25–27 (1940).Google Scholar
  117. Wyndham, N. R.: A morphological study of testicular descent. J. Anat. (Lond.) 77, 179–188 (1943).Google Scholar
  118. Yamada, W.: On the internal cremaster muscle. Yokohama med. Bull., Suppl. 1, 12, 23–36 (1961).PubMedGoogle Scholar
  119. Young, D.: Bilateral aplasia of the vas deferens. Brit. J. Surg. 36, 417–418 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  120. Zipper, J.: Eine seltene Anomalie des Hodens bzw. des Nebenhodens. Zbl. Chir. I 53, 1182–1184 (1926).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1969

Authors and Affiliations

  • A. Gisel

There are no affiliations available

Personalised recommendations