Über die Untersuchung der zentralen Sehschärfeherabsetzung bei Maculaerkrankungen und ihre Differenzierung unter pathogenetischen Gesichtspunkten

  • H. Harms
Conference paper
Part of the Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft book series (OPHTHALMOLOG, volume 73)

Zusammenfassung

Meine Damen und Herren, wir wissen zu wenig über den Zusammenhang zwischen strukturellen und funktionellen Veränderungen in der Macula. Ich möchte Sie davon überzeugen, daß wir durch eine systematische weitgehende Differenzierung der macularen Funktionsprüfung unter pathogenetischen Gesichtspunkten unsere Wissenslücken schließen können. Darum will ich Ihnen nicht nur über die Besonderheiten der Sehschärfeprüfung referieren, die bei Maculaerkrankungen zu beachten sind, sondern zeigen, wie die Untersuchung der zentralen Sehstörungen verfeinert werden kann.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Amsler, M.: Ophthalmologica 114, 248 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  2. Amsler, M.: Ophthal. Soc. U.K. 69, 397 (1949).Google Scholar
  3. Amsler, M.: Brit. J. Ophthal. 37, 521 (1953).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Aulhorn, E.: Pflügers Arch. ges. Physiol. 257, 318 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  5. Aulhorn, E.: Graefes Arch. Ophthal. 167, 4 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  6. Aulhorn, E., Voges, W.: Pflügers Arch. ges. Physiol. 257, 329 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  7. Aulhorn, O.: Pflügers Arch. ges. Physiol. 250, 12 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  8. Aulhorn, O.: Pflügers Arch. ges. Physiol. 251, 609 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  9. Dearborn, W. F.: Arch. phil. psychol. sci. Meth. 4, 1 (1906).Google Scholar
  10. Ehlers, H.: Acta Ophthal., Kbh 14, 56 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  11. Förster, R.: Ophthalmologische Beiträge, Berlin (1862).Google Scholar
  12. Goldmann, H.: Ophthalmologica 105, 240 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  13. Günther, G.: Samml. zwangl. Abh. aus d. Gebiete d. Augenheilk. H 1 (Carl Marhold Halle a. d. S., 1950).Google Scholar
  14. Mackensen, G.: Fortschr. Augenheilk. 12, 344 (1962).Google Scholar
  15. Mackensen, G.: Klin. Mbl. Augenheilk. 144, 215 (1964).PubMedGoogle Scholar
  16. Mackensen, G., Stichler, H.: Graefes Arch. Ophthal. 166, 81 (1963).CrossRefGoogle Scholar
  17. Mackensen, G., Wiegmann, O.: Ber. dtsch. Ophthal. Ges. 62, 921 (1959).Google Scholar
  18. Magder: Amer. J. Ophthal. 49: 147 (1960).PubMedGoogle Scholar
  19. Oguchi, Ch.: Graefes Arch. Ophthal. 110, 25 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  20. Ohm: Bücherei d. Augenarztes H 17 (Ferdinand Enke Stuttgart, 1947).Google Scholar
  21. Reid: zitiert nach Amsler (1953).Google Scholar
  22. Seitz, R.: Klin. Mbl. Augenheilk. 127 676 (1955).Google Scholar
  23. Severin, S., Tour, R., Kershaw, R. H.: Arch. Ophthal. 77, 2 (1967).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. Severin, S., Tour, R., Kershaw, R. H.: Arch. Ophthal. 77, 163 (1967).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Tiburtius, H.: Ber. dtsch. ophthalm. Ges. 64, 551 (1961).Google Scholar
  26. Tiburtius, H.: Klin. Mbl. Augenheilk. 151, 900 (1967).PubMedGoogle Scholar
  27. Tiburtius, H., Wojahn, H., Glass, F.: Graefes Arch. Ophthal. 169, 318 (1966).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1975

Authors and Affiliations

  • H. Harms
    • 1
  1. 1.TübingenDeutschland

Personalised recommendations