Complications of the Transluminal Angioplasty Excluding the Puncture Site Complications

  • L. Horváth
  • I. Illés
  • J. Varró
Conference paper

Abstract

There is no invasive medical treatment without risk of complication. Repeating the words of Dotter: “Arterial catheterization is a specialty in its own right. Like brain surgery, watch repair, or automobile racing, it should not be done without first learning how. To do otherwise is to invite an inadequate, if not disastrous, outcome”. But the frequency of complications depends not only on the routine and skill of the surgeon and team but also on the age and general condition of the patient, on the state of the whole vascular system and the blood itself, as well as on some luck during the procedure and the period immediately following.

Keywords

Guide Wire Popliteal Artery Superficial Femoral Artery Retroperitoneal Hemorrhage Anterior Tibial Artery 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Andresen, I., Gjioudal, T.: Tranluminal Behandlung av arteriosclerosis obliterans. T. norske Laegeforen. 47, 1057 (1967)Google Scholar
  2. 2.
    Andel van, G. J.: Percutaneous transluminal angioplasty (the Dotter-procedure). Amsterdam: Excerpta Media 1976Google Scholar
  3. 2a.
    Astrup, P., Kjeldsen, K., Wanstrup, J.: Enhancing influence of carbon monoxide on the development atherosclerosis in cholesterol fed rabbits. J.A.-theroscler. Res. I, 343 (1967)Google Scholar
  4. 3.
    Bean, W. J., Smith, S. L., Corcoran, J. R.: Transluminal popliteal artery dilatation. J. La med. Soc. 125, 91 (1973)Google Scholar
  5. 4.
    Berglund, G., Bodvall, B., Eldh, J., Yolên, S.: Nytt behandlings alternativ vid arteriell insufficiens i benen. Läkartidn. 66, 129 (1969)Google Scholar
  6. 5.
    Brahme, F., Swedenborg, J., Tibell, B.: Evaluation of transluminal recanalization of the femoral artery. Acta chir. scand. 135, 679 (1969)PubMedGoogle Scholar
  7. 6.
    Brunner, U., Grüntzig, A.: Das Dilatationsverfahren zur perkutanen Rekanalisation chronisch arterieller Verschlüsse in gefäßchirurgischer Sicht. Vasa 4, 334 (1975)PubMedGoogle Scholar
  8. 7.
    Dotter, C. T., Judkins, M. P.: Transluminal treatment of arteriosclerotic obstruction. Description of a technique and a preliminary report of its application. Circulation 30, 654 (1964)PubMedGoogle Scholar
  9. 8.
    Dotter, C. T., Judkins, M. P., Roesch, J.: Nichtoperative, transluminale Behandlung der arteriosklerotischen Verschlußaffektionen. Fortschr. Röntgenstr. 109, 125 (1968)CrossRefGoogle Scholar
  10. 9.
    Dotter, C. T., Roesch, J., Judkins, P.: Transluminal dilatation of atherosclerotic stenosis. Surg. Gynec. Obstet. 127, 794 (1968)PubMedGoogle Scholar
  11. 10.
    Dotter, C. T., Roesch, J., Anderson, J. M., Antonovic, R., Robinson, M.: Transluminal iliac artery dilatation. Nonsurgical catheter treatment of atheromatous narrowing. J. Amer. med. Ass. 230, 117 (1974)CrossRefGoogle Scholar
  12. 11.
    Dotter, C. T.: Catheter technics in diagnosing and treating femoral artery atherosclerosis. Geriatrics 29, 93 (1974)PubMedGoogle Scholar
  13. 11a.
    Dotter, C. T., Rösch, I., Seaman, A. J.: Selective clot lysis with low-dose streptokinase. Radiology 111, 31–37 (1974)PubMedGoogle Scholar
  14. 12.
    Dow, J. D., Hardwick, C.: Transluminal arterial recanalization. Lancet 1966 I,73Google Scholar
  15. 12.
    Ehringer, H., Fischer, H., Netzer, C., Schmutzler, R., Zeitler, E.: Die venösen Abflußstörungen. Stuttgart: Enke (1978)Google Scholar
  16. 13.
    Eie, H., Ro, J., Amundsen, E.: Combined thrombotyc and Dotter treatment in arterial occlusive disease. J. Oslo cy Hosp. 22, 141 (1972)Google Scholar
  17. 13.
    Giessler, R., Zeitler, E.: Gefäßschäden bei transkutaner Katheterdilatation nach Dotter. 6. Jahrestagung Österr. Ges. Gefäßchirurgie (jatrogene Schäden) Klagenfurt 1973, p. 95–97. Basel: Karger 1975Google Scholar
  18. 14.
    Grüntzig, A., Hopff, H.: Perkutane Rekanalisation chronischer arterieller Verschlüsse mit einem neuen Dilatationskatheter. Dtsch. med. Wschr. 99, 2502 (1974)CrossRefGoogle Scholar
  19. 15.
    Grüntzig, A., Leu, H. J., Asher, A.: Mechanische Rekanalisation künstlicher Thromben der Arteria femoralis superficialis beim Hund. In: Iatrogene Gefäßschäden, rekonstruktive Venenchirurgie, experimentelle Gefäßchirurgie ( Judmaier, F., Hrsg.). Basel: Karger 1975Google Scholar
  20. 16.
    Grüntzig, A., Mahler, F., Kumpe, D., Brunner, U., Meier, W.: Die Erfahrung mit der perkutanen Rekanalisation chronischer arterieller Verschlüsse nach Dotter. Schweiz. med. Wschr. 106, 42 (1976)Google Scholar
  21. 17.
    Grüntzig, A., Schlumpf, M., Bollinger, A.: Ergebnisse der perkutanen transluminalen Rekanalisation beim hypertonen Verschlußpatient (Nachkontrollen über ein Jahr). In: Hypertonie — Risikofaktor in der Angiologie ( Zeitler, E., Hrsg.). Baden-Baden: Witzstrock 1976Google Scholar
  22. 18.
    Grüntzig, A.: Die perkutane Rekanalisation chronischer arterieller Verschlüsse mit einem doppellumigen Dilatationskatheter (Dotter-Prinzip). Fortschr. Röntgenstr. 124, 80 (1976)CrossRefGoogle Scholar
  23. 19.
    Grüntzig, A.: Perkutane Dilatation von Koronarstenosen. Beschreibung eines neuen Kathetersystems. Klin. Wschr. 54, 543 (1976)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 20.
    Gutelius, J. R., Kreindler, S., Luke, J. C.: Comparative evaluation of autogenous vein bypass graft and endarterectomy in superficial femoral artery reconstruction. Surgery 57, 28 (1965)PubMedGoogle Scholar
  25. 20.
    Hess, H.: Thrombolytische Therapie. Stuttgart: Schattauer (1967)Google Scholar
  26. 21.
    Höhn, P., Wagner, R., Zeitler, E.: Histologische Befunde nach der Katheterbehandlung arterieller Obliterationen nach Dotter und ihre Bedeutung. Herz/Kreisl. 7, 13 (1975)Google Scholar
  27. 22.
    Höpfner, R., Wagner, V.: Intraoperativ angewandte transluminale Katheter-Rekanalisation nach der Dotter-Technik. Fortschr. Med. 94, 624 (1976)PubMedGoogle Scholar
  28. 22.
    Kakkar, V. V., Howe, C. T., Flanc, C., Clarke, M. B.: Natural history of postoperative deep-vein thrombosis. Lancet 1969 II, 230Google Scholar
  29. 22.
    Kakkar, V. V., Nicolaides, A. N., Renney, J. T. G., Friend, J. R., Clarke, M. B.: J125-labelled fibrinogen test adapted for routine screening for deep-vein thrombosis. Lancet 1970 I, 540Google Scholar
  30. 23.
    Jester, H. G., Sinapius, D., Alexander, K., Leitz, K. H.: Morphologische Veränderungen nach transluminaler Rekanalisation chronischer arterieller Verschlüsse. In: Hypertonie — Risikofaktor in der Angiologie ( Zeitler, E., Hrsg.). Baden-Baden: Witzstrock 1976Google Scholar
  31. 23.
    Madar, G., Widmer, L. K., Schmitt, H. E., Mueller, G., Ludin, H.: Thrombolytische Behandlung der akuten Thrombophlebitis. Schw. med. Wschr. 100, 1337 (1970)Google Scholar
  32. 23.
    May, R.: Chirurgie der Bein-und Beckenvenen. Stuttgart: Thieme (1974)Google Scholar
  33. 24.
    Porstmann, W., Wierny, L.: Intravasale Rekanalisation inoperabler arterieller Obliterationen. Zbl. Chir. (Suppl.) 92, 1586 (1967)Google Scholar
  34. 25.
    Porstmann, W.: Ein neuer Korsett-Ballon-Katheter zur transluminalen Rekanalisation nach Dotter unter besonderer Berücksichtigung von Obliterationen an den Beckenarterien. Radiol. diagn. (Berl.) 14, 239 (1973)Google Scholar
  35. 26.
    Schmidtke, I., Zeitler, E., Schoop, W.: Langzeitergebnisse der perkutanen Katheterbehandlung (Dotter-Technik) bei femoropoplitealen Arterienverschlüssen im Stadium II. Vasa 4, 210 (1975)PubMedGoogle Scholar
  36. 26.
    Schmitt, H. E.: Ascendierende Phlebographie bei tiefer Venenthrombose. Bern: Huber (1977)Google Scholar
  37. 27.
    Sobbe, A., Martin, M., Trübestein, G.: Besondere Aspekte der transluminalen Katheterrekanalisation und ihrer Rezidivbehandlung. Fortschr. Röntgenstr. 118, 682 (1973)CrossRefGoogle Scholar
  38. 27a.
    Staple, T. W.: Modified catheter for percutaneous transluminal treatment of arteriosclerotic obstructions. Radiology 91, 1041 (1968)PubMedGoogle Scholar
  39. 28.
    Staple, T. W.: Roentgenography of the diabetic foot. In: The diabetic foot ( Levin, M. E., O’Neal, L. W., Eds.). Saint Louis: Mosby 1973Google Scholar
  40. 29.
    Vetto, R.-M.: Further comment. Editorials. J. Amer. med. Ass. 230, 92 (1974)Google Scholar
  41. 30.
    Walker, W. B.: Peripheral arterial surgery in the diabetic. In: The diabetic foot ( Levin M. E., O’Neal L. W., Eds.). Saint Louis: Mosby 1973Google Scholar
  42. 31.
    Whelan, T. J. Jr.: Transluminal iliac artery dilatation — Dotter’s method: Caution advised. Editorials. J. Amer. med. Ass. 230, 91 (1974)CrossRefGoogle Scholar
  43. 32.
    Wierny, L. R., Plass, R., Porstmann, W.: Longterm results in 100 consecutive patients treated by transluminal angioplasty. Radiology 112, 543 (1974)PubMedGoogle Scholar
  44. 33.
    Widmer, K.: Morbidität an Gliedmaßenarterien-Verschluß bei 6400 Berufstätigen — Baseler Studie. Bibl. cardiol. (Basel) 13, 67 (1963)Google Scholar
  45. 34.
    Zeitler, E., Mueller, R.: Erste Ergebnisse mit der Katheter-Rekanalisation nach Dotter bei arterieller Verschlußkrankheit. Fortschr. Röntgenstr. 111, 345 (1969)CrossRefGoogle Scholar
  46. 35.
    Zeitler, E.: Gefäßthrombosen nach Katheterangiographie. Häufigkeit, Ursachen, Erkennung, Verhütung, Therapie. Bern: Huber 1970Google Scholar
  47. 36.
    Zeitler, E., Schoop, W., Zahnow, W.: The treatment of occlusive arterial disease by transluminal catheter angioplasty. Radiology 99, 19 (1971)PubMedGoogle Scholar
  48. 37.
    Zeitler, E., Schoop, W., Schmidtke, I., Henninges, D., Rotter, A.: Ergebnisse der Katheterbehandlung (Dotter-Technik) arterieller Obliterationen an den unteren Extremitäten. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 78, 2 (1972)Google Scholar
  49. 38.
    Zeitler, E.: Die perkutane Rekanalisation arterieller Obliterationen (Dotter-Technik). Dtsch. med. Wschr. 97, 1392 (1972)CrossRefGoogle Scholar
  50. 39.
    Zeitler, E., Reichold, J., Schoop, W., Loew, D.: Einfluß von Acethylsalicylsäure auf das Frühergebnis nach perkutaner Rekanalisation nach Dotter. Dtsch. med. Wschr. 98, 1285 (1973)CrossRefGoogle Scholar
  51. 40.
    Zeitler, E., Schmidtke, I., Schoop, W.: Die perkutane Behandlung von arteriellen Durchblutungsstörugen der Extremitäten mit Katheter. Vasa 2, 401 (1973)PubMedGoogle Scholar
  52. 41.
    Zeitler, E.: Die perkutane Behandlung arterieller Obliterationen mit Kathetern. In: Angiologie, Grundlagen, Klinik und Praxis, 2nd ed. ( Heberer, G., Rau, G., Schoop, W., Hrsg.). Stuttgart: Thieme 1974Google Scholar
  53. 42.
    Zeitler, E.: Behandlung mit Kathetern bei peripheren arteriellen Durchblutungsstörungen. Med. Welt 26, 1863 (1975)PubMedGoogle Scholar
  54. 43.
    Zeitler, E., Schmidtke, I., Schoop, W., Giessler, R., Dembski, J., Mansjoer, H.: Ergebnisse der perkutanen transluminalen Angioplastik bei über 700 Behandlungen. Röntgenpraxis 29, 78 (1976)PubMedGoogle Scholar
  55. 44.
    Zeitler, E.: Leistungsfähigkeit der Beseitigung arterieller Obliterationen mit der „Dotter-Technik“. In: H. Ehringer: Fortschritte der konservativen Therapie der peripheren arteriellen Verschlußkrankheit. Aktuelle Probleme in der Angiologie, Bd. 24, p. 70. Bern-Stuttgart-Wien: Huber 1974Google Scholar
  56. 45.
    Zeitler, E., Hüring, H. G., Schoop, W., Schmidtke, I.: Mechanische Behandlung von Beckenarterienstenosen mit der perkutanen Kathetertechnik. Verh. dtsch. ges. Kreist.-Forschung. 37, 402 (1971)Google Scholar
  57. 46.
    Zeitler, E.: Diagnostik mit Radionukliden bei arteriellen und venösen Durchblutungsstörungen. Bern-Stuttgart-Wien: Huber 1973Google Scholar

Addendum (References published after July 1978)

  1. Ingrisch, H., Schätzl, M., Hess, H., Mietaschk, A., Frey, K. W.: Mikrodensitometrische Querschnittsbestimmung zur Kontrolle des therapeutischen Effektes vor und nach perkutaner transluminaler Rekanalisation der Arteria femoralis superficialis. In: Hild, R.: Untersuchungsverfahren zur Kontrolle therapeutischer Effekte in der Angiologie. Baden-Baden, New York: Witzstrock 1979Google Scholar
  2. Leyhe, A., Roth, F.-J.: Der Stellenwert der cinedensitometrischen Flußmessung, der mechanischen Belastungsoszillographie und der Ultraschalldopplermessung des systolischen Knöchelarteriendruckes nach Angioplastie im Becken-und Beinbereich. In: Hild, R.: Untersuchungsverfahren zur Kontrolle therapeutischer Effekte in der Angiologie. Baden-Baden, New York: Witzstrock 1979Google Scholar
  3. Mathias, K., Spillner, G., Staiger, J., Strecker, E. P.: Bedeutung der Kontrollangiographie nach der perkutanen transluminalen Angioplastik (PTA). In: Hild, R.: Untersuchungsverfahren zur Kontrolle therapeutischer Effekte in der Angiologie. Baden-Baden, New York: Witzstrock 1979Google Scholar
  4. Roth, F.-J.: Cinedensitometrische Flußmessung vor und nach Angioplastie im Becken-und Beinbereich. In: Hild, R.: Untersuchungsverfahren zur Kontrolle therapeutischer Effekte in der Angiologie. Baden-Baden, New York: Witzstrock 1979Google Scholar
  5. Roth, F.-J.: Die Dilatation von Stenosen der A. femoralis-communis nach der Dotter-Technik von der Gegenseite aus. In: Hild, R.: Untersuchungsverfahren zur Kontrolle therapeutischer Effekte in der Angiologie. Baden-Baden, New York: Witzstrock 1979Google Scholar
  6. Seringhaus, H.-P., Roth, F.-J.: Die Bestimmung des aortofemoralen Druckgradienten vor und nach Angioplastie bei Stenosen der A. iliaca. In: Hild, R.: Untersuchungsverfahren zur Kontrolle therapeutischer Effekte in der Angiologie. Baden-Baden, New York: Witzstrock 1979Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1978

Authors and Affiliations

  • L. Horváth
  • I. Illés
  • J. Varró

There are no affiliations available

Personalised recommendations