Zur Beeinflussung der Resistenzentwicklung
Zusammenfassung
Bereits im ersten Kapitel wurden von Bartels 1)die Resistenz und ihre Bedeutung fur die präparativ-entwicklungstechnisch arbeitende Forschung behandelt. Ganz allgemein ist das Resistenzgeschehen seinem Wesen nach ein sehr vielschichtiges und seinen Auswirkungen nach ein sehr wichtiges, wenn nicht gar — auf weite Sicht gesehen — das wichtigste Problem, mit dem sich die Schädlingsbekämpfung auseinanderzusetzen hat. Über wesentliche Teilfragen des Resistenzproblems sind wir heute bereits gut informiert. Andererseits kann aber von einer vollständigen Kenntnis derselben noch keine Rede sein. Wenn auch die Fähigkeit von Lebewesen, Abwehrmechanismen zu mobilisieren und resistente Stämme auszubilden, schon lange bekannt ist2), so wurde die Tragweite dieser Potenz aber erst mit der Intensivierung der Schädlingsbekämpfung in den letzten zwei Jahrzehnten deutlich. Zeigte es sich doch bald, daß davon nicht nur alle bisher verfügbaren Bekämpfungsmittel, sondern auch — soweit es den Pflanzenschutz angeht — die Resistenzzüchtung und in weitestem Sinne alle acker- und pflanzenbaulichen Maßnahmen betroffen sind.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 1).Bartels, W.:Entwicklung neuer Pflanzenschutzmittel. Siehe diesen Band, S. 16.Google Scholar
- 2).Unterstenhöfer, G.:über den gegenwärtigen Stand der Insektizid- und Akarizid-Resistenz. Hofchen-Briefe 13, 141–150 (1960).Google Scholar
- 3).Jarczyk, H. J.:Der Einfluß von Esterasen in Insekten auf den Abbau von Phosphorsäureestern der E 605-Reihe. Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer 19, 1–35 (1966).Google Scholar
- 4).Helle, W., and A. R. van Zon:Rates spontaneous mutation in certain genes of an arrhenotokus mite, Tetranychus pacificus. Entomologia Experimentalis et Applicata 10, 189–193 (1967).CrossRefGoogle Scholar
- 5).Hansen, C. O.:Cross-resistance induction in the two spotted mite Tetranychus telariusL. Diss. Cornell University 1958.Google Scholar
- 6).Georghiou, S. P.:Genetic studies on insecticide resistance. Advances in Pest Control Research, Vol. VI, p. 196. New York-London-Sidney: Interscience Publishers. 7) Oppenoorth, F. J.:Biochemical genetics of insecticide resistance. Ann. Rev. Ent. 10, 185–206 (1965).Google Scholar
- 7).Oppenoorth, F. J.:Biochemical genetics of insecticide resistance. Ann. Rev. Ent. 10, 185–206 (1965).CrossRefGoogle Scholar
- 8).Ballantyne, G. H., and R. A. Harrison:Genetic and biochemical comperasions of organophosphate resistance between strains of spider mites (Tetranychusspecies: acari). Entomologia Experimentalis et Applicata 10, 213–239 (1967).CrossRefGoogle Scholar
- 9).Unterstenhöfer, G.:Die Entstehung der Resistenz von Spinnmilben gegenüber Akariziden. Höfchen-Briefe 14, 1–6 (1961).Google Scholar
- 10).Smissaert, H. R.:Cholinesterasehemmung bei sensiblen und gegenüber organischen P-Ver-bindungen resistenten Spinnmilben. Science 143, H. 3602, S. 129–131 (1964).CrossRefGoogle Scholar
- 11).Unterstenhöfer, G.: Unveröffentlichte Ergebnisse.Google Scholar
- 12).Pittai, M. K. K., Z. H. Atediand A. W. A. Brown:WARF Antiresistant compounds as synergists against DDT-resistant Aedes aegypti. Mosquito News 23, 112–117 (1963).Google Scholar
- 13).Nelson, T. E., and K. M. R. Bertein:Synergism of Malathion against Northern Fowl Mite. Journ. Econ. Ent. 58, 1117–1118 (1965).Google Scholar
- 14).Eto, M., G. Oshima, S. Kitakata, F. Tanakaand T. Kojima: Studies on saligenie cyclic phosphorus esters with insecticidal activitys. Part X Synergism of malathion against succeptible and resistant insects. Botyu Kajaku Scientifice Pest Control 31, 33–38 (1966).Google Scholar
- 15).Alter, H. E., and P. C. Lippold:Resistance induction in Tetranychus telariuswith Binapacryl. Journ. Econ. Ent. 56, 721–722 (1963).Google Scholar