Venendruckmessung bei geburtshilflich-gynäkologischen Komplikationen

  • W. Kuhn
  • H. G. Bach
Chapter
Part of the Anesthesiology and Resuscitation / Anaesthesiologie und Wiederbelebung / Anesthésiologie et Réanimation book series (A+I, volume 34)

Zusammenfassung

In der Geburtshilfe spielen der haemorrhagische und der bakterielle Schock vor allen anderen Schockformen eine hervorragende Rolle. Es entstehen auf der einen Seite große Blutverluste in kurzer Zeit, deren Beherrschung durch eine gleichzeitige Beeinträchtigung des Systems der Hämostase verzögert werden kann, auf der anderen Seite ist der Verlauf häufig durch ein akutes Nierenversagen kompliziert. Die Beurteilung des Therapieeffektes anhand der Urinausscheidung ist in diesen Fällen nur mit Einschränkungen möglich. Die routinemäßige Messung des zentralen Venendrucks hat sich daher als besonders günstig erwiesen, da diese Methode einen weiteren Parameter zur Beurteilung der Herzkreislauffunktion liefern kann.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bach, H. G., St. Slowinski, H. Rummel und W. Kuhn: Punktion und Katheterismus der Vena subclavia. Der Anästhesist, 16233 (1967).Google Scholar
  2. Buchborn, E.: In: Handbuch der Inneren Medizin IX, 1, 4. Aufl. Schock und Kollaps, S. 1022–1025. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1960.Google Scholar
  3. Feurstein, V. : Grundlagen und Ergebnisse der Venendruckmessung zur Prüfung des zirkulierenden Blutvolumens. Anaesthesiologie und Wiederbelebung. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1965.Google Scholar
  4. Kirchner, K. : Bluttransfusion und Schocktherapie. Langenbecks Arch. f. klin. Chir. 113, 119 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  5. - Schock und zentraler Venendruck. Münch. med. Wschr. 36, 1846 (1967).Google Scholar
  6. Kuhn, W. und H. Graeff: Verbrauchskoagulopathie und Lysekoagulopathie bei geburtshilflichen Blutungen. Geburtsh. u. Frauenheilk. 26, 913 (1966).Google Scholar
  7. - und H. G. Bach: Punktion und Katheterismus der Vena subclavia in Geburtshilfe und Gynäkologie. Geburtsh. u. Frauenheilk. 26, 1272 (1966).Google Scholar
  8. Lasch, H. G. : Septischer Abort und Chorionamnionitis, Diskussion. 135. Tagung d. Mittelrheinischen Gesellschaft f. Geburtshilfe und Gynäkologie 10. u. 11. 6. 1967 in Heidelberg.Google Scholar
  9. Lillehei, R. C., J. K. Longerbeam,, J. H. Bloch, and W. G. Manax: Hemodynamic Changes in Endotoxin Shock. 12. Hahnemann Symp. S. 460. New York & London: Grune & Stratton 1965.Google Scholar
  10. - Irreversible Shock, Panel Discuss. 12. Hahnemann Symp. S. 651. New York & London: Grune & Stratton 1965.Google Scholar
  11. Lutz, H.: Genese und Therapie des haemorrhagischen Schocks, S. 38. Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 1965.Google Scholar
  12. - Differenzierung verschiedener Formen des Schocks durch einfache Meßverfahren. Dtsch. med. Wschr. 22, 1043 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  13. Schmier, J. : Genese und Therapie des haemorrhagischen Schocks, S. 27. Stuttgart: Georg Thieme Verlag 1965.Google Scholar
  14. Schneider, M. : Genese und Therapie des haemorrhagischen Schocks, S. 60. Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 1965.Google Scholar
  15. Thal, A. P. : Irreversible Shock, Panel Discussion. 12. Hahnemann Symp. P. 647. New York & London: Grune & Stratton 1965.Google Scholar
  16. Wells, R. E. jr.: Irreversible Shock, Panel Discussion. 12. Hahnemann Symp. P. 645. New York & London: Grune & Stratton 1965.Google Scholar
  17. Wiemers, K. : Anaesthesiologische Probleme bei Komplikationen nach Trauma. Melsunger Medizinische Mitteilungen, Bd. 39, 105, 104 (1956).Google Scholar
  18. Wollheim, E.: Genese und Therapie des haemorrhagischen Schocks. Stuttgart: S. 57. Georg Thieme Verlag 1965.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1969

Authors and Affiliations

  • W. Kuhn
    • 1
  • H. G. Bach
    • 1
  1. 1.Universitäts-Frauenklinik HeidelbergDeutschland

Personalised recommendations