Klonierungstechnik am Menschen

Chapter
First Online:

Zusammenfassung

Die ethische Debatte um wissenschaftliche Forschung mit dem Ziel, Menschen zu klonen, wird spätestens seit den 1960er Jahren in philosophischer, naturwissen-schaftlicher, politischer und rechtlicher Breite diskutiert, nachdem verschiedene Klonierungsversuche an Amphibien öffentliches Aufsehen erregten – insbesonde-re 1958 diejenigen der Arbeitsgruppe um den Medizinnobelpreisträger von 2012, John Gurdon. In den 1970er und 1980er Jahren wurde die Thematik besonders in den künstlerischen Bereichen wie Literatur („The cloning of a man“, David Rorvik 1978; „The boys from Brazil“, Ira Levin 1976), Film (u. a. „The boys from Brazil“ 1978) und Musik (Extrabreit „Der Führer schenkt den Klonen eine Stadt“ 1981) bearbeitet.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Schrifttum

  1. Badura-Lotter G (2005) Forschung an embryonalen Stammzellen – Zwischen Biomedizinischer Ambition und ethischer Reflexion. Campus, Frankfurt a. M.Google Scholar
  2. Beyhan Z, Iager AE, Cibelli JB (2007) Interspecies nuclear transfer: implications for embryonic stem cell biology. Cell Stem Cell 1(5):502–512CrossRefGoogle Scholar
  3. Birnbacher D (1999) Klonen von Menschen: Auf dem Weg zu einer Versachlichung der Debatte. Forum TTN 2:22–34Google Scholar
  4. Buchanan A, Brock DW, Daniels N, Wikler D (2000) From chance to choice: genetics and justice. Cambridge University Press, CambridgeCrossRefGoogle Scholar
  5. Clausen J (2006) Biotechnische Innovationen verantworten: Das Beispiel Klonen. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, DarmstadtGoogle Scholar
  6. Damschen G, Schönecker D (Hrsg) (2002) Der moralische Status menschlicher Embryonen. Pro und contra Spezies-, Kontinuums-, Identitäts- und Potentialitätsargument. de Gruyter, BerlinGoogle Scholar
  7. Gordijn B (1999) Das Klonen von Menschen Eine alte Debatte – aber immer noch in den Kinderschuhen. Ethik Med 11:12–34CrossRefGoogle Scholar
  8. Gurdon JB, Byrne JA (2003) The first half-century of nuclear transplantation. Proc Natl Acad Sci USA 100:8048–8052CrossRefGoogle Scholar
  9. Habermas J (2001) Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Suhrkamp, Frankfurt a. M.Google Scholar
  10. Kaiser P, Günther H-L, Taupitz J (2008) Embryonenschutzgesetz – Juristischer Kommentar mit medizinisch-naturwissenschaftlichen Einführungen. Kohlhammer, SuttgartGoogle Scholar
  11. Kant I (1983) Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 5. Aufl. WBG, DarmstadtGoogle Scholar
  12. Kersten J (2004) Das Klonen von Menschen: Eine verfassungs-, europa- und völkerrechtliche Kritik. Mohr Siebeck, TübingenGoogle Scholar
  13. McGee G (1998) The human cloning debate. Berkeley Hills Books, BerkeleyGoogle Scholar
  14. Müller-Terpitz R (2007) Der Schutz des pränatalen Lebens. Mohr-Siebeck, Tübingen (Jus Publicum 165)Google Scholar
  15. Pence G (1998) Who’s afraid of human cloning? Rowman & Littlefield, MarylandGoogle Scholar
  16. Rendtorff T, Winnacker E-L, Hepp H, Hofschneider PH, Korff W, Knoepffler N, Kupatt C, Haniel A (1999) Das Klonen von Menschen – Überlegungen und Thesen zum Problembestand und zum Forschungsprozess. Forum TTN 2:4–21Google Scholar
  17. Steigleder K (1999) Grundlegung der normativen Ethik. Der Ansatz von Alan Gewirth. Alber, FreiburgGoogle Scholar
  18. Tachibana M, Amato P, Sparman M et al (2013) Human embryonic stem cells derived by somatic cell nuvlear transfer. Cell 153:1–11CrossRefGoogle Scholar
  19. Taupitz J, Weschka M (Hrsg) (2009) Chimbrids – Chimeras and hybrids in comparative European and international research – scientific, ethical, philosophical and legal aspects. Springer, BerlinGoogle Scholar
  20. Thomson JA, Itskovitz-Eldor J, Shapiro SS, Waknitz MA, Swiergiel JJ, Marshall VS, Jones JM (1998) Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science 282(5391):1145–1147CrossRefGoogle Scholar
  21. Wilmut I, Schnieke AE, McWhir J, Kind AJ, Campbell KH (1997) Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cells. Nature 385(6619):810–813CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der MedizinUniversität UlmUlmDeutschland

Personalised recommendations