Chronischer Rückenschmerz

  • A. Becker
  • J.-F. Chenot
  • H.-R. Casser
  • R. Baron
  • M. Hasenbring
Chapter

Zusammenfassung

Chronische bzw. chronifizierte Rückenschmerzen sind charakterisiert durch ihre Multidimensionalität, d. h. auf der physiologisch-organischen Ebene durch Mobilitätsverlust und Funktionseinschränkung, auf der kognitiv-emotionalen Ebene durch Störung von Empfindlichkeit und Stimmung sowie durch ungünstige Denkmuster, auf der Verhaltensebene durch schmerzbezogenes Verhalten und auf der sozialen Ebene durch Störung der sozialen Interaktion und Behinderung der Arbeit. Dieses multifaktorielle Geschehen erfordert eine sehr verantwortungsbewusste und vorurteilsfreie Abklärung mit differenziertem Einsatz diagnostischer und therapeutischer Maßnahmen. Eine enge Zusammenarbeit zwischen Hausarzt und Fachspezialisten ist erforderlich. Dabei steht nicht die ständige, in der Regel unergiebige apparative Abklärung chronischer Rückenschmerzen im Vordergrund, sondern vielmehr eine eingehende Untersuchung möglicher schmerzunterhaltender Faktoren. Dabei treten häufig psychosoziale Konflikte in den Vordergrund. Die Anbindung chronischer Schmerzpatienten an den vertrauten Arzt ist für den weiteren Verlauf entscheidend, um sich wiederholende Diagnose- und Therapiemaßnahmen, ggf. auch invasive Behandlungen, zu vermeiden. Dies setzt eine fachlich kompetente und vertrauensvolle Führung voraus, um ein Ärzte-Hopping mit frustranem Ausgang zu verhindern.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

References

  1. 1.
    Carey TS, Freburger JK, Holmes GM, Castel L, Darter J, Agans R et al (2009) A long way to go: practice patterns and evidence in chronic low back pain care. Spine (Phila Pa 1976) 34(7):718–724CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  2. 2.
    Chrubasik S, Junck H, Zappe HA, Stutzke O (1998) A survey on pain complaints and health care utilization in a German population sample. Eur J Anaesthesiol 15(4):397–408CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Chenot JF, Scherer M, Becker A, Donner-Banzhoff N, Baum E, Leonhardt C et al (2008) Acceptance and perceived barriers of implementing a guideline for managing low back in general practice. Implement Sci 3:7Google Scholar
  4. 4.
    Schulte E, Hermann K, Berghofer A, Hagmeister H, Schuh-Hofer S, Schenk M et al (2010) Referral practices in patients suffering from non-malignant chronic pain. Eur J Pain 14(3):308.e1-308.e10Google Scholar
  5. 5.
    Becker A, Breyer R, Kölling W, Sönnichsen A, Donner-Banzhoff N (2007) Kreuzschmerzen in der Praxis: Was tun Allgemeinärzte und was Orthopäden? Z Allg Med 83:1–7Google Scholar
  6. 6.
    Gensichen J, Muth C, Butzlaff M, Rosemann T, Raspe H, de Cornejo GM et al (2006) The future is chronic: German primary care and the Chronic Care Model—The comprehensive principles in the proactive treatment of the chronically ill. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 100(5):365–374PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Breivik H, Collett B, Ventafridda V, Cohen R, Gallacher D (2006) Survey of chronic pain in Europe: prevalence, impact on daily life, and treatment. Eur J Pain 10(4):287–333CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Hensler S, Heinemann D, Becker MT, Ackermann H, Wiesemann A, Abholz HH et al (2009) Chronic pain in German general practice. Pain Med 10(8): 1408–1415CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Basler HD, Hesselbarth S, Kaluza G, Schuler M, Sohn W, Nikolaus T (2003) Comorbidity, multiple medication, and wellbeing in elderly patients with chronic pain. Schmerz 17(4): 252–260CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Gerlach FM, Beyer M, Muth C, Saal K, Gensichen J (2006) New perspectives in the primary care of the chronically ill –against the »tyranny of the urgent«. Part 1: chronic diseases as a challenge for primary care. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 100(5):335–343PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    ÄZQ, BÄK, KBV, AWMF (Hrgs) (2010/2013) Nationale Versorgungsleitlinie Kreuzschmerz—Langfassung. http://www.leitlinien.de/nvl/kreuzschmerz/. Zugegriffen: 25. März 2015
  12. 12.
    Becker A, Becker M, Engeser P (2013) DEGAM S1-Handlungsempfehlung Chronischer Schmerz. http://www.degam.de/files/Inhalte/Leitlinien-Inhalte/Dokumente/S1-Handlungsempfehlung/S1-HE_Chronischer%20Schmerz_Langfassung.pdf. Zugegriffen: 21. Oktober 2015
  13. 13.
    Hasenbring M, Wolfram UH, Hartmann M, Soyka D (1999) The efficacy of a risk factor-based cognitive behavioral intervention and electromyographic biofeedback in patients with acute sciatic pain: an attempt to prevent chronicity. Spine 24(23):2525CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Lamb SE, Hansen Z, Lall R, Castelnuovo E, Withers EJ, Nichols V, Potter R, Underwood MR on behalf of the Back Skills Training Trial Investigation (2010) Group cognitive behavioural treatment for low-back pain in primary care: a randomised controlled trial and cost-effectiveness analysis. Lancet 375 916–923CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Morley S (2011) Efficacy and effectiveness of cognitive behaviour therapy for chronic pain: progress and some challenges. Pain 152:S99–106CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Casser HR, Hüppe M, Kohlmann T et al (2012) Deutscher Schmerzfragebogen (DSF) und standardisierte Dokumentation mit KEDOQ-Schmerz. Schmerz 26:168–175CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Korff M von et al (1992) Grading the severity of chronic pain. Pain 50:133–149CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Gerbershagen HU (1996) Das Mainzer Stadienkonzept des Schmerzes. In: Klinger D et al (Hrsg) Antidepressiva als Analgetika. Aarachne-Verlag, Wien, S 71–95Google Scholar
  19. 19.
    Casser HR, Kaiser U (2013) Schmerzen in der Wirbelsäule. Rückenschmerz. In: Baron et al (Hrsg) Praktische Schmerzmedizin, 3. Aufl. Springer, BerlinGoogle Scholar
  20. 20.
    Geissner E (1996) Die Schmerzempfindungsskala (SES). Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  21. 21.
    Locher H, Casser HR, Strohmeier M (2011) Spezielle Schmerztherapie der Halte- und Bewegungsorgane. Thieme, StuttgartCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Becker A, Kögel K, Donner-Banzhoff N et al (2003) Kreuzschmerzpatienten in der hausärztlichen Praxis: Beschwerden, Behandlungserwartungen und Versorgungsdaten. Z Allg Med 79: 126–131Google Scholar
  23. 23.
    Bertelsmann Stiftung (Hrsg) (2007) Expertenpanel »Rückenschmerz « (2007a) Gesundheitspfad Rücken. Innovative Konzepte zur Verbesserung der Versorgung von Patienten mit Rückenschmerzen. Leitfaden für Entscheider und Gestalter. http://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/IN_Gesundheitspfad_Ruecken_2007.pdf. Zugegriffen: 1. März 2016
  24. 24.
    Casser HR (2008) Der chronische untere Rückenschmerz. Nervenheilkunde 4:251–263Google Scholar
  25. 25.
    Neubauer E, Junge A, Pirron P, Seemann H, Schiltenwolf M (2006) HKF-R 10-Screening for predicting chronicity in acute low back pain (LBP): a prospective clinical trial. Eur J Pain 10(6):559–566CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Linton SJ (2003) Early identification of patients at risk of developing a persistent back problem: the predictive validity of the Orebro musculosketetal pain questionnaire. Clin J Pain 19:80–8CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2016

Authors and Affiliations

  • A. Becker
    • 1
  • J.-F. Chenot
    • 2
  • H.-R. Casser
    • 3
  • R. Baron
    • 4
  • M. Hasenbring
    • 5
  1. 1.Abt. f. Allg. Medizin, Präventive & Rehabilitative MedizinPhilipps-Universität MarburgMarburg
  2. 2.Abteilung für AllgemeinmedizinUniversitätsmedizin GreifswaldGreifswald
  3. 3.DRK Schmerz-Zentrum MainzMainz
  4. 4.Klinik für NeurologieUniversitätsklinikum Schleswig-Holstein Campus KielKiel
  5. 5.Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische SoziologieRuhr-Universität-BochumBochum

Personalised recommendations