Advertisement

Harte Echtzeit für Anwendungsprozesse in Standard-Betriebssystemen auf Mehrkernprozessoren

  • Georg Wassen
  • Stefan Lankes
  • Thomas Bemmer
Conference paper
Part of the Informatik aktuell book series (INFORMAT)

Zusammenfassung

Wir stellen einen neuen Ansatz vor, um harte Echtzeit-Tasks auf einem gewöhnlichen, unveränderten Betriebssystem auszuführen. Dieses Vorhaben kann durch Isolation eines einzelnen Prozesses auf einer CPU realisiert werden, indem alle Interrupts blockiert werden. Da Systemaufrufe ein unberechenbares zeitliches Verhalten verursachen, nutzen wir Kommunikation über gemeinsamen Speicher. Dadurch können Entwickler von Echtzeitsystemen von aktuellen Mehrkern- Prozessoren und Betriebssystemen profitieren, um Anwendungen mit Echtzeit-Tasks und hoher Rechenleistung auf marktgängiger Hardware zu realisieren.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Pellizzoni, R. und Caccamo, M.: Toward the Predictable Integration of Real-Time COTS based Systems. Real-Time Systems Symposium, 2007.Google Scholar
  2. 2.
    Yoon, H., Song, J. und Lee, J: Real-Time Performance Analysis in Linux-Based Robotic Systems. Ottawa Linux Symposium, 2009.Google Scholar
  3. 3.
    Scordino, C. und Lipari, G.: Linux and Real-Time: Current Approaches and Future Opportunities. ANIPLA International Congress, Rome, 2006.Google Scholar
  4. 4.
    Vaidehi M. und T. R. Gopalakrishnan Nair: Multicore Applications in Real Time Systems. Journal of Reasearch & Industry Volume 1 Issue 1, 2008.Google Scholar
  5. 5.
    Chanteperdrix, G., Berlemont, A., Ragot, D. und Kajfasz, P.: Integration of Real- Time Services in User-Space Linux. Real-Time Linux Workshop, 2004.Google Scholar
  6. 6.
    Momtchev, M. und Marquet, P.: An Open Operating System for Intensive Signal Processing. Tech. Rep. 2001-08 Lab. d’Informatique Fondamentale de Lille, 2001.Google Scholar
  7. 7.
    Marquet, P., Piel, E., Soula, J. und Dekayser, J.-L.: Implementation of ARTiS, an asymmetric real-time extension of SMP Linux. Real-Time Linux Workshop, 2004.Google Scholar
  8. 8.
    Kato, S., Rajkumar, R. und Ishikawa, Y.: AIRS: Supporting Interactive Real-Time Applications on Multicore Platforms. Euromicro Conf. on Real-Time Syst., 2010.Google Scholar
  9. 9.
    Betti, E., Bovet, D. P., Cesati, M. und Gioiosa, R.: Hard Real-Time Performances in Multiprocessor-Embedded Systems Using ASMP-Linux. EURASIP Journal on Embedded Systems, 2008.Google Scholar
  10. 10.
    Brosky, S. und Rotolo, S.: Shielded Processors: Guaranteeing Sub-millisecond Response in Standard Linux. Parallel and Distributed Processing Symposium, 2003.Google Scholar
  11. 11.
    Duflot, L., Etiemble, D. und Grumelard, O.: Using CPU System Management Mode to Circumvent Operating System Security Functions. 7th CanSecWest Conf., 2001.Google Scholar
  12. 12.
    Ragot, D., Sadourny, Y, et. al: Linux for High Performance and Real-Time Computing on SMP Systems. 6th Realtime Linux Workshop, Singapore, 2004.Google Scholar
  13. 13.
    Regehr, J.: Inferring Scheduling Behavior with Hourglass. USENIX Technical Conf. FREENIX Track, 2002.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für BetriebssystemeRWTH Aachen UniversityAachenGermany

Personalised recommendations