Handbuch Offenlandmanagement pp 75-86 | Cite as
Grundlagen der ökonomischen Bewertung des Offenlandmanagements
Chapter
Zusammenfassung
Durch die militärische Nutzung der Truppenübungsplätze sind naturschutzfachlich wertvolle, weitläufige Bereiche von Offenbiotopen entstanden. Bei aktiven Truppenübungsplätzen kann davon ausgegangen werden, dass die Erhaltung dieser Offenbiotope durch den militärischen Übungsbetrieb auch zukünftig als Kuppelprodukt gewährleistet ist, sodass keine naturschutzfachlich bedingten Pflege- oder Erhaltungskosten entstehen. Bei aus der militärischen Nutzung entlassenen Truppenübungsplätzen ist hingegen davon auszugehen, dass die Offenbiotope durch die einsetzende Sukzession verdrängt werden. Sollen sie erhalten werden, müssen Managementmaßnahmen ergriffen werden. Die folgende ökonomische Bewertung bezieht sich auf ehemalige Truppenübungsplätze.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- Akademie für Technikfolgenabschätzung (1997) Naturbilder. Biotech-Survey in Baden-WürttembergGoogle Scholar
- Baumgärtner S (2002) Der ökonomische Wert der biologischen Vielfalt. In: Bayerische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (Hrsg) Grundlagen zum Verständnis der Artenvielfalt und ihrer Bedeutung und der Maßnahmen, dem Artensterben entgegen zu wirken. Laufener Seminarbeiträge 2/02: 73–90Google Scholar
- Brandes W, Odening M (1992) Investition, Finanzierung und Wachstum in der Landwirtschaft. Ulmer StuttgartGoogle Scholar
- Bräuer I (2002) Artenschutz aus volkswirtschaftlicher Sicht. Die Nutzen-Kosten-Analyse als Entscheidungshilfe. Metropolis MarburgGoogle Scholar
- Brühl T (2002) Bisherige Erfolge und Misserfolge der Biodiversitätskonvention. Gutachten im Auftrag der Enquete-Kommission „Globalisierung der Weltwirtschaft — Herausforderungen und Antworten“Google Scholar
- Cansier D (1996) Umweltökonomie. 2. Aufl. UTB StuttgartGoogle Scholar
- Ciriacy-Wantrup S V (1952) A safe minimum standard as an objective of conservation policy. Resource Conservation: 251–268Google Scholar
- Constanza R, d’Arge R, Degroot R, Farber S, Grass M, Hannon B, Limburg K, Naeem S, Onelli R V, Paruelo J, Raskin R G, Sutton P, Vandenblet M (1997) The value of the World’s ecosystem services and natural capital. Nature 387(6630): 253–260CrossRefGoogle Scholar
- Ehrlich P, Ehrlich A (1992) The value of biodiversity. AMBIO 21(3): 219–226Google Scholar
- Endres A, Holm-Müller K (1998) Die Bewertung von Umweltschäden: Theorie und Praxis sozioökonomischer Verfahren. Kohlhammer Stuttgart Berlin KölnGoogle Scholar
- Eisele W (2002) Technik des betrieblichen Rechnungswesens. 7. Aufl., Vahlen MünchenGoogle Scholar
- Fields B (1997) Environmental Economics: An Introduction. 2nd. ed. I. Mc Graw-Hill. Boston, MassachusettsGoogle Scholar
- Geisendorf S, Gronemann S, Hampicke U, Immler H (1998) Die Bedeutung des Naturvermögens und der Biodiversität für eine nachhaltige Wirtschaftsweise: Möglichkeiten und Grenzen ihrer Erfassbarkeit und Wertmessung. Forschungsbericht Umweltbundesamt 101 03 165/02. Erich Schmidt Verlag BerlinGoogle Scholar
- Hampicke U (1991) Naturschutz-ökonomie. UTB Ulmer StuttgartGoogle Scholar
- Harnisch R, Schlauderer R, Prochnow A, Jessel B (2003) Finanzierung des Naturschutzes auf ehemaligen Truppenübungsplätzen. Ökonomische Probleme der Erhaltung wertvoller Offenlandbiotope. Naturschutz und Landschaftsplanung, 35(9): 272–278Google Scholar
- Klauer B (2001) Welchen Beitrag können die Wirtschaftswissenschaften zum Erhalt der Biodiversität leisten? UFZ-Diskussionspapiere 2, Umweltforschungzentrum LeipzigGoogle Scholar
- Kytzia S, Seidl I (1998) Monetarisierung — ein Weg für die vergleichende Bewertung von Umweltschäden? In: Hofstetter P, Mettier T, Tietje O (Hrsg) Ansätze zum Vergleich von Umweltschäden. 9. Diskussionsforum ökobilanzen, ETH Zürich: 34–43Google Scholar
- Marggraf R, Streb S (1997) Ökonomische Bewertung der natürlichen Umwelt. Spektrum Akademischer Verlag Heidelberg BerlinGoogle Scholar
- Meyerhoff J (1997) Ansätze zur ökonomischen Bewertung biologischer Vielfalt. In: Feser H-D, Hauff M v (Hrsg) Neuere Entwicklungen in der Umweltökonomik und-politik. transfer Regensburg: 229–246Google Scholar
- Müller M, Prochnow A (1996) Zur Bewertung von Maschinen und Verfahren in der Pflanzenproduktion. Agrartechnische Forschung 2(1): 70–77Google Scholar
- Pearce D, Moran D (1994) The economic value of biodiversity. Earthscan Publications Ltd. LondonGoogle Scholar
- Pearce D, Turner R K (1990) Economics of natural resources and the environment. Johns Hopkins University Press Baltimore, MarylandGoogle Scholar
- Plän T (1999) Ökonomische Bewertungsansätze biologischer Vielfalt. TÖB P-3d, GTZ EschbornGoogle Scholar
- Prochnow A, Schlauderer R (2002) Verfahren der Landnutzung zur Offenhaltung ehemaliger Truppenübungsplätze. Agrartechnische Forschung, 8(3): 47–54Google Scholar
- Riesbeck F (2003) Flächenkonversion in Deutschland — Sanierung und Rekultivierung von munitionsbelasteten Landschaftsökosystemen, Humboldt-Universität zu Berlin, Habilitationsschrift, 300 SGoogle Scholar
- Seidl I, Gowdy J (1999) Monetäre Bewertung von Biodiversität: Grundannahmen, Schritte, Probleme und Folgerungen. GAIA 8(2): 102–111Google Scholar
- Shockey I (1996) The experience of nature in everyday life — A comparative study. Diss. Brandeis University BostonGoogle Scholar
- Steinhauser H, Langbehn C, Peters U (1982) Einführung in die landwirtschaftliche Betriebslehre. UTB Ulmer StuttgartGoogle Scholar
- Vogt R (1997) Möglichkeiten ziviler Nachnutzung großer Militärflächen. In: Brandenburgische Umwelt Berichte (BUB) 1: 7–16Google Scholar
- Weinmann J (1996) Monetarisierungsverfahren aus der Sicht der ökonomischen Theorie. In: Linckh G, Sprich H, Flaig H, Mohr H: Nachhaltige Land-und Forstwirtschaft, Band I, Berlin: 415–440Google Scholar
- Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung, Globale Umweltveränderungen (WBGU), (1999) Welt im Wandel, Umwelt und Ethik, Sondergutachten. Metropolis-Verlag MarburgGoogle Scholar
Copyright information
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2004