Contra HPV

  • H. Pickel
Conference paper

Zusammenfassung

Das basale diagnostische Management für die CIN bzw. SIL aller Schweregrade besteht nach wie vor in der qualifizierten Kombination von obligatorischer Kolposkopie und Zytologie sowie fakultativer Histologie. Dadurch können die nicht behandlungsbedürftigen CIN I (LSIL) sowie die Mehrzahl der sogenannten ASCUS/AGUS Fälle primär ausgeschieden werden.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Böhmer G, Petry KU, Iftner T, Brummer O, Günter HH, Flemming P, Kühnle H (2002) Der DNS-Nachweis humaner Papillomaviren mittels Hybrid Capture ist als sekundäre Screeningmethode bei rezidivierenden atypischen Abstrichen der Befundklasse Pap III D ungeeignet. Zentralbl Gynakol 124:111–115PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Condel JL, Mahood LK, Grzybicki DM, Sturgis CD, Raab SS (2002) Papanicolaou tests diagnosed as atypical by a cytotechnologist and downgraded to benign by a pathologist. Am J Clin Pathol 117: 534–540PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Hughes SA, Sun D, Gibson C, Bellerose B, Rushing L, Chen H, Harlow BL, Genest DR, Sheets EE, Crum CP (2002) Managing atypical squamous cells of undetermined significance (ASCUS): human papillomavirus testing, ASCUS subtyping, or follow-up cytology? Am J Obstet Gynecol 186: 396–403PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Lytwyn A, Sellors JW, Mahony JB, Daya D, Chapman W, Ellis N, Roth P, Lorincz AT, Gafni A (2000) Comparison of human papillomavirus DNA testing and repeat Papanicolaou test in women with low-grade cervical cytologic abnormalities: a randomized trial. CMAJ 163: 701–707PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Miller AB (2002) Der natürliche Verlauf einer Infektion der Cervix uteri mit humanen Papillomaviren. FRAUENARZT 43: 686–690Google Scholar
  6. 6.
    Paraskevaidis E, Malamou-Mitsi V, Koliopoulos G, Pappa L,Lolis E, Georgiou I, Agnantis NJ (2001) Expanded cytological referral criteria for colposcopy in cervical screening: comparison with human papillomavirus testing. Gynecol Oncol 82:355–359PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Tempfer C, Leodolter S, Kainz C (2002) Aktuelle Wertigkeit der HPV-Testung in der klinischen Praxis. Geburtsh Frauenheilk 62: 543–549CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Wright TC Jr, Cox T, Massad LS, Twiggs LB, Wilkinson EJ (2002) 2001 Consensus guidelines for the management of women with cervical cytological abnormalities. JAMA 287: 2120–2129PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    AG Zervixpathologie und Kolposkopie, Sektion der DGGG, Leitlinien Intraepitheliale Neoplasien und frühinvasive Karzinome des unteren Genitaltraktes der Frau (Cervix uteri, Vulva, Vagina) Expertenkommission und Vorstand der AG Zervixpathologie und Kolposkopie, 15. Juni 2000 München, www.ag.cpc.de/leitlinien.html
  10. 10.
    Girardi F, Pickel H, Joura EA, Breitenecker G, Gitsch, Graf AH, Neunteufel W (2001) Leitlinien für Diagnose und Therapie intraepithelialer Neoplasien und frühinvasiver Karzinome des unteren Genitaltraktes der Frau (Cervix uteri, Vagina, Vulva), erstellt von der AGK (Arbeitsgemeinschaft für Kolposkopie in der ÖGGG). Gynäk Geburtshilfliche Rundsch 41:197–200CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  • H. Pickel
    • 1
  1. 1.Departement für konservative gynäkologische OnkologieGeburtshilflich-Gynäkologische Universitätsklinik GrazÖsterreichGermany

Personalised recommendations