„Get connected“ – Internetkulturen im Kontext gesellschaftlicher Erwartungen und vor dem Hintergrund des öffentlichen Mediendiskurses

Chapter
First Online:

Zusammenfassung

Wie im Kontext derzeitiger Internetkulturen – insbesondere anhand des Web 2.0 – sichtbar wird, implizieren technologische Entwicklungen im Mediensektor in der Regel repetitive Rituale: Während sich Verfechter neuer Technologien häufig als mediale Avantgarde inszenieren (lassen), stimmen Kritiker nicht selten Kassandrarufe an, die nur allzu gerne von kulturpessimistischen Zeitgenossen aufgegriffen werden. Der vorliegende Beitrag skizziert zunächst aus einer historisch-genetischen Perspektive fortschreitende Digitalisierungsprozesse, die immer mehr Bereiche des alltäglichen Lebens durchdringen, bevor dann anschließend das Internet als Kommunikationstechnologie vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Erwartungen beleuchtet wird. Die zwei zentralen Kapitel des Beitrags analysieren die derzeitigen Internetkulturen im öffentlichen Mediendiskurs sowie im Tourismus, wobei insbesondere ausgewählte Implikationen auf die Angebots- und Nachfrageseite reflektiert werden. Konstitutiv für die entsprechenden Ausführungen sind nicht zuletzt zwei Anliegen: Zum einen wird ein konziser Einblick in den aktuellen öffentlichen Mediendiskurs gewährt, zum anderen werden aus holistischer Perspektive Bezüge zu zentralen theoretischen Ansätzen der Medienforschung hergestellt.

Schlüsselwörter

Digitalisierung Internetkulturen Web 2.0 Mediendiskurs Touristische Angebots- und Nachfrageseite 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Bibliografie

  1. Bauhuber, F., & Oellrich, J. (2007). B2B-Blogs in tourism – inside of the blog tourismus-zukunft.de. In K. Waldhör (Hrsg.), Proceedings Blogs Conference (S. 3–13). Krems: Schriftenreihe Krems Research.Google Scholar
  2. Buhalis, D., & O’Connor, P. (2005). Information communication technology revolutionizing tourism. Tourism Recreation Research, 30, 7–16.Google Scholar
  3. Buhalis, D., & Law, R. (2008). Progress in information technology and tourism management. 20 years on and 10 years after the internet. The state of e-Tourism research. Tourism Management, 29, 609–623.CrossRefGoogle Scholar
  4. Dohler, C. (2008). Der Klick zum Bär. Die Zeit vom 07.08.2008, Nr. 33, 56.Google Scholar
  5. Dorer, J. (2006). Das Internet und die Genealogie des Kommunikationsdispositivs: Ein medientheoretischer Ansatz nach Foucault. In A. Hepp, & R. Winter (Hrsg.), Kultur – Medien – Macht: Cultural Studies und Medienanalyse (S. 353–365). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  6. Günther, A. und Hopfinger, H. (2009). Neue Medien – neues Reisen? Wirtschafts- und kulturwissenschaftliche Perspektiven der eTourismus Forschung. In R. Bachleitner, R. Egger, H. Hopfinger, & A. Kagermeier (Hrsg.), Neue Medien im Tourismus, Zeitschrift für Tourismuswissenschaft (Heft 2). München (in Vorbereitung).Google Scholar
  7. Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns (Bd. 1–2). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  8. Harvey, D. (1990). The condition of postmodernity. An enquiry into the origins of cultural change. Cambridge: Blackwell.Google Scholar
  9. Hepp, A. (2006). Transkulturelle Kommunikation. Konstanz: UTB.Google Scholar
  10. Keen, A. (2008). Die Stunde der Stümper. München: Hanser.Google Scholar
  11. Keen, A. (2009) Was das Internet weiß, ist meist banal. http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~E7A6DAB48D2D745FC9054DBF8D9FD8C4F~ATpl~Ecommon~Scontent.html. Gesehen am 06. Mai 2009.
  12. Kleinsteuber, H., & Lühmann, D. (2001). Reisejournalismus: Phantasieprodukte für den Ohrensessel? Tourismus Journal, 5, 97–113.Google Scholar
  13. Kleinsteuber, H., & Thimm, T. (2008). Reisejournalismus: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  14. Kneip, A. (1999). Internet: Ein Dorf namens Babylon. Der Spiegel vom 15.03.1999, 128–134.Google Scholar
  15. Krotz, F. (2006). Konnektivität der Medien: Konzepte, Bedingungen und Konsequenzen. In A. Hepp, F. Krotz, S. Moores, & C. Winter (Hrsg.), Konnektivität, Netzwerk und Fluss. Konzepte gegenwärtiger Medien-, Kommunikations- und Kulturtheorie (S. 21–41). Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  16. Krotz, F. (2008). Entscheidend ist, wer was versteht. Die Zeit vom 28.08.2008, Nr. 36, 37.Google Scholar
  17. Krüger, R. (2001). Zwischen Strandurlaub und Internet: Räume des Reisens. Tourismus Journal, 5, 365–374.Google Scholar
  18. Lovink, G., & Schultz, P. (1999). Aus der Schatzkammer der Netzkritik. In R. Maresch, & N. Werber (Hrsg.), Kommunikation – Medien – Macht (S. 299–328). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  19. Luhmann, N. (1995). Was ist Kommunikation? In N. Luhmann (Hrsg.), Soziologische Aufklärung 6. Die Soziologie und der Mensch (S. 113–124). Opladen: VS Verlag.Google Scholar
  20. Mai, M. (2007). Die Informationsgesellschaft als Utopie und Versprechen. Die Politische Meinung, 450, 14–20.Google Scholar
  21. Marr, M. (2005). Internetzugang und politische Informiertheit: Zur digitalen Spaltung der Gesellschaft. Konstanz: UVK.Google Scholar
  22. Meckel, M. (2000). Die Medien-Matrix. Konturen und Schnittstellen des Computerzeitalters. In M. Meckel, & M. Ravenstein (Hrsg.), Cyberworlds. Computerwelten der Zukunft (S. 9–36). Ottobrunn: Trurnit & Partner.Google Scholar
  23. Meckel, M. (2001). Die globale Arena: Kommunikation und Globalisierung. Wiesbaden: West Deutscher Verlag.Google Scholar
  24. Menzel, U. (1998). Globalisierung versus Fragmentierung. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  25. Neudecker, S. (2008). Jeder ist ein … Star? Die Zeit vom 08.05.2008, Nr. 20 (Sonderbeilage Internet), 8–9.Google Scholar
  26. Postman, N. (1985). Wir amüsieren uns zu Tode. Urteilsbildung im Zeitalter der Unterhaltungsindustrie. Frankfurt: Fischer.Google Scholar
  27. Scherle, N., & Hopfinger, H. (2007). Tourismus und Medien zu Beginn des 21. Jahrhunderts. In A. Günther, H. Hopfinger, H.-J. Kagelmann, & W. Kiefl (Hrsg.), Tourismusforschung in Bayern: Aktuelle sozialwissenschaftliche Ansätze (S. 363–370). München: Profil.Google Scholar
  28. Schmidt, S. (2003). Medienentwicklung und gesellschaftlicher Wandel. In M. Behmer, F. Krotz, R. Stöber, & C. Winter (Hrsg.), Medienentwicklung und gesellschaftlicher Wandel (S. 135–152). Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  29. Virilio, P. (1991). Das öffentliche Bild. In F. Rötzer (Hrsg.), Digitaler Schein. Ästhetik der elektronischen Medien (S. 343–345). Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  30. Wagner, R. (2008). Lauter Blogwarte: Hier lernt man nichts. Aber es wird endlos gelabert. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 02.11.2009, Nr. 44, 14.Google Scholar
  31. Wilke, J. (2009). Multimedia/Online-Medien. In E. Noelle-Neumann, W. Schulz, & J. Wilke (Hrsg.), Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation (S. 329–358). Frankfurt: Fischer.Google Scholar
  32. Wittel, A. (2006). Auf dem Weg zu einer Netzwerk-Sozialität. In A. Hepp, F. Krotz, S. Moores, & C. Winter (Hrsg.), Konnektivität, Netzwerk und Fluss: Konzepte gegenwärtiger Medien-, Kommunikations- und Kulturtheorie (S. 163–188). Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  33. Zillien, N.(2009). Digitale Ungleichheit: Neue Technologien und alte Ungleichheiten in der Informations- und Wissensgesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar

Copyright information

© Springer Berlin Heidelberg 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Katholische Universität EichstättEichstättDeutschland

Personalised recommendations