Schmerzsyndrome

  • Bernhard Widder
Chapter

Zusammenfassung

Mit Schmerzen einhergehende Beschwerdebilder sind in Deutschland die häufigste Ursache für Rehabilitationsmaßnahmen und Berentungen wegen Erwerbsminderung. Gleichzeitig stellen sie auch die strittigsten Fälle dar. Bei rund zwei Dritteln der vor einem Sozialgericht zur Verhandlung kommenden Fälle des neurologisch-psychiatrischen Fachgebietes stehen Schmerzen im Vordergrund der Beschwerden [53], vergleichbare Verhältnisse finden sich im chirurgisch-orthopädischen Fachgebiet [29].

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Aschoff JC: Zur Frage der »zumutbaren Willensanspannung« bei der Überwindung eines Leidens. Ein schwieriges sozialmedizinisch-gutachterliches Problem. Versicherungsmedizin 1991; 43: 5–9PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Baron R, Jänig W: Schmerzsyndrome mit kausaler Beteiligung des Sympathikus. Anaesthesist 1998; 47: 4–23PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Baron R, Maier C, Ulrich W: Komplex regionale Schmerzsyndrome (CRPS) – Sympathische Reflexdystrophie und Kausalgie. In: Zenz M, Jurna I (Hrsg.): Lehrbuch der Schmerztherapie, Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart 2001, 625–634Google Scholar
  4. 4.
    Baron R, Tölle TR: Schmerz und QST: »Messen, was messbar ist«. Schmerz 2009; 23: 5–6PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Blaskewitz N, Merten T: Diagnostik der Beschwerdenvalidität – Diagnostik bei Simulationsverdacht: Ein Update 2002 bis 2005. Fortschr Neurol Psychiat 2007; 75: 140–154PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Bullinger M, Kichberger I, Ware J: Der deutsche SF 36 Health Survey. Übersetzung und psychometrische Testung eines krankheitsübergreifenden Instrumentes zur Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Z Gesundheitswiss 1995; 1: 21–36Google Scholar
  7. 7.
    Chapman SL, Brena SF: Patterns of conscious failure to provide accurate self-report data in patients with low back pain. Clin J Pain 1990; 6: 178–190PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Cieza A, Stucki G, Weigl M, Disler P, Jäckel W, van der Linden S, Kostanjsek N, de Bie R: ICF Core Sets for low back pain. J Rehab Med 2004; 44 Suppl: 69–74CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Cieza A, Stucki G, Weigl M, Kullmann L, Stoll T, Kamen L, Kostanjsek N, Walsh N: ICF Core Sets for chronic widespread pain. J Rehab Med 2004; 44 Suppl: 63–8CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Cima M, Hollnack S, Kremer K, Knauer E, Schellbach-Matties R, Klein B, Merckelbach H: »Strukturierter Fragebogen Simulierter Symptome«. Die deutsche Version des „Structured Inventory of Malingered Symptomatology: SIMS». Nervenarzt 2003; 74: 977–986PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    De Leon J: The crucial role of the therapeutic window in understanding the clinical relevance of the poor versus the ultrarapid metabolizer phenotypes in subjects taking drugs metabolized by CYP2D6 or CYP2C19. J Clin Psychopharmacol 2007; 27: 241–245PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Dillmann U, Nilges P, Saile H, Gerbershagen HU: Behinderungseinschätzung bei chronischen Schmerzpatienten. Schmerz 1994; 8: 100–110PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Fialka V, Schimmerl S, Schurawitzki H, Schneider B, Uher E: Vergleichende klinische, röntgenologische, szintigraphische und kernspintomographische Untersuchungen bei der sympathischen Reflexdystrophie. Wien Med Wochenschr 1991; 141: 383–388PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Galer BS, Butler S, Jensen MP: Case reports and hypothesis: a neglect-like syndrome may be responsible for the motor disturbance in reflex sympathetic dystrophy (Complex Regional Pain Syndrome-1). J Pain Symptom Management 1995; 10: 385–391CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Gärtner CM, Schiltenwolf M: Eingeschränkte Wirksamkeit von Opioiden bei chronischen muskuloskelettalen Schmerzen. Eine Ursachenanalyse. Schmerz 2004; 18: 506–514PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Geissner E: Die Schmerzempfindungsskala SES – Ein differenziertes und veränderungssensitives Verfahren zur Erfassung chronischer und akuter Schmerzen. Rehabilitation (Stuttg) 1995; 34, XXXV–XLIIIGoogle Scholar
  17. 17.
    Gerbershagen U: Organisierte Schmerzbehandlung – Eine Standortbestimmung. Internist 1986; 27, 459–469PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Green P, Iverson GL, Allen LM: Detecting malingering in head injury litigation with the Word Memory Test. Brain Injury 1999; 13: 813–819PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Hannen P, Hartje W, Skreczek W: Beurteilung der Fahreignung nach Hirnschädigung. Neuropsychologische Diagnostik und Fahrprobe. Nervenarzt 1998; 69: 864–872PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Häuser W: Rentenbegehren, selbst eingeschätzte Schmerzintensität und Behinderung von Probanden mit Fibromyalgiesyndrom. Schmerz 2007; 6: 539–544CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Hausotter W: Fibromyalgie – ein entbehrlicher Krankheitsbegriff ? Versicherungsmed 1998; 50: 13–17Google Scholar
  22. 22.
    Hausotter W, Schouler-Ocak M: Begutachtung bei Menschen mit Migrationshintergrund. Urban & Fischer, München, Jena 2007Google Scholar
  23. 23.
    Henrich G, Herschbach H: Fragen zur Lebenszufriedenheit. In: Ravens-Sieberer U, Cieza A (Hrsg.): Lebensqualitätsforschung und Gesundheitsökonomie in der Medizin. Ecomed Verlagsgesellschaft, Landsberg 2000; 98–110Google Scholar
  24. 24.
    Herrmann C, Buss U, Snaith RP: HADS-D: Hospital Anxiety and Depression Scale – Deutsche Version. Ein Fragebogen zur Erfassung von Angst und Depressivität in der somatischen Medizin. Verlag Hans Huber, Bern 1995Google Scholar
  25. 25.
    Hüppe A, Raspe H: Efficacy of inpatient rehabilitation for chronic back pain in Germany: update of a systematic review. Rehabilitation 2005; 44: 24–33PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    International Association for the Study of Pain: Classification of chronic pain. Pain 1986; Suppl 3, S1–S226Google Scholar
  27. 27.
    Jäckel W, Cziske R, Andres C, Jacobi E: Messung der körperlichen Beeinträchtigung und der psychosozialen Konsequenzen bei chronischen Kreuzschmerzen. Z Rheumat 1987; 46: 25–33Google Scholar
  28. 28.
    Kisely S, Goldberg D, Simon G: A comparison between somatic symptoms with and without clear organic cause: results of an international study. Psychol Med 1997; 27: 1011–1019PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Kissel W, Mahnig P: Die Fibromyalgie (Generalisierte Tendomyopathie) in der Begutachtungssituation. Analyse von 158 Fällen. Schweiz Rundsch Med Prax 1998; 87: 538–545Google Scholar
  30. 30.
    Kohlmann T, Raspe HH: Die patientennahe Diagnostik von Funktionseinschränkungen im Alltag. Psychomed 1994: 6: 21–27Google Scholar
  31. 31.
    Kohlmann T, Raspe HH: Zur Graduierung von Rückenschmerzen, Ther Umsch 1994; 51: 375–380PubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Kouyanou K, Pither CE, Rabe-Hesketh S, Wesely S: A comparative study of iatrogenesis, medication abuse, and psychiatric morbidity in chronic pain patients with and without medically explained symptoms. Pain 1998; 76: 417–426PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Leavitt F, Sweet JJ: Characteristics and frequency of malingering among patients with low back pain. Pain 1986; 25: 357–364PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Leavitt F: Predicting disability time using formal low back pain measurement: the low back pain simulation scale. J Psychosom Res 1991; 35: 599–607PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Lehmann TR, Spratt KF, Lehmann KK: Predicting long-term disability in low back injured workers presenting to a spine consultant. Spine 1993; 18: 1103–1112PubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Merten T: Der Stellenwert der Symptomvalidierung in der neuropsychologischen Begutachtung. Z Neuropsych 2005; 16: 29–45CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Nagel B, Pfingsten M, Beyer A: Die Komponenten des neuen multidimensionalen Patienten-Fragebogens zur Evaluation akuter und chronischer Schmerzen (FACS). Schmerz 1994; 8 [Suppl]: 40Google Scholar
  38. 38.
    Pfingsten M, Schöps P, Wille, T, Terp L, Hildebrandt J: Chronifizierungsausmaß von Schmerzerkrankungen. Quantifizierung und Graduierung anhand des Mainzer Stadienmodells. Schmerz 2000; 14: 10–17PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Ransford AO, Cairns D, Mooney V: The pain drawing as an aid to the psychologic evaluation of patients with low-back pain. Spine 1976; 1: 127–134CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Schneider S, Lipinski S, Schiltenwolf M: Occupations associated with a high risk of self-reported back pain: representative outcomes of a back pain prevalence study in the Federal Republic of Germany. Eur Spine J 2006; 15: 821–833PubMedCrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Schneider S, Schmitt H, Zoller S, Schiltenwolf M: Workplace stress, lifestyle and social factors as correlates of back pain: a representative study of the German working population. Int Arch Occup Environ Health 2005; 78: 253–269PubMedCrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Sommer C, Häuser W, Gerhold K, Joraschky P, Petzke F, Tölle T, Üçeyler N, Winkelmann A, Thieme K: Ätiopathogenese und Pathophysiologie des Fibromyalgiesyndroms und chronischer Schmerzen in mehreren Körperregionen. Schmerz 2008; 22: 267–282PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Stanton-Hicks M, Jänig W, Hassenbusch S, Haddox JD, Boas R, Wilson P: Reflex sympathetic dystrophy: changing concepts and taxonomy. Pain 1995; 63: 127–133PubMedCrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Stevens A, Foerster K: Genügt für den Nachweis einer Erkrankung die Beschwerdeschilderung? Zum Verhältnis von Beschwerden, Befund, Diagnose und Beeinträchtigung. Versicherungsmedizin 2000; 52: 76–80PubMedGoogle Scholar
  45. 45.
    Strumpf M, Köhler A, Zenz M, Willweber-Strumpf A, Dertwinkel R, Donner B: Opioide und Fahrtüchtigkeit. Schmerz 1997; 11: 233–240PubMedCrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    Teusch L: Begutachtung von kranken Gastarbeitern. Dtsch Ärztebl 1986; 83: 3616–3618Google Scholar
  47. 47.
    Treede RD, Lorenz J, Baumgartner U: Clinical usefulness of laserevoked potentials. Neurophysiol Clin 2003; 33: 303–314PubMedCrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    Vadasz F: Funktionelle Beschwerden südländischer Gastarbeiter. Ein Beitrag zum Problem der »psychogenen« Invalidität beziehungsweise Renten-»Neurose«. Schweiz Rundsch Med 1984; 73: 375–380Google Scholar
  49. 49.
    Von Korff M, Dworkin SF, Le Resche L: Graded chronic pain status: an epidemiologic evaluation. Pain 1990; 40: 279–291CrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    Von Korff M, Ormel J, Keefe FJ, Dworkin SF: Grading the severity of chronic pain. Pain 1992; 50: 133–149CrossRefGoogle Scholar
  51. 51.
    Walk HH, Wehking E: Objektivierung von Schmerz unter besonderer Berücksichtigung der Medikamentenspiegel. Med Sach 2005; 101: 166–168Google Scholar
  52. 52.
    Ware JE, Sherbourne CD: The MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Medical Care 1992; 30: 473–83PubMedCrossRefGoogle Scholar
  53. 53.
    Widder B, Aschoff JC: Somatoforme Störung und Rentenantrag: Erstellen einer Indizienliste zur quantitativen Beurteilung des beruflichen Leistungsvermögens. Med Sach 1995; 91: 14–20Google Scholar
  54. 54.
    Widder B, Dertwinkel R, Egle UT, Foerster K, Schiltenwolf M: Leitlinie für die Begutachtung von Schmerzen. Psychotherapeut 2007; 52: 334–336CrossRefGoogle Scholar
  55. 55.
    Widder B, Egle UT, Foerster K, Schiltenwolf M: Leitlinien für die Begutachtung von Schmerzen. Akt Neurol 2005; 32: 149–154CrossRefGoogle Scholar
  56. 56.
    Widder B, Frisch SAL: Chronische Schmerzsyndrome. In: Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (Hrsg.): Rehabilitation und Teilhabe. Wegweiser für Ärzte und andere Fachkräfte der Rehabilitation. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln 2005, 293–310Google Scholar
  57. 57.
    Widder B: Iatrogen verursachte und unterhaltene Schmerzsyndrome. In: Einhäupl KM, Weiller C, Diener HC, Busch EW (Hrsg.): Neurologie 2007. Thieme, Stuttgart 2007, 329–334Google Scholar
  58. 58.
    Widder B: Kriterien zur Leistungsbeurteilung bei Schmerzpatienten. In: Suchenwirth RMA, Ritter G, Widder B (Hrsg.): Neurologi sche Begutachtung bei inadäquaten Befunden. Gustav Fischer, Ulm 1997, 16–25Google Scholar
  59. 59.
    Widder B: Sichtbarmachung einer Fiktion: die neue S3-Leitlinie Fibromyalgiesyndrom. Schmerz 2009; 23: 72–74PubMedCrossRefGoogle Scholar
  60. 60.
    Willweber-Strumpf A, Zenz M, Bartz D: Epidemiologie chronischer Schmerzen. Eine Befragung in 5 Facharztpraxen in Bochum. Schmerz 2000; 14: 84–91PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2011

Authors and Affiliations

  • Bernhard Widder
    • 1
  1. 1.Klinik für Neurologie und NeurologischeRehabilitation Bezirkskrankenhaus GünzburgGünzburg

Personalised recommendations