Qualitätsplanung im Rettungsdienst
Chapter
Zusammenfassung
In ▶ Kap. 3 wurde definiert, was Qualität im Rettungsdienst bedeutet. ▶ Kap. 4 widmete sich der Definition von Qualitätsmanagement und erläuterte den grundlegenden QM-Prozess. Wie dort dargestellt, beginnt dieser mit der Formulierung der Qualitätspolitik und nachfolgend der Qualitätsplanung unter Beachtung der in der Qualitätspolitik festgelegten Ziele. Diese Planung soll nun spezifisch für den Rettungsdienst erfolgen.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- [1]Arntz HR (1995) Reanimationsdaten als Basis der Systemevaluation. Moecke H, Ahnefeld FW (Hrsg) Qualitätsmanagement in der Notfallmedizin. Blackwell, Berlin: 105–112Google Scholar
- [2]Bayerisches Staatsministerium des Inneren (2002) Neuer Notarztindikationen-Katalog: Flächendeckende Einführung in Bayern. Bayerisches Ärzteblatt 7/2002: 370Google Scholar
- [3]Berger B (2003) Probleme bei der Patientenübergabe zwischen Rettungsdienst und Pflegepersonal in Tirol. Fachbereichsarbeit, Schule für Gesundheits-und Krankenpflege des Ausbildungszentrums West, InnsbruckGoogle Scholar
- [4]Biehler R, S Leonhardt (2000) Die Leitstelle 15 und die medizinische Entscheidung. Warum! Wie funktioniert es! Die Rettungsdienste im europäischen Vergleich. Johanniter Forum Berlin, Schriftenreihe Heft 11: 7–11. Verlag beta Seminare, Bonn BerlinGoogle Scholar
- [5]Bohnen D, D Hahne, M Ritter, M Schuster, L Strate, A Weber, H Wendler (2006) Arbeitssicherheit/Arbeitsschutz im Rettungsdienst. Hrsg: Johanniter-Unfall-Hilfe e.V. Bundesgeschäftsstelle, Berlin und Dr. Arno Weber, NürnbergGoogle Scholar
- [6]Brandstetter R (2000) Rettungsdienste in Österreich Aufgaben — Organisation — Rechtliche Grundlagen — Finanzierung. Johanniter Forum Berlin, Schriftenreihe Heft 11, S. 22–26. Verlag beta Seminare, Bonn BerlinGoogle Scholar
- [7]Cummings RO, DA Chamberlain, NS Abramson, M Allen, PJF Baskett, L Becker et al (1991) Recommended guidelines for uniform reporting of data from out-of-hospital cardiac arrest: The Utstein Style. Circulation 84: 960–975Google Scholar
- [8]Dean SF (2008) Why the closest ambulance cannot be dispatched in an urban emergency medical services system. Prehosp Disaster Med 23: 161–165PubMedGoogle Scholar
- [9]Deutsches Institutfür Normung e.V. (2002) DIN 13050 — Begriffe des Rettungswesens. Beuth Verlag, BerlinGoogle Scholar
- [10]Deutsches Institut für Normung e.V. (2002) DIN 75079 — Notarzt-Einsatzfahrzeuge (NEF) — Begriffe, Anforderungen, Prüfung. Beuth Verlag, BerlinGoogle Scholar
- [11]Dick W-F, PJF Baskett (1999) Recommendations for uniform reporting of data following major trauma — the Utstein Style. Resuscitation 42: 81–100CrossRefPubMedGoogle Scholar
- [12]Ellinger K, C Denz, H Genzwürker, H Krieter (2005) Intensivtransport. Deutscher Ärtze-Verlag, KölnGoogle Scholar
- [13]Falck-Ytter Y, G Antes, A Oxmann, G Guyatt, H Schünemann (o. J.): Qualität der Evidenz und Stärke von Empfehlungen für medizinische Entscheidungen [Quelle: www.gradeworkinggroup.org/_DE/docs/GRADE_DE_2004a.pdf]Google Scholar
- [14]Flynn J, F Archer, A Morgans (2006) Sensitivity and Specificity of the Medical Priority Dispatch System in Detecting Cardiac Arrest Emergency Calls in Melbourne. Prehosp Disaster Med 21: 72–76PubMedGoogle Scholar
- [15]Grosse M (2003) Optimierung der Versorgungsqualität mit Notarztdiensten des Roten Kreuzes. Diplomarbeit, Technische Universität WienGoogle Scholar
- [16]Hellmich Ch (2004) Welche Faktoren führen im Markt der Krankentransporte in Wien zu einem möglichst großen Marktanteil? Diplomarbeit, Fachhochschule der Wiener Wirtschaft, WienGoogle Scholar
- [17]Hennes H-P (2001) Rettungsdienst und Kostendämpfung im Gesundheitswesen. Mendel K, P Hennes (Hrsg) Handbuch des Rettungswesens, Kap A 5.2.3. Mendel-Verlag, AachenGoogle Scholar
- [18]Hennes H-P (2001) Was wissen wir heute über Ergebnisqualität? Wie ist für die Zukunft die Ergebnisqualität zu definieren? — Möglichkeiten und Grenzen für die interne und externe Evaluation. Notarzt 17, Sonderheft 1: S57–S59CrossRefGoogle Scholar
- [19]Hennes HJ, T Reinhardt, W Dick (1992) Beurteilung des Patienten mit dem Mainz Emergency Evaluation Score. Notfallmedizin 18: 130–136Google Scholar
- [20]Hinkelbein J, J Gröschel, H Krieter (2004) Zeitpunkte und Zeitabschnitte zur Beschreibung der Struktur-und Prozessqualität im organisatorischen Rettungsablauf. Notarzt 20: 125–132CrossRefGoogle Scholar
- [21]Industrie-und Handelskammer für München und Oberbayern (2004) Krankenbeförderung im gewerblichen Straßenpersonenverkehr. Eigenverlag, MünchenGoogle Scholar
- [22]Interverband für Rettungswesen (2002) Richtlinien zur Anerkennung von Sanitätsnotrufzentralen SNZ 144. Aarau [Quelle: www.ivr-ias.ch/cms/upload//imgfile142.pdf]Google Scholar
- [23]Interverband für Rettungswesen (2004) Richtlinien zur Anerkennung von Rettungsdiensten vom 3. Februar 2000, Stand 11. März 2004. Aarau [Quelle: www.ivr-ias.ch/cms/upload////imgfile45.pdf]Google Scholar
- [24]Janakiew P (2005) Qualitätssicherung im Rettungsdienst, Grin Verlag für akademische Texte, München RavensburgGoogle Scholar
- [25]Kassenärztliche Bundesvereinigung (2004) Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Verordnung von Krankenfahrten, Krankentransportleistungen und Rettungsfahrten (Krankentransport-Richtlinien). Dtsch Ärztebl 101: 453–456Google Scholar
- [26]Kill C, K. Reinhardt (1997): Standardisierte Notrufabfrage in Rettungsleitstellen. Rettungsdienst 10, 914–917Google Scholar
- [27]Koch B, B Kuschinsky (1998) Die Hilfsfrist im Rettungsdienst in der präklinischen Notfallversorgung als Grundlage der rettungsdienstlichen Konzeption. Mendel K, P Hennes (Hrsg) Handbuch des Rettungswesens, Kap A 1.1. Mendel-Verlag, AachenGoogle Scholar
- [28]Lackner CK, MW Reith, R Kerkmann, K Peter (1998) Leitlinien in der Notfallmedizin. Notfall Rettungsmed 1: 314–323CrossRefGoogle Scholar
- [29]Laimer B (2007) Qualitätsmanagement im österreichischen Rettungsdienst. Diplomarbeit, Management Center InnsbruckGoogle Scholar
- [30]Lang A (2006) Das Rettungsrecht. Diplomarbeit, Universitätslehrgang für Krankenhausmanagement, WU WienGoogle Scholar
- [31]Lechleuthner A (2005) Vorschläge für eine verbesserte Anwendung der neuen Krankentransportrichtlinie. O. V. KölnGoogle Scholar
- [32]Lechner K, A Egger, R Schauer (1999) Einführung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre. Linde Verlag, Wien. 18. AuflageGoogle Scholar
- [33]Malzer R (2006) Die Wiener Rettung stellt sich vor. Journal für Kardiologie, 13: 267–271Google Scholar
- [34]Messelken M, T Schlechtriemen (2004) Der Minimale Notarztdatensatz MIND2. Mendel K, P. Hennes (Hrsg) Handbuch des Rettungswesens, Kap. A 5.1.12. Mendel-Verlag, WittenGoogle Scholar
- [35]Moeser T, B Oppenheim (2008) Was gehört auf den RTW? Zur Neufassung der DIN EN 1789. Rettungsdienst 31: 442–450Google Scholar
- [36]o. A. (2003) Qualitätskriterien im Krankentransport. Unveröffentlichte Studie des Institutes für Medien-, Markt-und Meinungsforschung („market“) im Auftrag des Österr. Roten Kreuzes, Landesverband WienGoogle Scholar
- [37]ON Österreichisches Normungsinstiut (2007) ÖNORM EN 1789 Rettungsdienstfahrzeuge und deren Ausrüstung — Krankenkraftwagen. Eigenverlag, WienGoogle Scholar
- [38]Patzak P, G Rattay (2004) Projektmanagement, 4. Aufl. Linde Verlag, WienGoogle Scholar
- [39]Peters O, K Runggaldier, T Schlechtriemen (2007): Algorithmen im Rettungsdienst. Notfall Retungstmed 11: 229–236CrossRefGoogle Scholar
- [40]Poguntke P (2006) Liegemietwagen und KTW: Mangelnde Trennschärfe, Tarnen und Täuschen. Rettungsdienst 29: 1198–1204Google Scholar
- [41]Pohl-Meuthen U (2000) Rettungsdienst in Europa — Eine vergleichende Bestandsaufnahme. Die Rettungsdienste im europäischen Vergleich. Johanniter Forum Berlin, Schriftenreihe Heft 11, S. 28–40. Verlag beta Seminare, Bonn BerlinGoogle Scholar
- [42]Pohl-Meuthen U (2001) Qualitätssicherung in der Leitstelle. Notarzt 17, Sonderheft 1: S17–S21CrossRefGoogle Scholar
- [43]Rau M, C Kill, K Reinhardt (2001): Sicherheit und Risiko. In: Notfall Rettungsmed 4: 246–253CrossRefGoogle Scholar
- [44]Redelsteiner C (2005) Qualitätsmanagement und Dokumentation. Redelsteiner C, H Kuderna, R Kühberger, M Baubin, E Feichtelbauer, G Prause, P Lüttgendorf, W Schreiber (Hrsg): Das Handbuch für Notfall-und Rettungssanitäter. Universitätsverlag Wilhelm Braumüller, Wien: 32–39Google Scholar
- [45]Regener H (2008) Eine feste Größe im Rettungsdienst der Schweiz: Zur Entwicklung und Anwendung von Algorithmen. Rettungsdienst 31: 1160–1165Google Scholar
- [46]Rossi R (2001) Evaluation der Prozessqualität im Rettungsdienst. Notarzt 17, Sonderheft 1: S42–S45CrossRefGoogle Scholar
- [47]Runggaldier K, O Peters (2007) Algorithmen: Ein effizientes Mittel von der Notin eine geregelte Kompetenz? Rettungsdienst 30: 150–155Google Scholar
- [48]Schlechtriemen T, B Dirks, CK Lackner, H Moecke, D Stratmann, H Krieter, K-H Altemeyer (2006) Leitstelle — Perspektiven für die zentrale Schaltstelle des Rettungsdienstes. Notfall Rettungsmed 10: 47–57CrossRefGoogle Scholar
- [49]Schlechtriemen T, CK Lackner, Hp Moecke, HR Arntz, M Messelken, KH Altemeyer (2003) Medizinisches Qualitätsmanagement mit Hilfe ausgewählter Zieldiagnosen. Notfall Rettungsmed 6: 175–188CrossRefGoogle Scholar
- [50]Schmiedel R, H Behrendt (2001) Die bedarfsgerechte Besetzung von Leitstellen. Notfall Retungstmed 4: 23–31CrossRefGoogle Scholar
- [51]Schmiedel R, H Behrendt, E Betzler (2004) Bedarfsplanung im Rettungsdienst. Springer, Berlin, Heidelberg New YorkGoogle Scholar
- [52]Sefrin P (2001) Standards und Leitlinien — Möglichkeiten und Grenzen aus notfallmedizinischer Sicht. Notarzt 17, Sonderheft 1: S39–S41CrossRefGoogle Scholar
- [53]Sefrin P, H-J Berger, B Schlennert, K Reindl (2007) Die „Rückmeldezahl“ als Basis eines Qualitätsmanagements im Rettungsdienst in Bayern. Notarzt 23: 195–200CrossRefGoogle Scholar
- [54]Sefrin P, M Brandt (2001) Das DIVI-Notarztprotokoll als Basis für ein Qualitätsmanagement im Rettungsdienst. Notarzt 17: Sonderheft 1, S68–S70CrossRefGoogle Scholar
- [55]Sobo EJ, S Andriese, C Stroup, D Morgan, P Kurtin (2001) Developing Indicators for Emergency Medical Services (EMS) Evaluation and Quality Improvement. J Qual Patient Safe 27: 138–154Google Scholar
- [56]Spengler B (2007): Mehr Rechtssicherheit durch Algorithmen. Rettungs-Magazin 11–12: 91Google Scholar
- [57]State of California Emergency Medical Services Authority (1994) Core Quality Indicators. O. V. Los Angeles, CA Eigenverlag, Los Angeles [Quelle: www.emsa.ca.gov/pubs/pdf/emsa163.pdf]Google Scholar
- [58]Stratmann D (1995) Analyse der Struktur-, Prozess und Ergebnisqualität der Rettungsleitstelle. Moecke H, Ahnefeld FW (Hrsg) Qualitätsmanagement in der Notfallmedizin. Blackwell, Berlin, S 122–127Google Scholar
- [59]Trimmel H, A Wodak, W Voelckel (2006): Hubschrauberdisposition mit dem Advanced-Medical-Priority-Dispatch-System — Erwartungen erfüllt? Notfall Retungstmed 9: 437–445CrossRefGoogle Scholar
- [60]Weinert S (2005) Patientenübergabe — Schnittstelle oder Schwachstelle. NÖ Patienten-und Pflegeanwaltschaft (Hrsg) Laut gedacht — Wegweiser zur Umsetzung der Patientenrechte. NÖ Edition Patientenrechte: Ausgabe Mai 2005, St. PöltenGoogle Scholar
- [61]Zingel H (2002) Grundgedanken der Unternehmensorganisation, Version 2.0 [Quelle: www.zingel.de/index0.htm]Google Scholar
Copyright information
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2010