Warum brechen junge Frauen und Männer ein ingenieurwissenschaftliches Studium ab?
Zusammenfassung
Die nachfolgenden Angaben beziehen sich auf die von uns durchgeführte Online-Befragung im Zeitraum von Dezember 2006 bis Oktober 2007. 680 Studienabbrechende der Ingenieurwissenschaften haben den Fragebogen vollständig ausgefüllt. 70 Prozent dieser Studienabbrechenden haben an den T9-Universitäten oder der TU Hamburg-Harburg studiert. 11 Prozent kamen dagegen von anderen Universitäten und 19 Prozent von Fachhochschulen. Circa ein Viertel der Stichprobe sind Frauen und drei Viertel sind Männer. Dieses entspricht in etwa den aktuellen Zahlen zur Geschlechterverteilung in den Ingenieurwissenschaften an Universitäten. Weit über 90 Prozent haben ihren Schulabschluss in Deutschland erworben. Damit spiegelt die Stichprobe nicht die in den Ingenieurwissenschaften vertretene Internationalität der Studierenden wider, die im Bundesdurchschnitt für die Fächergruppe der Ingenieurwissenschaften 21,8 Prozent beträgt (BMBF 2008:11). Fast 90 Prozent der Fragebogenteilnehmenden sind zwischen 20 und 30 Jahre alt. Die Befragten studierten in den unterschiedlichsten ingenieurwissenschaftlichen Studiengängen. Dabei ist das Fach Maschinenbau am häufigsten unter den Studienfächern vertreten. Die Daten beziehen sich überwiegend auf Diplom-Studiengänge, in denen fast 90 Prozent der Befragten vor dem Studienabbruch eingeschrieben waren, während nur circa 10 Prozent der Befragten in Bachelor-Studiengängen studiert haben.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- Bandura A (1997) Self-efficacy: The exercise of control. Freeman, New YorkGoogle Scholar
- BMBF (Hrsg) (2008) Internationalisierung des Studiums – Ausländische Studierende in Deutschland – Deutsche Studierende im Ausland. Ergebnisse der 18. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks durchgeführt durch HIS Hochschul-Informations-System. Bonn/BerlinGoogle Scholar
- Brainard S G, Carlin L (2001) A six-year longitudinal study of undergraduate women in engineering and science. In: Lederman M, Bartsch I (eds.) The gender and science reader. Routledge, London/New York: 24–37Google Scholar
- Minks K-H (2000) Studienmotivation und Studienbarrieren. In: HIS-Kurz-Information A8/2000. HIS GmbH, Hannover: 1–12Google Scholar
- Morsch R, Neef W, Wagemann C-H (1986) Das Elend des Grundstudiums. Ergebnisse einer Verlaufsuntersuchung im Grundstudium des Maschinenbaus und des Bauingenieurwesens an der TU Berlin. Leuchtturm, Alsbach/BergstraßeGoogle Scholar
- Seymour E, Hewitt N M (1997) Talking About Leaving. Why Undergraduates Leave the Sciences. Westview Press, Colorado/OxfordGoogle Scholar
- Tobias S (1990) They’re Not Dumb, They’re Different. Stalking the Second Tier. Research Corporation, Tucson/ArizonaGoogle Scholar
- Winker G, Wolffram A (2005) Technikhaltungen von Studentinnen und Studenten in Zukunftstechnologien. In: Steinbrenner D, Kajatin C; Mertens E-M (Hrsg): Naturwissenschaften und Technik - (k)eine Männersache. Aktuelle Studien und Projekte zur Förderung des weiblichen Nachwuchses in Naturwissenschaft und Technik. Ingo Koch Verlag, Rostock: 161–174Google Scholar
- Womeng (ed) (2005) Creating cultures of success for women engineers. Synthesis Report. A Project Funded by the European Commission. (http://www.womeng.net/overview/Synthesis_Report.pdf[02.07.2009])