Zwischen Vertrauen und Angst. Über Stimmungen der Informationsgesellschaft

  • Rafael Capurro

Auszug

Wir leben in einer Informationsgesellschaft. Aller Erfahrung nach bedeutet gut informiert zu sein auch die Reduktion von Angst. Paradoxerweise aber werden wir heutzutage von informationeller Angst geplagt. Sie hat nach Richard Wurman (mindestens) zwei Quellen: zum einen unser Verhältnis zu Informationen, zum zweiten unsere sozialen Beziehungen. „Information anxiety is produced by the ever-widening gap between what we understand and what we think we should understand. Information anxiety is the black hole between data and knowledge. It happens when information doesn’t tell us what we want to know.“2

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literautr

  1. 2.
    Wurman, R. S. (2001): Information Anxiety 2, Indianapolis, S. 14.Google Scholar
  2. 3.
    Brown, J. S. / P. Duguid (2000): The Social Life of Information, Boston, S. 107.Google Scholar
  3. 4.
    Hobart, M. E. / Z. S. Schiffman (1998): Information Ages. Literacy, Numeracy, and the Computer Revolution, Baltimore.Google Scholar
  4. 5.
    Hume, D. (1962): A Treatise of Human Nature, in: Hume, D.: On Human Nature And The Understanding, New York, S. 272.Google Scholar
  5. 6.
    Hayek, F. v. (1945): The Use of Knowledge in Society, in: The American Economic Review, 35,4, S. 519–530.Google Scholar
  6. 7.
    Simon, H. A. (1982): The Sciences of the Artificial, Cambridge, S. 41 ff.Google Scholar
  7. 8.
    Wurman (Fn 2), S. 14.Google Scholar
  8. 9.
    Lessig, L. (1999): Code and Other Laws of Cyberspace, New York.Google Scholar
  9. 10.
    Rorty, R. (2004): Feind im Visier. Im Kampf gegen den Terror gefährden westliche Demokratien die Grundlagen ihrer Freiheit, in: Die Zeit v. 18. März 2004, S. 49–50.Google Scholar
  10. 11.
  11. 12.
    Friedman, T. L. (2004): Origin of Species, in: The New York Times v. 14. März 2004.Google Scholar
  12. 13.
    Walker, J. (2003): The Digital Imprimatur: http://www.fourmilab.ch/documents/digitalimprimatur.Google Scholar
  13. 14.
    Internet Common Congress (2004): March 24–25, 2004, Washington, DC: http://www.internationalunity.org.Google Scholar
  14. 15.
    Johnson, Samuel (1755 / 1968): A Dictionary of the English Language, Hildesheim.Google Scholar
  15. 16.
    The Oxford English Dictionary (1989), Oxford, 2. Aufl.Google Scholar
  16. 17.
    Friedman (Fn 12).Google Scholar
  17. 18.
    Heidegger, M. (1976): Sein und Zeit, Tübingen, S. 134 ff.Google Scholar
  18. 19.
    Dreyfus, H. L. (1991): Being-in-the-world. A Commentary on Heidegger’s Being and Time, Division I, Cambridge, S. 172.Google Scholar
  19. 20.
    Gendlin, E. T. (1978): Befindlichkeit: [1] Heidegger and the Philosophy of Psychology, in: Review of Existential Psychology& Psychiatry: Heidegger and Psychology, XVI,1, 2 & 3, 1978–79. Online: http://www.focusing.org/gendlin_befindlichkeit.html.Google Scholar
  20. 21.
    Dreyfuss (Fn 19).Google Scholar
  21. 22.
    Wittgenstein, L. (1989): Vortrag über Ethik, Frankfurt a. M., S. 14.Google Scholar
  22. 23.
    Wittgenstein, L. (1984): Zu Heidegger, in: McGuiness, B. F. (Hrsg.): Ludwig Wittgenstein und der Wiener Kreis. Gespräche, aufgezeichnet von Friedrich Waismann, Frankfurt a. M., S. 16.Google Scholar
  23. 24.
    Capurro, R. (2000): Hermeneutics and the Phenomenon of Information, in: Ders. (Hrsg.): Metaphysics, Epistemology, and Technology. Research in Philosophy and Technology, 19, JAI / Elsevier Inc., S. 79–85. Online in: http://www.capurro.de/ny86.htm.Google Scholar
  24. 25.
    Mitchell, W. J. (2003): ME++ The Cyborg Self and the Neworked City, Boston.Google Scholar
  25. 26.
    Hume (Fn 5), S. 283.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2008

Authors and Affiliations

  • Rafael Capurro
    • 1
  1. 1.Information Ethics, Center for Information Policy Research, School of Information StudiesUniversity of Wisconsin-MilwaukeeUSA

Personalised recommendations