Krank zur Arbeit: Einstellungen und Verhalten von Frauen und Männern beim Umgang mit Krankheit am Arbeitsplatz

  • K. Zok
Chapter
Part of the Fehlzeiten-Report book series (FEHLREPORT, volume 2007)

Auszug

Bei der Frage nach den Gründen für die kontinuierlich sinkenden Krankenstände in den Unternehmen zeigt sich, dass bei den Arbeitnehmern die Neigung, krank zur Arbeit zu gehen, nach wie vor eine groβe Rolle spielt. Die Daten aus einer aktuellen Umfrage bei 2000 abhängig Beschäftigten bestätigen erneut, dass die Mehrheit der abhängig Beschäftigten trotz gesundheitlicher Belastungen und manifester Krankheitssymptome versucht, Fehlzeiten bzw. Arbeitsausfälle zu vermeiden und zur Arbeit zu gehen. Im Folgenden werden wichtige Motive und Beweggründe für Präsentismus bei den Beschäftigten identifiziert und ihre Verhaltensweisen im Umgang mit gesundheitlichen Beeinträchtigungen und Krankheit am Arbeitsplatz untersucht. Dabei werden insbesondere geschlechtsspezifische Aspekte beleuchtet. Die empirischen Befunde belegen häufig deutliche Unterschiede zwischen den verschiedenen relevanten Beschäftigtengruppen. Bekannte Gender-Effekte im Gesundheitsverhalten lassen sich auch im Umgang mit Krankheit am Arbeitsplatz nachweisen. Ursache und Ausmaβ von Krankheit und Arbeitsunfähigkeit sind nicht nur auf die betrieblichen Arbeitsbedingungen, Anforderungen und Risikofaktoren zurückzuführen, sondern auch eng mit der jeweiligen betrieblichen Gesundheitskultur verknüpft. Der Beitrag dokumentiert deshalb auch beispielhaft die Wahrnehmung betrieblicher Gesundheitsförderungsund Kontrollinstrumente aus der Sicht der Beschäftigten.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    Aronsson G, Gustafsson K, Daliner M (2000) Sick but yet at work. An empirical study of sickness presenteeism. In: J. Epidemolog. Community Health Nr. 54, S 502–509Google Scholar
  2. [2]
    Baase CM (2007) Auswirkungen chronischer Krankheiten auf Arbeitsproduktivität und Absentismus und daraus resultierende Kosten für die Betriebe. In: Badura, B, Schellschmidt H, Vetter C (2007) Fehlzeiten-Report 2006. Zahlen, Daten, Analysen aus allen Branchen der Wirtschaft. Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  3. [3]
    Badura B (1993) Soziologische Grundlagen der Gesundheitswissenschaften. In: Hurreimann K, Laaser U (Hrsg) Gesundheitswissenschaften. Handbuch für Lehre, Forschung und Praxis, Weinheim Basel, S 63–87Google Scholar
  4. [4]
    Blaxter M, Prevost AT (1993) Patterns of Mortality. In: Cox B, Huppert F, Wichelow M (Hrsg) The Health and Lifestyle Survey. Seven years on, Aldershot, S 33ffGoogle Scholar
  5. [5]
    Deutsche Angestellten Krankenkasse (2004) DAK-Gesundheitsreport 2004, HamburgGoogle Scholar
  6. [6]
    Dragano N, Siegrist J (2006) Arbeitsbedingter Stress als Folge von betrieblichen Rationalisierungsprozessen-die gesundheitlichen Konsequenzen. In: Badura B, Schellschmidt H, Vetter C (2006) Fehlzeiten-Report 2005. Zahlen, Daten, Analysen aus allen Branchen der Wirtschaft. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  7. [7]
    Hemp P (2005) Krank am Arbeitsplatz. In: Harvard Business Manager 1/2005, S 47–60Google Scholar
  8. [8]
    Kocyba H, Voswinkel S (2007) Krankheitsverleugnung-Das Janusgesicht sinkender Fehlzeiten. In: WSI-Mitteilungen 3/2007, S 131–137Google Scholar
  9. [9]
    Lampert T (2005) Schichtspezifische Unterschiede im Gesundheitszustand und Gesundheitsverhalten, BerlinGoogle Scholar
  10. [10]
    Oppolzer A (2005) Präsentismus-Anwesenheit trotz Krankheit: Produktivitätsverlust im Betrieb. In: Gute Arbeit 5/2005, S 36–39Google Scholar
  11. [11]
    Pfaff H, Krause H, Kaiser C (2003) Das Gespräch nach der Krankheit. In: Personalwirtschaft, 8/2003, S 20–25Google Scholar
  12. [12]
    Priester, K (2007) Im Jahr 2006 niedrigster Krankenstand seit Einführung der Lohnfortzahlung im Krankheitsfall. In: Gute Arbeit 2/2007, S 5–9Google Scholar
  13. [13]
    Robert Koch Institut (Hrsg) (2005) Armut, soziale Ungleichheit und Gesundheit, BerlinGoogle Scholar
  14. [14]
    Robert Koch Institut (Hrsg) (2006) Gesundheit in Deutschland, BerlinGoogle Scholar
  15. [15]
    Statistisches Bundesamt (2006) (Hrsg) Datenreport 2006. Zahlen und Fakten über die Bundesrepublik Deutschland. BonnGoogle Scholar
  16. [16]
    Statistisches Reichsamt (1935) Die Krankenversicherung 1933. In: Statistik des Deutschen Reichs, Bd. 473, BerlinGoogle Scholar
  17. [17]
    Stegmann W (1999) Die Macht der Angst. In: Badura B, Schellschmidt H, Vetter C (Hrsg) Fehlzeiten-Report 1998. Zahlen, Daten, Analysen aus allen Branchen der Wirtschaft. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  18. [18]
    Thiehoff R (2004) Wirtschaftlichkeit des betrieblichen Gesundheitsmanagements-Zum Return on Investment der Balance zwischen Lebens-und Arbeitswelt. In: Meifert M, Kesting M (Hrsg.) Gesundheitsmanagement in Unternehmen. Konzepte-Praxis-Perspektiven, Berlin, S 51–77.Google Scholar
  19. [19]
    Ulich E, Wülser M (2004) Gesundheitsmanagement in Unternehmen. Arbeitspsychologische Perspektiven, WiesbadenGoogle Scholar
  20. [20]
    Vetter C, Redmann A (2005) Arbeit und Gesundheit. Ergebnisse aus Mitarbeiterbefragungen in mehr als 150 Betrieben, BonnGoogle Scholar
  21. [21]
    Wompel M (1996) Krankenverfolgung. Aktuelle betriebliche und gesellschaftliche Strategien im Umgang mit Kranken, OffenbachGoogle Scholar
  22. [22]
    Zok K (2004) Einstellungen und Verhalten bei Krankheit im Arbeitsalltag-Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage. In: Badura B, Schellschmidt H, Vetter C (Hrsg) Fehlzeiten-Report 2003. Zahlen, Daten, Analysen aus allen Branchen der Wirtschaft. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag Heidelberg 2008

Authors and Affiliations

  • K. Zok

There are no affiliations available

Personalised recommendations