Das TMS-Buch pp 533-542 | Cite as

Transkranielle Gleichstromstimulation

  • Michael A. Nitsche
  • Walter Paulus

Auszug

Bei der transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) wird über an der Kopfhaut angebrachte Elektroden ein kontinuierlicher Gleichstrom verabreicht. Im Gegensatz zu den in der Exkursbox vorgestellten tierexperimentellen Arbeiten zur transkortikalen Gleichstromstimulation ist die transkranielle Gleichstromgabe nichtinvasiv. Da die Elektroden auf der Kopfhaut nicht direkt an der Hirnrinde anliegen, kommt es zu einer Abschwächung der intrakraniell erzielten Stromdichte. Hierbei beträgt die wirksame transkortikale Stromdichte etwa 50% der verabreichten transkraniellen Stromdichte (Rush u. Driscoll 1968). Eine Modellierung der durch die bipolare tDCS beim Menschen induzierten intrakortikalen Stromdichten zeigte, dass eine tDCS mit definierter Stromstärke (2 mA) und Verwendung von Schwammelektroden (25 cm2) kortikal eine Stromdichte in der Größenordnung von 0,1 µA/mm2 induziert (Miranda et al. 2006), was deutlich unter den induzierten Stromdichten am frei präparierten Kortex im Tierexperiment liegt. Das erzeugte elektrische Feld unter der Stimulationselektrode ist dieser Simulationsstudie nach homogen und die Feldstärke nimmt exponentiell mit der Distanz zur Elektrode ab. Dieses Modell berücksichtigte allerdings nicht die regionalen Inhomogenitäten in der Leitfähigkeit der Schädelkalotte und des Hirngewebes (Miranda et al. 2006; Rush u. Driscoll 1968). Im Bereich von Fissuren und Foramina kann es zu inhomogenen, fokal vergrößerten Feldstärken kommen. In diesen Bereichen ist deshalb tDCS zu vermeiden. Des Weiteren ist bisher unzureichend geprüft, wie sich die Feldstärke intrazerebral bei Gewebsübergängen, z. B. zwischen Liquor und Hirnrinde, verhält.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Albert DJ. (1966) The effect of cortical spreading depression on the consolidation of learning. Neuropsychologia 4: 49–64CrossRefGoogle Scholar
  2. Antal A, Kinsces TZ, Nitsche MA et al. (2004a) Excitability changes induced in the human primary visual cortex by transcranial direct current stimulation: direct electrophysiological evidence. Invest Ophthalmol Vis Sci 45: 702–707 Grundlegende Studie zur tDCS im visuellen Kortex im Hinblick auf Stimulationsparameter und elektrophysiologische Auswirkungen.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Antal A, Nitsche MA, Kruse W et al. (2004b) Visuomotor coordination is improved by transcranial direct current stimulation of the human visual cortex. J Cog Neurosci 16: 521–527CrossRefGoogle Scholar
  4. Ardolino G, Bossi B, Barbieri S, Priori A (2005) Non-synaptic mechanisms underlie the after-effects of cathodal transcutaneous direct current stimulation of the human brain. J Physiol 586: 653–663CrossRefGoogle Scholar
  5. Bindman LJ, Lippold OCJ, Redfearn JWT (1964) The action of brief polarizing currents on the cerebral cortex of the rat (1) during current flow and (2) in the production of long-lasting after-effects. J Physiol 172: 369–382 Wichtige tierexperimentelle Studie zur Auswirkung der Gleichstromstimulation auf kortikale Erregbarkeit und Aktivität während Stimulation und im Hinblick auf Nacheffekte.PubMedGoogle Scholar
  6. Constain R, Redfearn JWT, Lippold OJC (1964) A controlled trial of the therapeutic effects of polarization of the brain in depressive illness. Brit J Psychiatry 110: 786–799Google Scholar
  7. Fregni F, Boggio PS, Mansur CG et al. (2005) Transcranial direct current stimulation of the unaffected hemisphere in stroke patients. Neuroreport 16: 1551–1555PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Gartside IB (1968) Mechanisms of sustained increases in firing rate in the rat cerebral cortex after polarization: Reverberating circuits or modification of synaptic conductance? Nature 220: 382–383PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Hattori Y, Moriwaki A, Hori Y (1990) Biphasic effects of polarizing current on adenosine-sensitive cyclic AMP in rat cerebral cortex. Neurosci Lett 116: 320–324PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Hummel F, Celnik P, Giraux P et al. (2005) Effects of noninvasive cortical stimulation on skilled motor function in chronic stroke. Brain 128: 490–499 Erste Studie zur Anwendung der tDCS bei Patienten nach Schlaganfall mit Paresen.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Islam N, Aftabuddin M, Moriwaki A et al. (1995) Increase in the calcium level following anodal polarization in the rat brain. Brain Res 684: 206–208PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Iyer MB, Mattu U, Grafman J et al. (2005) Safety and cognitive effect of frontal DC brain polarization in healthy individuals. Neurology 64: 872–875PubMedGoogle Scholar
  13. Lang N, Siebner HR, Ward NS et al. (2005) How does transcranial DC stimulation of the primary motor cortex alter regional neuronal activity in the human brain? Eur J Neurosci 22: 495–504PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Lippold OJC, Redfearn JWT (1964) Mental changes resulting from the passage of small direct currents through the human brain. Brit J Psychiatry 110: 768–772CrossRefGoogle Scholar
  15. Marshall L, Molle M, Hallschmid M, Born J (2004) Transcranial direct current stimulation during sleep improves declarative memory. J Neurosci 24: 9985–9992PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Marshall L, Helgadottir H, Molle M, Born J (2006) Boosting slow oscillations during sleep potentiates memory. Nature 444: 610–613 Richtungsweisende Studie, welche einen positiven Einfluss einer niederfrequent (0,75_Hz) oszillierenden tDCS über dem präfrontalen Kortex während des Schlafs auf die Konsolidierung deklarativer Gedächtnisinhalte nachweisen konnte.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Miranda PC, Lomarev M, Hallett M (2006) Modelling the current distribution during transcranial direct current stimulation. Clin Neurophysiol 117: 1223–1229CrossRefGoogle Scholar
  18. Nitsche MA, Paulus W (2000) Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol 527: 633–639 Grundlegende Studie zur Erzeugung von Erregbarkeitsveränderungen im menschlichen motorischen Kortex durch tDCS einschließlich systematischer Untersuchung optimal geeigneter Stimulationsprotokolle.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Nitsche, MA, Paulus W (2001) Sustained excitability elevations induced by transcranial DC motor cortex stimulation in humans. Neurology57:1899–1901PubMedGoogle Scholar
  20. Nitsche MA, Liebetanz D, Antal A et al. (2003a) Modulation of cortical excitability by weak direct current stimulation-technical, safety and functional aspects. In: Paulus W, Tergau F, Nitsche MA, Rothwell JC, Ziemann U, Hallett M (Hrs). Transcranial magnetic and transcranial direct current stimulation. Elsevier Amsterdam, Clin Neurophysiol Suppl 56: 255–276 Überblicksarbeit zu Grundlagen und funktionellen Effekten der Gleichstromstimulation im Tier-und Humanexperiment.Google Scholar
  21. Nitsche MA, Nitsche MS, Klein CC et al. (2003b) Level of action of cathodal DC polarisation induced inhibition of the human motor cortex. Clin Neurophysiol 114: 600–604PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Nitsche MA, Schauenburg A, Lang N et al. (2003c) Facilitation of implicit motor learning by weak transcranial direct current stimulation of the primary motor cortex in the human. J Cog Neurosci 15: 619–626CrossRefGoogle Scholar
  23. Nitsche MA, Liebetanz D, Paulus W, Tergau F (2005a) Pharmacological characterisation and modulation of neuroplasticity in humans. Current Neuropharmacology 3: 217–230 Überblicksarbeit zur pharmakologischen Charakterisierung von im Humanexperiment erzeugter Neuroplastizität einschließlich tDCS, rTMS, PAS.CrossRefGoogle Scholar
  24. Nitsche MA, Seeber A, Frommann K et al. (2005b) Modulating parameters of excitability during and after transcranial direct current stimulation of the human motor cortex. J Physiol 568: 291–303PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Purpura DP, McMurtry JG (1965) Intracellular activities and evoked Potenzial changes during polarization of motor cortex. J Neurophysiol 28: 166–185PubMedGoogle Scholar
  26. Quartarone A, Morgante F, Bagnato S et al. (2004) Long lasting effects of transcranial direct current stimulation on motor imagery. Neuroreport 15: 1287–1291PubMedGoogle Scholar
  27. Rosen SC, Stamm JS (1972) Transcortical polarization: facilitation of delayed response performance by monkeys. Exp Neurol 35: 282–289PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. Rush S, Driscoll DA (1968) Current distribution in the brain from surface electrodes. Anesth Analg 47: 717–723PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag Heidelberg 2007

Authors and Affiliations

  • Michael A. Nitsche
    • 1
  • Walter Paulus
    • 1
  1. 1.Abt. für Klinische NeurophysiologieUniversität GöttingenGöttingen

Personalised recommendations