Advertisement

The Development of Asymmetric Regionalism and the Principle of Autonomy in the New Constitutional Systems: A Comparative Approach

  • Giancarlo Rolla
Conference paper

The development of asymmetric regionalism and the establishment of the principle of autonomy of territorial communities represent two elements of modern constitutional systems. Unquestionably, this trend is innovative when compared to the previous federal experiences. The ongoing devolution processes reveal different characteristics with respect to the impulse favoring federalization, which promoted the establishment of important liberal and welfare states during the nineteenth and the twentieth centuries.1

From a historical point of view, federal states were created with the purpose of providing an answer to the growing need for unity. Several territories devolved their original sovereignty to distinct parts in order to facilitate the joint resolution of common problems. The federalist principle seemed like the most appropriate institutional system for the maintenance of a greater legal unification, as well as for a better fusion of different cultures and traditions.

Keywords

Comparative Approach Legal Order Autonomous Community General Clause Constitutional System 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. AA.VV. (2001) 1 Seminário internacional sobre a lei básica da Raem. In: Boletin da Faculdade de Direito, Universidade de MacauGoogle Scholar
  2. AA.VV. (2003a) Le Regioni nella Costituzione francese. Amministrare 2003:169 ssGoogle Scholar
  3. AA.VV. (2003b) Federalism, Decentralisation and Conflict Management in Multicultural Societies. MontrealGoogle Scholar
  4. AA.VV. (2006) Organización territorial de los Estados europeos. MadridGoogle Scholar
  5. Agirreazkuenga I (2006) Constitución y Estatuto: una reflexión sobre el futuro del País Vasco. In: AA.VV., El Estado autonómico. MadridGoogle Scholar
  6. Agranoff R (1999) Accommodating diversity: asymmetry in federal states. Baden-BadenGoogle Scholar
  7. Aguado C (1996) El Estatuto de autonomía y su posición en el ordenamioento juridico español. MadridGoogle Scholar
  8. Aja E (1996) La dimension constitucional del hecho diferrencial en el Estado autonomico. Anuario de derecho constitucional y parlamentario 1996:157 ssGoogle Scholar
  9. Aja E (1999) l Estado autonómico. Federalismo y hechos differenciales. MadridGoogle Scholar
  10. Aja E (2003a) El Estado Autonómico. BarcelonaGoogle Scholar
  11. Aja E (2003b) L'eguaglianza dei diritti in Spagna. Con particolare riferimento alla competenza dello Stato di regolare le condizioni fondamentali che garantiscono la eguaglianza dei cittadini. In: Rolla G (cur.) La definizione del principio unitario negli ordinamenti decentrati. TorinoGoogle Scholar
  12. Alberti Rovira E (1986) Federalismo y cooperacíon en RFA. MadridGoogle Scholar
  13. Alberti Rovira E (1995) Autonómia política y unidad económica. MadridGoogle Scholar
  14. Antonini L (2000) Il regionalismo differenziato. MilanoGoogle Scholar
  15. Argullol Murgadas E (dir.) (2004) Federalismo y autonomía. BarcelonaGoogle Scholar
  16. Atripaldi V, Bifulco R (cur.) (2001) Federalismi fiscali e costituzioni. TorinoGoogle Scholar
  17. Badres JM (1999) El principio de subsidiariedad y la administración local. MadridGoogle Scholar
  18. Bahry D (2002) Rethinking asymmetrical federalism. KazanGoogle Scholar
  19. Baldi B (2003) Stato e territorio. Federalismo e decentramento nelle democrazie contemporanee. BariGoogle Scholar
  20. Bano Leon JM (1988) Las autonomías territoriales y el principio de uniformidad de las condi-ciones de vida. MadridGoogle Scholar
  21. Bartole S (cur.) (1999) Le Regioni alla ricerca della loro identità culturale e storica. MilanoGoogle Scholar
  22. Basta L, Fleiner T (1996) Federalism and multiethnic States. FriburgoGoogle Scholar
  23. Bifulco R (1995) La cooperazione nello Stato unitario composto. PadovaGoogle Scholar
  24. Biglino Campos P (2002) En los origines del federalismo: la formación del modelo norteameri-cano. In: AA.VV., La democrazia constitucional. MadridGoogle Scholar
  25. Bilancia P (cur.) (2006) Federalismi e integrazioni sopranazionali nell'arena della globalizzazi-one. Unione europea e Mercosur. MilanoGoogle Scholar
  26. Blanco Valdes R (2002) Estado autonómico, asimetria política y gobernabilidad. In: La democra-cia constitucional. MadridGoogle Scholar
  27. Bognetti G (2000) Lo spirito del costituzionalismo americano. La Costituzione democratica. TorinoGoogle Scholar
  28. Bognetti G (2001) Federalismo. TorinoGoogle Scholar
  29. Bonelli E (2001) Governo locale, sussidiarietà e federalismo fiscale. TorinoGoogle Scholar
  30. Burgess M, Gress F (1999) Asymmetrical federalism in Canada, the United States and Germany: comparative perspectives. Baden-BadenGoogle Scholar
  31. Calamo Specchia M (2004) Un nuovo “regionalismo” in Europa. MilanoGoogle Scholar
  32. Canas V (2001) A Extensão da autonomia de Macau na comunidade e na lei. Boletim da Faculdade de Direito 2001:225 ssGoogle Scholar
  33. Cardinal P (2007) Macau: the internationalization of an historical autonomy. In: Comparative national experiences of autonomy: purpose, structures, and institutions. OxfordGoogle Scholar
  34. Carpizo J (1973) Federalismo en Latinamerica. MéxicoGoogle Scholar
  35. Carrozza P (1989) La partecipazione delle regioni all'attività statale di indirizzo. In: Rolla G (cur.) Il X anniversario della Costituzione spagnola. Bilancio, problemi, prospettive. Siena, p 143 ssGoogle Scholar
  36. Ceccherini E (2001) La partecipación del sistema autonómico en la formación de la voluntad del Estado. Revista de estudios póliticosGoogle Scholar
  37. Ceccherini E (2006a) Un antico dilemma: integrazione o riconoscimento della differenza?La costituzionalizzazione dei diritti delle popolazioni indigene. In: Rolla G (ed.) Eguali, ma diversi. MilanoGoogle Scholar
  38. Ceccherini E (2006b) Le relazioni intergovernative in Austria, Belgio, Germania e Spagna. Amministrare 2006:259 ssGoogle Scholar
  39. Codignola L, Bruti Liberati L (1999) Storia del Canada. MilanoGoogle Scholar
  40. Colomer Viadel A (1996) Federalismo y reforma del Estado en America Latina. In: Combellas R (coord.), El nuevo Derecho Constitucional Latinoamericano. CaracasGoogle Scholar
  41. Cook C (ed.) (1996) Constitutional predicament. MontrealGoogle Scholar
  42. Corcuera Atienza J, Garcia Herrera MA (2002) La constitucionalización de los derechos históri-cos. MadridGoogle Scholar
  43. Croisat J (1999) Le fédéralisme asymétrique: l'expérience canadienne. Revue francaise de droit constitutionnel 1999:37 ssGoogle Scholar
  44. D'Atena A (1994) Federalismo e regionalismo in Europa. MilanoGoogle Scholar
  45. D'Atena A (2001) L'Italia verso il “federalismo”. MilanoGoogle Scholar
  46. D'Atena A (2003) L'Europa delle autonomie. MilanoGoogle Scholar
  47. de Marco A (2005) Problemi attuali della “sussidiarietà”. MilanoGoogle Scholar
  48. Di Turi C Formazione di nuovi Stati e autodeterminazione dei popoli: il caso dell'ex-Jugoslavia. In: Gambino S (cur.), Costituzionalismo europeo e transizioni democratiche. MilanoGoogle Scholar
  49. Domenichelli L (1999) Constitution e règime linguistique en Belgique et au Canada. BruxellesGoogle Scholar
  50. Dominici G, Falzea G, Moschella G (cur.) (2004) Il regionalismo differenziato: il caso italiano e spagnolo. MilanoGoogle Scholar
  51. Elazar DJ (1995) Idee e forme del federalismo. MilanoGoogle Scholar
  52. Fernandez Segado F (2001) El federalismo en America latina. SienaGoogle Scholar
  53. Fernandez Segado F (2002) Reflexiones críticas en torno al federalismo en América Latina. MéxicoGoogle Scholar
  54. Ferrara A (1997) Il principio di sussidiarietà come criterio guida della riforma del regionalismo e del Welfare State. In: Regionalismo, federalismo, Welfare State. MilanoGoogle Scholar
  55. Ferrara A, Salerno GM (cur.) (2003) Le nuove specialità nella riforma dell'ordinamento regionale. MilanoGoogle Scholar
  56. Flick GM (2000) Minoranze ed eguaglianza: il diritto alla diversità e al territorio come espressione dell'identità nel tempo della globalizzazione. Politica del diritto 1:3 ssGoogle Scholar
  57. Fossas E (2003) Il principio unitario come riserva di competenza allo Stato centrale secondo la giurisprudenza costituzionale. In: Rolla G (cur.) La definizione del principio unitario negli ordinamenti decentrati. TorinoGoogle Scholar
  58. Fossas E, Requejo F (1999) Asimetria federal y estado plurinacional. El debate sobre la acomo-dacion de la diversidad en Canada, Belgica y Espana. MadridGoogle Scholar
  59. Friedrich C (1968) Trends of federalism in theory and pratice. New YorkGoogle Scholar
  60. Gagnon A and Tully J (2001) Multinational democracies. CambridgeGoogle Scholar
  61. Garcia Roca J (1997) Asimetrías autonómicas y principio constitucional de solidariedad. Revista vasca de administración pública 1997:48 ssGoogle Scholar
  62. Gerbasi G (2000) La clausola nonobstant quale strumento per la tutela dei valori delle comunità provinciali. In: Rolla G (cur.) Lo sviluppo dei diritti fondamentali in Canada, MilanoGoogle Scholar
  63. Gerotto S (2003) La partecipazione di Regioni e Cantoni alle funzioni dello Stato centrale. GenèveGoogle Scholar
  64. Goncalves A (1996) A paradigm of autonomy: the Hong Kong and Macau SARs. Contemp Southeast Asia 1996:36 ssCrossRefGoogle Scholar
  65. Gonzalez Encinar J (1985) El Estado unitario-federal: la autonomía como principio estructural del Estado. MadridGoogle Scholar
  66. Groppi T (2000) Il Canada tra riforma della Costituzione e secessione. In: Rolla G (cur.) Lo svi-luppo dei diritti fondamentali in Canada, MilanoGoogle Scholar
  67. Groppi T (2006) Canada. BolognaGoogle Scholar
  68. Haberle (1994) Problemi attuali del federalismo tedesco. In: D'Atena A, Federalismo e regional-ismo in Europa. MilanoGoogle Scholar
  69. Hallowell G (ed.) (2004) The Oxford companion to Canadian History. OxfordGoogle Scholar
  70. Hernanez AM (dir.) (2005) La descentralización del poder en el Estado contemporáneo. Buenos AiresGoogle Scholar
  71. Howard AED (1993) The values of federalism. New Eur Law Rev 7:143 ssGoogle Scholar
  72. Kahana T (2002) Understanding the Notwithstanding mechanism. University Toronto Law J 2002:221 ssCrossRefGoogle Scholar
  73. Kuzmanovic R (2003) Il costituzionalismo della Bosnia-Erzegovina fra nuovo sistema mondiale e transizione. In: Gambino S (cur.), Costituzionalismo europeo e transizioni democratiche. MilanoGoogle Scholar
  74. La Pergola A (1987) Tecniche costituzionali e problemi delle autonomie “garantite”. PadovaGoogle Scholar
  75. Labriola S (1997) Il principio di specialità nel regionalismo italiano. In: Ortino S, Perntheler P (cur.), La riforma costituzionale in senso federale. Il punto di vista delle autonomie speciali. BolzanoGoogle Scholar
  76. Lajoie A (1997) Il Québec e la Costituzione canadese: “processo al federalismo”. In: AA.VV., L'ordinamento costituzionale del Canada, TorinoGoogle Scholar
  77. Lang A (2005) Federalismo e regionalismo: esperienza italiana, svizzera e dell'Unione Europea a confronto. MilanoGoogle Scholar
  78. Laso Perez J (2000) La lealtad federal en el sistema constitucional aleman. Cuadernos de derecho público 2000:47 ssGoogle Scholar
  79. Lombardi G (1981) Lo Stato federale. Profili di diritto comparato. TorinoGoogle Scholar
  80. Lopez Aguilar F (1997) Constituciòn, autonomia y hecho diferencial. El Estado autonomìco y el hecho diferencial constitucionalmente relevante. Cuadernos de derecho publico 1997:25 ssGoogle Scholar
  81. Lopez Aguilar F (1999) Lo Stato autonomico spagnolo. Stato composto asimmmetrico e fatti dif-ferenziali nella Costituzione spagnola del 1978. PadovaGoogle Scholar
  82. Lopez Guerra L (1997) Modelo abierto y hecho diferencial. Revista vasca de administraciòn pub-lica 1997:97 ssGoogle Scholar
  83. Luatti L (1998) Il “federalismo virtuale” latinoamericano: vicende storiche, problemi, prospettive. In: Groppi T (cur.), Principio di autonomia e forma dello Stato. TorinoGoogle Scholar
  84. Lucifredi PG, Costanzo P (2004) Appunti di diritto costituzionale comparato. Il sistema francese. MilanoGoogle Scholar
  85. Mangiameli S (2001) Regioni a statuto speciale e altre forme particolari di autonomia regionale. In: Ferrara A, Sciumbata LR (cur.) Le autonomie territoriali: dalla riforma amministrativa alla riforma costituzionale. MilanoGoogle Scholar
  86. Mazza M (2004a) Decentramento e riforma delle autonomie territoriali in Francia. TorinoGoogle Scholar
  87. Mazza M (2004b) La protezione dei popoli indigeni nei paesi di common law. PadovaGoogle Scholar
  88. Melica L (2002) Federalismo e libertà. PadovaGoogle Scholar
  89. Moscarini A (2003) Competenza e sussidiarietà nel sistema delle fonti. PadovaGoogle Scholar
  90. Nicolaidis K (2001) Securing subsidiarity: the institutional design of federalism in the United States and Europe. OxfordGoogle Scholar
  91. Olivetti M (2002) Nuovi statuti e forma di foverno delle Regioni. BolognaGoogle Scholar
  92. Oropeza M (1995) El federalismo. MéxicoGoogle Scholar
  93. Palermo F (2001) Il regionalismo differenziato. In: Groppi T, Olivetti M (cur.), La Repubblica delle autonomie, TorinoGoogle Scholar
  94. Pelletier B (2006) El impacto de la Carta canadiense de derechos y libertades sobre la particolari-dad quebequesa. In: Mitjans E, Castella Andreu J (coord.), Derechos y libertades en Canadá. Atelier EditorialGoogle Scholar
  95. Perez Calvo A, Razquin Lizarraga M (2000) Manual de Derecho público de Navarra. PamplonaGoogle Scholar
  96. Perthaler P (1998) Lo Stato federale differenziato. BolognaGoogle Scholar
  97. Pierini A (2003) Federalismo e Welfare State nell'esperienza giuridica degli Stati Uniti. TorinoGoogle Scholar
  98. Pitruzzella G (1998) Le Regioni speciali nel nuovo assetto costituzionale. In: AA.VV., Riforme costituzionali e specialità dello statuto. CagliariGoogle Scholar
  99. Poggi A (2001) Le autonomie funzionali tra sussidiarietà verticale e sussidiarietà orizzontale. MilanoGoogle Scholar
  100. Poirier J (2001) The function of intergovernmental agreements: post-devolution concordats in a comparative perspective. LondonGoogle Scholar
  101. Puzzo F (2002) Il federalismo fiscale. MilanoGoogle Scholar
  102. Reposo A (2000) Profili dello Stato autonomico. Federalismo e regionalismo. TorinoGoogle Scholar
  103. Rinella A, Coen L, Scarciglia R (1999) Sussidiarietà e ordinamenti cosituzionali. Esperienze a confronto. PadovaGoogle Scholar
  104. Rolla G (1996) Il referendum sulla sovranità del Quebec ed il futuro del Canada. Alcuni paradossi costituzionali. Giurisprudenza costituzionale 1996:3270 ssGoogle Scholar
  105. Rolla G (1998) L'autonomia costituzionale delle comunità territoriali. Tendenze e problemi. In: Groppi T, Principio di autonomia e forma dello Stato. TorinoGoogle Scholar
  106. Rolla G (2001) Evolución del sistema constitucional de las autonomias territoriales y nuevas rela-ciones entre los niveles constitucionales. Rev. de estudios de la Administración local 2001:13 ssGoogle Scholar
  107. Rolla G (cur.) (2003) La definizione del principio unitario negli ordinamenti decentrati. TorinoGoogle Scholar
  108. Rolla G (2005a) La descentralización en Italia. Un dificil equilibrio entre autonomia y unidad. In: Hernanez AM (dir.), La descentralización del poder en el Estado contemporáneo. Buenos AiresGoogle Scholar
  109. Rolla G (2005b) L'organizzazione territoriale della Repubblica. MilanoGoogle Scholar
  110. Rolla G (2005c) La costruzione dello Stato delle autonomie. In: Rolla G, La difesa delle auton-omie. MilanoGoogle Scholar
  111. Rolla G (cur.) (2005d) La difesa delle autonomie. MilanoGoogle Scholar
  112. Ruggeri A (2005) La specialità regionale in bilico tra attuazione e riforma della riforma (linea-menti di una ricostruzione). In: D'atena A (cur.), Regionalismo in bilico. MilanoGoogle Scholar
  113. Saiz Arnaiz A (1997) Estado federal y estatuto particular. La posiciòn constitucional de la Provincia de Quebec en la federaciòn canadiense. MadridGoogle Scholar
  114. Santori V (2004) Il processo di democratizzazione in Kossovo dall'azione di Stati (e gruppi di Stati) a quella delle Nazioni Unite. In: Orru R, Sciannella L, Limitazioni di sovranità e processi di democratizzazione. TorinoGoogle Scholar
  115. Tajadura Tejada J (1996) El principio de cooperacion en el Estado autonomico. Revista Vasca de Administración Pública 1996:177 ssGoogle Scholar
  116. Valades D (1979) Presupuestos históricos del federalismo mexicano. In: Trujillo G (coord.) Federalismo y regionalismo. Madrid, p 197 ssGoogle Scholar
  117. Valades D and Serna De La Garza JM (coord.) (2005) Federalismo y regionalismo. MèxicoGoogle Scholar
  118. Vipiana P (2002) Il principio di sussidiarietà “verticale”. MilanoGoogle Scholar
  119. Volpi M (1995) Stato federale e Stato regionale: due modelli a confronto. In: Rolla G (cur.) La riforma delle autonomie regionali. Esperienze e prospettive in Italia e Spagna. TorinoGoogle Scholar
  120. Wheare KC (1997) Del governo federale. BolognaGoogle Scholar
  121. Woehrling J (1992) La Constitution canadienne et l'evolution des rapports entre Quebec et le Canada anglais de 1867 a nos jours. Revue francaise de droit constitutional 1992:195 ssGoogle Scholar
  122. Yahong L (1999) The Central—HKSAR legislative relationship: a constitutional assessment. In: Wacks R (ed.) The new legal order in Hong Kong. Hong KongGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2009

Authors and Affiliations

  • Giancarlo Rolla
    • 1
  1. 1.Center for Research on Constitutional SystemsUniversity of GenoaGenoaItaly

Personalised recommendations