Vom Versuch, die Ungleichwertigkeit von Menschen zu beweisen

  • Leonie Knebel
  • Pit Marquardt

Zusammenfassung

Ein Blick in die Wissenschaftsgeschichte zeigt, dass die Intelligenzforschung schon immer eine offene Flanke zur Eugenik hatte. Viele prominente Intelligenzforscher unterhielten Kontakte zu Rechtsradikalen. Intelligenztests wurden systematisch benutzt, um soziale Unterschiede zu biologisieren und Rassismus zu rechtfertigen – mit Hilfe einfacher Zirkelschlüsse und Korrelationen, die als Kausalität ausgegeben wurden. Die massiven methodischen Probleme dieses Forschungszweiges wurden oft beschrieben. Sie beginnen bereits mit der Frage, ob eine so schwer fassbare Eigenschaft wie Intelligenz überhaupt „wissenschaftlich” gemessen werden kann.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Amelang, Manfred/Bartussek, Dieter/Stemmler, Gerhard/Hagemann, Dirk: Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung. Kohlhammer 2006 (6. Auflage).Google Scholar
  2. Billig, Michael: Die Rassistische Internationale. Frankfurt/M. 1981.Google Scholar
  3. Blech, Jörg: Fakten zu Sarrazins Thesen. Die Mär von der vererbten Dummheit. 30. 08. 2010. URL: www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,714558,00.htmlStand: 18. 09. 2011.
  4. Bourdieu, Pierre: Soziologische Fragen. Frankfurt/M. 1993.Google Scholar
  5. Brigham, Carl C.: A study of American Intelligence. Princeton 1923.Google Scholar
  6. Cattell, Raymond B.: Is national intelligence declining? The Eugenic Review, 3/1936, S. 181–203.Google Scholar
  7. Cattell, Raymond B.: The fight for our national intelligence. London 1937.Google Scholar
  8. Cattell, Ramond B.: Interview with Raymond B. Cattell. 1984. URL: www.eugenics.net/papers/eb7.html Stand: 13. 09. 2011
  9. Cattell, Raymond B.: How good is your country? What you should know. Mankind Quarterly Monograph Series 5, Institute for the Study of Man 1994.Google Scholar
  10. Ceci, Stephen: How Much Does Schooling Influence General Intelligence and Its Cognitive Components? A Reassessment of the Evidence. In: Developmental Psychology, 27/1991, S. 703–722.CrossRefGoogle Scholar
  11. Deppe, Frank/Salomon, David/Solty, Ingar: Imperialismus. Köln 2011.Google Scholar
  12. Dickens, William/Flynn, James Robert: Black Americans reduce the racial IQ gap: Evidence from standardization samples. In: Psychological Science, 17/2006, S. 913–920.CrossRefGoogle Scholar
  13. Engels, Friedrich: Dialektik der Natur. In: Marx-Engels-Werke, Bd. 20. Ost-Berlin 1962.Google Scholar
  14. Enzensberger, Hans Magnus: Im Irrgarten der Intelligenz – Ein Idiotenführer. Frankfurt am Main 2007.Google Scholar
  15. Eysenck, Hans J.: Vererbung, Intelligenz und Erziehung. Zur Kritik der pädagogischen Milieutheorie. Stuttgart 1975 a.Google Scholar
  16. Eysenck, Hans J.: Die Ungleichheit der Menschen. Ist Intelligenz erlernbar? München 1975 b.Google Scholar
  17. Eysenck, Hans J.: Vorwort. In: Krebs, Pierre (Hrsg.): Das unvergängliche Erbe. Alternativen zum Prinzip Gleichheit. Tübingen 1981, S. 9–12.Google Scholar
  18. Fischer, Claude/Hout, Michael/Sánchez Jankowski, Martin/Lucas, Samuel/Swidler, Ann/Voss, Kim: Inequality by Design. Princeton 2006.Google Scholar
  19. Flynn, James Robert: Massive IQ gains in 14 Nations: What IQ-Tests really measure. In: Psychological Bulletin, 101/1987, S. 171–191.CrossRefGoogle Scholar
  20. Flynn, James Robert: What is Intelligence? Beyond the Flynn Effect. New York 2007.Google Scholar
  21. Galton, Francis. Hereditary Talent and Character. Macmillan’s Magazine, 12/1865, S. 157–166 (Teil 1).Google Scholar
  22. Galton, Francis: Hereditary Genius: An Inquiry into its Laws and Consequences. Amherst (NY) 2006.Google Scholar
  23. Galton, Francis: Measurement of character. Fortnightly Review, 36/1884, S. 179–185.Google Scholar
  24. Gamma, Alex: Vom Unsinn der Erblichkeit. In: Schweizer Archiv für Neurologie und Psychiatrie, 159/2008, S. 42–45.Google Scholar
  25. Gottfredson, Linda: Mainstream Science on Intelligence: An Editorial with 52 Signatories, History, and Bibliography, 13. 12. 1994. Nachdruck in: Intelligence, 1/1997, S. 13–23.CrossRefGoogle Scholar
  26. Gould, Stephen J.: Der falsch vermessende Mensch. Basel u. a. 1983.Google Scholar
  27. Greenfield, Patricia: You can’t take it with you. Why Ability Assessments don’t cross Cultures. In: American Psychologist, 52/1997, S. 1115–1124.CrossRefGoogle Scholar
  28. Greve, Werner: „Absoluter Unsinn“ – Der Psychologe Werner Greve spricht im Interview über die Intelligenz-These von Thilo Sarrazin. 31. 08. 2010. URL: www.fr-online.de/panorama/psychologe-ueber-sarrazin-absoluter-unsinn-,1472782,4601682.html Stand: 18. 09. 2011.
  29. Gütt, Arthur/Rüdin, Ernst/Ruttke, Falk: Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses vom 14. Juli 1933. Mit Auszug aus dem Gesetz gegen gefährliche Gewohnheitsverbrecher und über Maßregeln der Sicherung und Besserung vom 24. Nov. 1933. München 1934.Google Scholar
  30. Hearnshaw, Leslie: Cyril Burt: Psychologist, Ithaca (NY) 1979.Google Scholar
  31. Holzkamp, Klaus: Hochbegabung. Wissenschaftlich verantwortbares Konzept oder Alltagsvorstellung? In: Schriften I. Hamburg 1997, S. 55–71.Google Scholar
  32. Jensen, Arthur: A Conversation with Arthur Jensen, 8/1992. URL: www.amren.com/ar/1992/08/ Stand: 20. 09. 2011
  33. Jensen, Arthur: Charles Spearman: Founder of the London School. 2000. URL: www.galtoninstitute.org.uk/Newsletters/GINL0003/charles_spearman.htm Stand: 12. 09. 2011.
  34. Joseph, Jay: The Gene Illusion. New York 2004.Google Scholar
  35. Kamin, Leon J.: The science and politics of I. Q. Potomac (MD) 1974.Google Scholar
  36. Kühl, Stefan: Die Internationale der Rassisten. Aufstieg und Niedergang der internationalen Bewegung für Eugenik und Rassenhygiene im 20. Jahrhundert. Frankfurt, New York 1997.Google Scholar
  37. Lewontin, Richard C./Rose, Steven/Kamin, Leon J.: Die Gene sind es nicht … Biologie, Ideologie und menschliche Natur. Weinheim 1988.Google Scholar
  38. Mehler, Barry: Beyondism: Raymond B. Cattell and the New Eugenics. 1997. URL: www.ferris.edu/isar/bios/Cattell/genetica.htm Stand: 15. 09. 2011
  39. Neubauer, Aljoscha/Stern, Elsbeth: Lernen macht intelligent. München 2009.Google Scholar
  40. OECD: PISA 2009, Ergebnisse: Zusammenfassung. 2010.Google Scholar
  41. Pearson, Karl: National life from the standpoint of science. London 1905 (2. edition).Google Scholar
  42. Pearson, Karl: Socialism in theory and practice. London 1887 (2. edition).Google Scholar
  43. Pearson, Karl: The Life, Letters and Labours of Francis Galton. London 1914.Google Scholar
  44. Rindermann, Heiner/Rost, Detlef: Intelligenz von Menschen und Ethnien. Was ist dran an Sarrazins Thesen? 07. 09. 2010. URL: www.faz.net/artikel/C30512/intelligenzvon-menschen-und-ethnien-was-ist-dran-an-sarrazins-thesen-30306026.html. Stand: 18. 09. 2011
  45. Rindermann, Heiner: Was messen internationale Schulleistungsstudien? Schulleistungen, Schülerfähigkeiten, kognitive Fähigkeiten, Wissen oder allgemeine Intelligenz? In: Psychologische Rundschau 57/2006, S. 69–86.CrossRefGoogle Scholar
  46. Rosselli, Monica/Ardila, Alfredo: The Impact of Culture and Education on Non-verbal Neuropsychological Measurements: A Critical Review. In: Brain and Cognition, 52/2003, S. 326–333.CrossRefGoogle Scholar
  47. Rost, Detlef: Interpretation und Bewertung pädagogisch-psychologischer Studien. Weinheim 2005.Google Scholar
  48. Rost, Detlef: Intelligenz – Fakten und Mythen. Weinheim 2009.Google Scholar
  49. Roth, Gerhard: Gene und Erziehung. Interview in: GEOkompakt, 28/2011, S. 60–70.Google Scholar
  50. Rushton, J. Philippe/Jensen, Arthur R.: The rise and fall of the Flynn Effect as a reason to expect a narrowing of the Black-White IQ gap. In: Intelligence, 38/2010, S. 213–219.CrossRefGoogle Scholar
  51. Sarrazin, Thilo: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen. München 2010 (10. Auflage).Google Scholar
  52. Schmidt, Wilfred: William Stern (1871 – 1938) und Lewis Terman (1877 – 1956): Deutsche und amerikanische Intelligenz- und Begabungsforschung im Lichte ihrer andersartigen politischen und ideologischen Voraussetzungen. Psychologie und Geschichte. 1/1994, S. 3–25.Google Scholar
  53. Schönemann, Peter: Jensen’s g: Outmoded Theories and Unconquered Frontiers. In: Modgil, S./Modgil, C (Hrsg.): Arthur Jensen: Consensus and Controversy. Barcombe 1987, S. 314–327.Google Scholar
  54. Schönemann, Peter H.: Measurement: The Reasonable Ineffectiveness of Mathematics in the Social Sciences. In: Borg, I./Mohler, P (Hrsg.): Trends and Perspectives in Empirical Social Research. Berlin und New York 1994, S. 149–160.Google Scholar
  55. Schönemann, Peter H.: On Muddles and Models of Heritability. In: Genetica, 99/1997, S. 97–108.Google Scholar
  56. Schönemann, Peter H.: Psychometrics of Intelligence. In: K. Kemp-Leonard (Hrsg.): Encyclopedia of Social Measurement, 3/2005, S. 193–201.Google Scholar
  57. Semmel, Bernhard: Karl Pearson. Socialist and Darwinist. In: The British Journal of Sociology, 2/1958, S. 111–125.CrossRefGoogle Scholar
  58. Spearman, Charles: „General intelligence“, objectively determined and measured. In: American Journal of Psychology, 15/1904, 201–293. URL: http://psychclassics.yorku.ca/Spearman Stand: 14. 09. 2011.
  59. Spearman, Charles E.: The nature of intelligence and the principles of cognition. London 1923.Google Scholar
  60. Stelzl, Ingeborg/Merz, Ferdinand/Ehlers, Theodor/Remer, Herbert: The Effect of Schooling on the Development of Fluid and Crystallized Intelligence: A Quasi-Experimental Study. In: Intelligence, 21/1995, S. 279–296.CrossRefGoogle Scholar
  61. Stern, Elsbeth/Guthke, Jürgen: Perspektiven der Intelligenzforschung. Lengerich 2001.Google Scholar
  62. Stern, Elsbeth: Sarrazin-Debatte: Was heißt hier erblich? Die Intelligenzforscherin Elsbeth Stern widerspricht der Verdummungsthese. 02. 09. 2010. URL: www.zeit.de/2010/36/Intelligenz-Sarrazin. Stand: 18. 09. 2011.
  63. Stern, William/Wiegmann, Otto: Methodensammlung zur Intelligenzprüfung von Kindern und Jugendlichen. Hamburger Arbeiten zur Begabungsforschung. Beihefte zur Zeitschrift für angewandte Psychologie. Leipzig 1920.Google Scholar
  64. Tucker, William: The Funding of Scientific Racism. Wickliffe Draper and the Pioneer Fund. Urban (IL) 2002.Google Scholar
  65. Weingart, Peter/Kroll, Jürgen/Bayertz, Kurt: Rasse, Blut und Gene. Geschichte der Eugenik und Rassenhygiene in Deutschland, Frankfurt/M. 1988.Google Scholar
  66. Weiss, Volkmar: Die IQ-Falle. Intelligenz, Sozialstruktur und Politik. Graz, Stuttart 2000.Google Scholar
  67. Wicherts, Jelte/Dolan, Conor/Hessen, David/Oosterveld, Paul/Van Baal, G. Caroline M./Boomsma, Dorret/Span, Mark: Are Intelligence Tests measurement-invariant over time? Investigating the Nature of the Flynn-Effect. In: Intelligence, 32/2004, S. 509–537.CrossRefGoogle Scholar
  68. Winston, Andrew S.: Science in the Service of the Far Right: Henry E. Garrett, the IAAEE, and the Liberty Lobby Issue. Journal of Social Issues, 1/1998, S. 179–210.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Authors and Affiliations

  • Leonie Knebel
    • 1
  • Pit Marquardt
    • 1
  1. 1.Philipps-Universität MarburgMarburg

Personalised recommendations