Advertisement

Das Zeitalter der Kontingenz1

  • Hans Joas
Chapter

Zusammenfassung

Dem Bedürfnis nach Zeitdiagnose, das sich in der Öffentlichkeit vor allem im Zusammenhang von Krisen und raschen Wandlungsprozessen meldet, können sich die Sozialwissenschaften nicht entziehen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beck, Ulrich,1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.Google Scholar
  2. Burckhardt, Jacob,1954: Weltgeschichtliche Betrachtungen. Köln.Google Scholar
  3. Collins, Randall,1999: Macro History. Essays in Sociology of the Long Run. Stanford, Ca.Google Scholar
  4. Dewey, John,1998: Die Suche nach Gewißheit. Frankfurt a. M.Google Scholar
  5. Hirschman, Albert,1980: Leidenschaften und Interessen. Politische Begründungen des Kapitalismus vor seinem Sieg. Frankfurt a. M.Google Scholar
  6. Hobsbawm, Eric,1975: The Age of Capital. 1848–1875. London.Google Scholar
  7. Joas, Hans,1992: Die Kreativität des Handelns. Frankfurt a. M.Google Scholar
  8. Joas, Hans,1998: Globalisierung und Wertentstehung – Oder: Warum Marx und Engels doch nicht recht hatten, in: Berliner Journal für Soziologie 8 (3), 329–332.Google Scholar
  9. Joas, Hans,2002: Wertevermittlung in einer fragmentierten Gesellschaft, in: Nelson Killius/Jürgen Kluge/Linda Reisch (Hrsg.): Die Zukunft der Bildung. Frankfurt a. M., 58–77.Google Scholar
  10. Joas, Hans,2004: Braucht der Mensch Religion? Über Erfahrungen der Selbsttranszendenz. Freiburg.Google Scholar
  11. Joas, Hans,2007: Führt Modernisierung zu Säkularisierung?, in: Gerd Nollmann/Hermann Strasser (Hrsg.): Woran glauben? Religion zwischen Kulturkampf und Sinnsuche. Essen, 37–45.Google Scholar
  12. Knöbl, Wolfgang,2001: Spielräume der Modernisierung. Das Ende der Eindeutigkeit. Weilerswist.Google Scholar
  13. Lyotard, Jean-François,1982: Das postmoderne Wissen. Wien.Google Scholar
  14. Myers, Gerald,1986: William James. His Life and Thought. New Haven, Conn.Google Scholar
  15. Norris, Pippa/Inglehart, Ronald,2004: Sacred and Secular: Religion and Politics Worldwide. Cambridge.Google Scholar
  16. Toulmin, Stephen,1994: Kosmopolis. Die unerkannten Aufgaben der Moderne. Frankfurt a. M.Google Scholar
  17. Troeltsch, Ernst,1922: Die Bedeutung des Begriffs Kontingenz (1910), in: Ernst Troeltsch: Gesammelte Schriften. Tübingen.Google Scholar
  18. Yack, Bernard,1997: The Fetishism of Modernities. Epochal Self-Consciousness in Contemporary Social and Political Thought. Notre Dame, Ind.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Authors and Affiliations

  • Hans Joas
    • 1
  1. 1.Freiburg Institute for Advanced StudiesUniversity of ChicagoChicagoDeutschland

Personalised recommendations