Advertisement

Soziale Investitionen: ein konzeptioneller Entwurf

  • Volker Then
  • Konstantin Kehl

Zusammenfassung

Mit dem Begriff der Sozialen Investitionen schlagen wir einen Leitbegriff für die Untersuchung privater Beiträge zum Gemeinwohl vor, der deutlich über ein ökonomisches Verständnis von Investitionen sowie eine politische oder kultursoziologische Interpretation von Zivilgesellschaft hinausreicht. Zugleich vermeidet er es, durch Orientierung an nur einem Sektor (wie z. B. Non-Profit-Sektor am wirtschaftlichen Handeln) oder einer positivistischen Setzung des Rechtssystems (Gemeinnützigkeit) privates Handeln mit Gemeinwohlbezug seiner Eigenständigkeit zu berauben und nur in Ableitung wirtschaftlichen oder rechtsstaatlichen Handelns beschreiben zu können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alexander, Jeffrey C. (2006): The Civil Sphere; Oxford/New York.Google Scholar
  2. Almond, Gabriel/Verba, Sidney (1963): The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations; Princeton.Google Scholar
  3. Anheier, Helmut K. (2004): Civil Society: Measurement, Evaluation, Policy; London.Google Scholar
  4. Anheier, Helmut K. (2005): Nonprofit Organizations. Theory, Management, Policy; London/New York.Google Scholar
  5. Anheier, Helmut K. (2007): Reflections on the Concept and Measurement of Global Civil Society. In: Voluntas 18: 1–15.CrossRefGoogle Scholar
  6. Anheier, Helmut K./Then, Volker (2004): Zwischen Eigennutz und Gemeinwohl. Neue Formen und Wege der Gemeinnützigkeit; Gütersloh.Google Scholar
  7. Anheier, Helmut K./Then, Volker/Schröer, Andreas/Hippel, Thomas von (2006): Leitlinien und Arbeitsprogramm des Centrums für Soziale Investitionen und Innovationen; Heidelberg.Google Scholar
  8. Ascoli, Ugo/Ranci, Costanzo (2002): Dilemmas of the Welfare Mix. The New Structure of Welfare in an Era of Privatization; New York.Google Scholar
  9. Axelrod, Robert (1984): The Evolution of Cooperation; New York.Google Scholar
  10. Axelrod, Robert (1986): An Evolutionary Approach to Norms. In: The American Political Science Review 80 (4): 1095–1111.CrossRefGoogle Scholar
  11. Barker, David G. (1993): Values and Volunteering. In: Smith, Justin Davis (Hrsg.): Volunteering in Europe; London.Google Scholar
  12. Batson, Charles Daniel (1991): The Altruism Question. Toward a Social Psychological Answer; Hillsdale.Google Scholar
  13. Batson, Charles Daniel (1998): Altruism and prosocial behaviour. In: Gilbert, Daniel T./Fiske, Susan T./Lindzey, Gardner (Hrsg.): The Handbook of Social Psychology, Vol. II, Boston: 282–316.Google Scholar
  14. Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne; Frankfurt am Main.Google Scholar
  15. Beck, Ulrich (1996): Kinder der Freiheit; Frankfurt am Main.Google Scholar
  16. Beck, Ulrich/Sopp, Peter (1997): Individualisierung und Integration. Eine Problemskizze. In: dies. (Hrsg.): Individualisierung und Integration. Neue Konfliktlinien und neuer Integrationsmodus?, Opladen: 9–20.Google Scholar
  17. Beckert, Jens (2006): Interpenetration Versus Embeddedness. The Premature Dismissal of Talcott Parsons in the New Economic Sociology. In: American Journal of Economics and Sociology 65 (1): 161–188.CrossRefGoogle Scholar
  18. Beher, Karin/Krimmer, Holger/Rauschenbach, Thomas/Zimmer, Annette (2008): Die vergessene Elite. Führungskräfte in gemeinnützigen Organisationen; Weinheim.Google Scholar
  19. Ben-Ner, Avner/van Hoomissen, Theresa (1991): The Provision of Mixed Goods: Markets, Contracts and Consumer Control; Minnesota.Google Scholar
  20. Ben-Ner, Avner/Van Hoomissen, Theresa (1993): Nonprofit Organizations in a Mixed Economy: A Demand and Supply Analysis, in: ders./Gui, Bernedetto (Hrsg.): The Nonprofit Sector in the Mixed Economy; Michigan: 27–58.Google Scholar
  21. Berger, Peter L./Neuhaus, Richard John (1977): To Empower People: The Role of Mediating Structures in Public Policy; Washington, D.C.Google Scholar
  22. Bierhoff, Hans-Werner/Schülken, The/Hoof, Matthias (2007): Skalen der Einstellungsstruktur ehrenamtlicher Helfer (SEEH). In: Zeitschrift für Personalpsychologie 6 (1): 12–27.CrossRefGoogle Scholar
  23. Billante, Nicole/Saunders, Peter (2002): Why civility matters. In: Policy 18 (3): 32–35.Google Scholar
  24. Blau, Peter M./Scott, W. Richard (1962): Formal organizations: a comparative approach; San Francisco.Google Scholar
  25. Boulding, Kenneth E. (1953): The Organizational Revolution: A Study in the Ethics of Economic Organization; New York.Google Scholar
  26. Bourdieu, Pierre (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft; Frankfurt am Main.Google Scholar
  27. Bourdieu, Pierre (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Kreckel, Reinhard (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt Sonderband 2; Göttingen: 183–198.Google Scholar
  28. Bourdieu, Pierre (1998): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns; Frankfurt am Main.Google Scholar
  29. Brandsen, Taco/van de Donk, Wim/Putters, Kim (2005): Griffins or chameleons? Hybridity as a permanent and inevitable characteristic of the third sector. In: International Journal of Public Administration 28 (9–10): 749–765.CrossRefGoogle Scholar
  30. Brandsen, Taco/Dekker, Paul/Evers, Adalbert (2010): Civicness in the governance and delivery of social services. In: dies. (Hrsg.): Civicness in the Governance and Delivery of Social Services; Baden-Baden: 9–17.Google Scholar
  31. Braun, Sebastian (2001): Putnam und Bourdieu und das soziale Kapital in Deutschland. Der rhetorische Kurswert einer sozialwissenschaftlichen Kategorie. In: Leviathan 29 (3): 337–354.CrossRefGoogle Scholar
  32. Brede, Helmut (2004): Betriebswirtschaftslehre; 8. Auflage, München.Google Scholar
  33. Bruyn, Severyn T. (1987): The Field of Social Investment; Cambridge.Google Scholar
  34. Butterwegge, Christoph/Lösch, Bettina/Ptak, Ralf (2007): Kritik des Neoliberalismus; Wiesbaden.Google Scholar
  35. Cialdini, Robert B./Schaller, Marc/Houlihan, Donald/Arps, Kevin/Fultz, Jim/Beaman, Arthur L. (1987): Empathy-based helping: Is it selflessly or selfishly mediated?. In: Journal of Personality and Social Psychology 52 (4): 749–758.CrossRefGoogle Scholar
  36. Cialdini, Robert B./Brown, Stephanie L./Lewis, Brian P./Luce, Carol/Neuberg, Steven L. (1997): Reinterpreting the Empathy-Altruism Relationship: When One Into One Equals Oneness. In: Journal of Personality and Social Psychology 73 (3): 481–494.CrossRefGoogle Scholar
  37. Clary, E. Gil/Snyder, Mark/Ridge, Robert D./Copeland, John/Stukas, Arthur A./Haugen, Julie/Miene, Peter (1998): Understanding and Assessing the Motivations of Volunteers: A Functional Approach. In: Journal of Personality and Social Psychology 74 (6): 1516–1530.CrossRefGoogle Scholar
  38. Cohen, Jean L./Arato, Andrew (1992): Civil Society and Political Theory; Cambridge, MA/London.Google Scholar
  39. Cohen, Joshua/Rogers, Joel (1993): Associations and Democracy. In: Social Philosophy and Policy 10 (2): 282–312.CrossRefGoogle Scholar
  40. Coleman, James S. (1988): Social Capital in the Creation of Human Capital. In: The American Journal of Sociology 94 (Supplement Organizations and Institutions: Sociological and Economic Approaches to the Analysis of Social Structure): 95–120.Google Scholar
  41. Coleman, James S. (1990): Foundations of Social Theory; Cambridge/London.Google Scholar
  42. Dahrendorf, Ralf (1974): Pfade aus Utopia. Arbeiten zur Theorie und Methode der Soziologie, 3. Auflage; München.Google Scholar
  43. Dahrendorf, Ralf (1979): Lebenschancen. Anläufe zur sozialen und politischen Theorie; Frankfurt am Main.Google Scholar
  44. Dahrendorf, Ralf (2006): Homo Sociologicus: Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle, 16. Auflage; Wiesbaden.Google Scholar
  45. Dees, J. Gregory/Emerson, Jed/Economy, Peter (2001): Enterprising Nonprofits. A Toolkit for Social Entrepreneurs; New York.Google Scholar
  46. Dekker, Paul (2009): Civicness: From Civil Society to Civic Services?. In: Voluntas 20 (3): 220–238.CrossRefGoogle Scholar
  47. DiMaggio, Paul J./Powell, Walter W. (1983): The Iron Cage Revisited. Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. In: American Sociological Review 48 (2): 147–160.CrossRefGoogle Scholar
  48. Dingeldey, Irene (2008): Governance und Sozialpolitik: Der aktivierende Wohlfahrtsstaat als Gewährleistungsstaat. In: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.): Governance in einer sich wandelnden Welt. PVS-Sonderheft 41, Wiesbaden: 313–329.Google Scholar
  49. Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy; New York.Google Scholar
  50. Eisenberg, Nancy/Mussen, Paul H. (1989): The Roots of Prosocial Behavior in Children; New York.Google Scholar
  51. Elkington, John (1994): Towards the Sustainable Corporation: Win-win-win Business Strategies for Sustainable Development. In: California Management Review 36 (2): 90–100.Google Scholar
  52. Elkington, John (1997): Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business; Oxford.Google Scholar
  53. Enquête-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“ (2002): Bürgerschaftliches Engagement: Auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft, Bd. 4; Opladen.Google Scholar
  54. Erlinghagen, Marcel (2003): Die individuellen Erträge ehrenamtlicher Arbeit. Zur sozioökonomischen Theorie unentgeltlicher, haushaltsextern organisierter Produktion. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 55 (4): 737–757.CrossRefGoogle Scholar
  55. Esping-Andersen, Gøsta (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism; Cambridge.Google Scholar
  56. Esping-Andersen, Gøsta (2002): Why we need a New Welfare State; Oxford.Google Scholar
  57. Esser, Hartmut (2000): Soziologie. Spezielle Grundlagen, Bd. 3: Soziales Handeln; Frankfurt am Main.Google Scholar
  58. Eurich, Johannes (2005): Nächstenliebe als berechenbare Dienstleistung. Zur Situation der Diakonie zwischen Ökonomisierung, theologischem Selbstverständnis und Restrukturierung. In: Zeitschrift für Evangelische Ethik 49 (1): 58–70.Google Scholar
  59. Eurich, Johannes/Brink, Alexander/Langer, Andreas/Schröder, Peter (2003): Ethische Implikationen der Ökonomisierung in der Medizin: Das Arzt-Patient-Verhältnis aus Sicht der doppelten Prinzipal-Agent-Theorie. In: Zeitschrift für Evangelische Ethik 47 (4): 21–32.Google Scholar
  60. Evers, Adalbert (1990): Im intermediären Bereich. Soziale Träger und Projekte zwischen Haushalt, Staat und Markt. In: Journal für Sozialforschung 2/1990: 189–210.Google Scholar
  61. Evers, Adalbert/Olk, Thomas (1996): Wohlfahrtspluralismus. Vom Wohlfahrtsstaat zur Wohlfahrtsgesellschaft; Opladen.Google Scholar
  62. Farmer, Steven M./Fedor, Donald B. (2001): Changing the focus on volunteering: An investigation of volunteers’ multiple contributions to a charitable organization. In: Journal of Management 27 (2): 191–211.Google Scholar
  63. Fligstein, Neil (2001): The architecture of markets; Princeton.Google Scholar
  64. Freitag, Markus/Traunmüller, Richard (2008): Sozialkapitalwelten in Deutschland. Soziale Netzwerke, Vertrauen und Reziprozitätsnormen im subnationalen Vergleich. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 2 (1): 221–256.CrossRefGoogle Scholar
  65. Gensicke, Thomas/Picot, Sibylle/Geiss, Sabine (2006): Freiwilliges Engagement in Deutschland 1999–2004: Ergebnisse der repräsentativen Trenderhebung zu Ehrenamt, Freiwilligenarbeit und bürgerschaftlichem Engagement; Wiesbaden.Google Scholar
  66. Giddens, Anthony (1993): New Rules of Sociological Method: A Positive Critique of Interpretative Sociologies, 2. Auflage;. Standford.Google Scholar
  67. Giddens, Anthony (1998): The Third Way. The Renewal of Social Democracy; Cambridge.Google Scholar
  68. Gidron, Benjamin (1978): Volunteer work and its rewards. In: Volunteer Administration 11 (3): 18–32.Google Scholar
  69. Gidron, Benjamin (1983): Sources of Job Satisfaction Among Service Volunteers. In: Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 12 (1): 20–35.CrossRefGoogle Scholar
  70. Gosewinkel, Dieter (2003): Zivilgesellschaft – eine Erschließung des Themas von seinen Grenzen her. WZB Discussion Paper 2003–505; Berlin. Online: http://bibliothek.wz-berlin.de/pdf/2003/iv03-505.pdf
  71. Gouldner, Alvin W. (1960): The Norm of Reciprocity: A Preliminary Statement. In: The American Sociological Review 25 (2): 161–178.CrossRefGoogle Scholar
  72. Granovetter, Mark (1985): Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. In: The American Journal of Sociology 91 (3): 481–510.CrossRefGoogle Scholar
  73. Granovetter, Mark (1990): The Old and the New Economic Sociology: A History and an Agenda. In: Friedland, Roger/Robertson, A. F. (Sandy) (Hrsg.): Beyond the Marketplace: Rethinking Economy and Society; New York: 89–112.Google Scholar
  74. Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung; Frankfurt am Main.Google Scholar
  75. Hacker, Winfried (1980): Allgemeine Arbeits- und Ingenieurpsychologie; Bern.Google Scholar
  76. Haller, Max (2003): Soziologische Theorie im systematisch-kritischen Vergleich, 2. Auflage; Wiesbaden.Google Scholar
  77. Hansmann, Henry (1980): The Role of Nonprofit Enterprise. In: Yale Law Journal 89: 835–898.CrossRefGoogle Scholar
  78. Hansmann, Henry (1996): Nonprofit firms. In: ders. (Hrsg.): The Ownership of Enterprise; Cambridge: 227–245.Google Scholar
  79. Hayek, Friedrich August (1976): Law, Legislation and Liberty. A new Statement of the Liberal Principles of Justice and Political Economy, Bd. 2: The Mirage of Social Justice; Chicago.Google Scholar
  80. Heinrich, Volkhart Finn (2004): Assessing and Strengthening Civil Society Worldwide. A Project Description of the CIVICUS Civil Society Index; CIVICUS Civil Society Index Paper Series Vol. 2, Issue 1. Online: http://www.civicus.org/new/media/CSI_Heinrich_paper.pdf
  81. Heitmeyer, Wilhelm (1997): Was treibt die Gesellschaft auseinander? Bundesrepublik Deutschland, Auf dem Weg von der Konsensgesellschaft zur Konfliktgesellschaft, Bd. 1; Frankfurt am Main.Google Scholar
  82. Heuberger, Frank W. (2007): Corporate Citizenship. Gesellschaftliches Engagement von Unternehmen in Deutschland und im transatlantischen Vergleich mit den USA. Ergebnisse einer Unternehmensbefragung des CCCD; Berlin.Google Scholar
  83. Hippel, Thomas von (2007): Grundprobleme von Nonprofit-Organisationen; Tübingen.Google Scholar
  84. James, Estelle (1987): The Nonprofit Sector in Comparative Perspective. In: Powell, Walter W. (Hrsg.): The Nonprofit Sector – A Research Handbook; New Haven/London: 397–415.Google Scholar
  85. Johnson, Norman (1987): The Welfare State in Transition: The Theory and Practice of Welfare Pluralism; Amherst.Google Scholar
  86. Johnson, Norman (1998): Mixed Economies of Welfare. A Comparative Perspective; London.Google Scholar
  87. Kehl, Konstantin/Then, Volker (2008): Bürgerschaftliches Engagement im Kontext von Familie und familiennahen Dienstleistungen: Gemeinschaftliche Wohnmodelle als Ausweg aus dem Unterstützungs- und Pflegedilemma? Expertise im Rahmen des „Berichts zur Lage und zu den Perspektiven des bürgerschaftlichen Engagements in Deutschland“ des BMFSFJ; Berlin. Online: http://www.wzb.eu/zkd/zcm/zeng/pdf/expertise_kehl-then.pdf
  88. Kehl, Konstantin/Then, Volker (2009): Strategiebildung im Sozialsektor: Die „Lebensräume“ der Stiftung Liebenau. In: Buber, Renate/Meyer, Michael (Hrsg.): Fallstudien zum NPO-Management, 2. Auflage; Stuttgart: 53–77.Google Scholar
  89. Kingma, Bruce R. (2003): Public Good Theories of the Nonprofit Sector. In: Anheier, Helmut K./Ben-Ner, Avner (Hrsg.): The Study of Nonprofit Enterprise: Theories and Approaches; New York.Google Scholar
  90. Kistler, Ernst/Noll, Heinz-Herbert/Priller, Eckhard (1999): Perspektiven gesellschaftlichen Zusammenhalts; Berlin.Google Scholar
  91. Knapp, Martin/Hardy, Brian/Forder, Julien (2001): Commissioning for Quality: Ten Years of Social Care Markets in England. In: Journal of Social Policy 30 (2): 283–306.CrossRefGoogle Scholar
  92. Knoke, David/Wright-Isak, Christine (1982): Individual Motives and Organizational Incentive Systems, in: Research in the Sociology of Organizations 1 (2): 209–254.Google Scholar
  93. Kocka, Jürgen (2004): Zivilgesellschaft in historischer Perspektive, in: Jessen, Ralph/Reichardt, Sven/Klein, Ansgar (Hrsg.): Zivilgesellschaft als Geschichte. Studien zum 19. und 20. Jahrhun-dert; Wiesbaden: 29–42.Google Scholar
  94. Kooiman, Jan (2003): Governing as Governance; London.Google Scholar
  95. Krysiak, Frank C. (2009): Risk Management as a Tool for Sustainability. In: Journal of Business Ethics 85 (3): 483–492.CrossRefGoogle Scholar
  96. Kuhn, Thomas S. (1962): The Structure of Scientific Revolutions; Chicago.Google Scholar
  97. Labov, William (1973): The Boundaries of Words and their Meanings. In: Bailey, Charles-James N./Shuy, Roger W. (Hrsg.): New Ways of Analyzing Variation in English; Washington DC: 340–373.Google Scholar
  98. Langton, Stuart (1987): Envoi: Developing Nonprofit Theory. In: Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 16 (1–2): 134–148.CrossRefGoogle Scholar
  99. Lauth, Hans-Joachim (2003): Zivilgesellschaft als Konzept und die Suche nach ihren Akteuren. In: Bauerkämper, Arnd (Hrsg.): Die Praxis der Zivilgesellschaft. Akteure, Handeln und Strukturen im internationalen Vergleich; Frankfurt am Main: 31–56.Google Scholar
  100. Lim, Chaeyoon/Putnam, Robert D. (2011): Praying Alone Is No Fun: Religion, Social Networks, and Subjective Well-Being. In: American Sociological Review (im Erscheinen).Google Scholar
  101. Maaser, Wolfgang (2005): Gemeinnützige Verbandswirklichkeit im Wandel sozialstaatlicher Steuerungsmodelle. In: Eurich, Johannes/Brink, Alexander/Hädrich, Jürgen/Langer, Andreas/Schröder, Peter (Hrsg.): Soziale Institutionen zwischen Markt und Moral. Führungs- und Handlungskontexte; Wiesbaden: 65–88.Google Scholar
  102. Marshall, Thomas H. (1992): Bürgerrechte und soziale Klassen. Zur Soziologie des Wohlfahrtsstaates; Frankfurt am Main.Google Scholar
  103. Mauss, Marcel (1968): Die Gabe. Form und Funktion des Austauschs in archaischen Gesellschaften; Frankfurt am Main.Google Scholar
  104. Mayntz, Renate (1997): Politische Steuerung: Aufstieg, Niedergang und Transformation einer Theorie. In: dies. (Hrsg.): Soziale Dynamik und politische Steuerung. Theoretische und methodologische Überlegungen; Frankfurt am Main/New York: 263–292.Google Scholar
  105. Mayntz, Renate (2004): Governance im modernen Staat. In: Benz, Arthur (Hrsg.): Governance. Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung; Wiesbaden: 65–76.Google Scholar
  106. Mensch, Gerhard (2002): Investition: Investitionsrechnung in der Planung und Beurteilung von Investitionen; München/Wien.Google Scholar
  107. Merkel, Wolfgang (2000): Systemwechsel 5. Zivilgesellschaft und Transformation; Opladen.Google Scholar
  108. Mervis, Carolyn B./Rosch, Eleanor (1981): Categorization of Natural Objects. In: Annual Review of Psychology 32: 89–115.CrossRefGoogle Scholar
  109. Meyer, John W./Rowan, Brian (1977): Institutionalized Organizations. Formal Structure as Myth and Ceremony. In: American Journal of Sociology 83 (2): 340–363.CrossRefGoogle Scholar
  110. Miller, George A./Galanter, Eugene/Pribram, Karl H. (1973): Strategien des Handelns. Pläne und Strukturen des Verhaltens; Stuttgart.Google Scholar
  111. Monroe, Kristen Renwick (1994): A Fat Lady in a Corset: Altruism and Social Theory. In: American Journal of Political Science 38 (4): 861–893.CrossRefGoogle Scholar
  112. Monroe, Kristen Renwick (1998): The Heart of Altruism: Perceptions of a Common Humanity; Princeton.Google Scholar
  113. Münch, Richard (1997): Globale Dynamik, lokale Lebenswelten. Der schwierige Weg in die Weltgesellschaft; Frankfurt am Main.Google Scholar
  114. Münkler, Herfried (2002): Bürgerschaftliches Engagement in der Zivilgesellschaft. In: Enquête-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“ (Hrsg.): Bürgerschaftliches Engagement und Zivilgesellschaft. Schriftenreihe Bd. 1, Opladen: 29–36.Google Scholar
  115. Nicholls, Alex (2010): The Legitimacy of Social Entrepreneurship: Reflexive Isomorphism in a Pre-Paradigmatic Field. In: Entrepreneurship Theory and Practice 34 (4): 611–633.CrossRefGoogle Scholar
  116. Offe, Claus (1985): New Social Movements: Challenging the Boundaries of Institutional Politics. In: Social Research 52 (4): 817–868.Google Scholar
  117. Offe, Claus (1999): Sozialkapital. Begriffliche Probleme und Wirkungsweise. In: Kistler, Ernst/Noll, Heinz-Herbert/Priller, Eckhard (Hrsg.): Perspektiven gesellschaftlichen Zusammenhalts; Berlin: 113–120.Google Scholar
  118. Offe, Claus (2000): Civil society and social order: demarcating and combining market, state and community. In: Archives Européennes de Sociologie/European Journal of Sociology 41 (1): 71–94.CrossRefGoogle Scholar
  119. Opielka, Michael (2002): Zur sozialpolitischen Theorie der Bürgergesellschaft. In: Zeitschrift für Sozialreform 48 (5): 563–585.Google Scholar
  120. Opielka, Michael (2006): Gemeinschaft in Gesellschaft: Soziologie nach Hegel und Parsons, 2. Auflage; Wiesbaden.Google Scholar
  121. Ostner, Ilona (1998): Quadraturen im Wohlfahrtsdreieck. Die USA, Schweden und die Bundesrepublik im Vergleich. In: Lessenich, Stephan/Ostner, Ilona (Hrsg.): Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Der Sozialstaat in vergleichender Perspektive; Frankfurt/New York: 225–252.Google Scholar
  122. Ostrom, Elinor (1999): Institutional Rational Choice: An Assessment of the Institutional Analysis and Development Framework. In: Sabatier, Paul A. (Hrsg.): Theories of the Policy Process; Boulder: 35–71.Google Scholar
  123. Ostrom, Elinor/Gardner, Roy/Walker, James (1994): Rules, Games, and Common-Pool Resources; Ann Arbor.Google Scholar
  124. Ouchi, William G. (1980): Markets, Bureaucracies, and Clans. In: Administrative Science Quarterly 25 (1): 129–141.CrossRefGoogle Scholar
  125. Pankoke, Eckart (2002): Sinn und Form freien Engagements. Soziales Kapital, politisches Potential und reflexive Kultur im Dritten Sektor. In: Münkler, Herfried/Fischer, Karsten (Hrsg.): Gemeinwohl und Gemeinsinn. Rhetoriken und Perspektiven sozial-moralischer Orientierung; Berlin: 265–287.Google Scholar
  126. Parsons, Talcott (1951): The Social System; New York/London.Google Scholar
  127. Parsons, Talcott (1973): Systematische Theorie in der Soziologie. Gegenwärtiger Stand und Ausblick. In: ders. (Hrsg.): Beiträge zur soziologischen Theorie; Darmstadt/Neuwied.Google Scholar
  128. Parsons, Talcott/Smelser, Neil J. (1956): Economy and Society. A Study in the Integration of Economic and Social Theory; London.Google Scholar
  129. Pearce, Jone L. (1993): Volunteers: The organizational behavior of unpaid workers; London.Google Scholar
  130. Popitz, Heinrich (1967): Der Begriff der sozialen Rolle als Element der soziologischen Theorie; Tübingen.Google Scholar
  131. Priller, Eckhard (2004): Das Verhältnis von Staat und Nonprofit-Organisationen. Gegenwart und Perspektiven. In: Witt, Dieter (Hrsg.): Funktionen und Leistungen von Nonprofit-Organisationen. 6. Internationales Colloquium der NPO-Forscher. Technische Universität München, 25. und 26. März 2004; Wiesbaden: 129–146.Google Scholar
  132. Putnam, Robert D. (1993): Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy; Princeton.Google Scholar
  133. Putnam, Robert D. (1995): Bowling Alone: America’s Declining Social Capital. In: Journal of Democracy 6 (1): 65–78.CrossRefGoogle Scholar
  134. Putnam, Robert D. (2002): Democracies in Flux. The Evolution of Social Capital in Contemporary Society; New York.Google Scholar
  135. Rawls, John (1993): Political Liberalism; New York.Google Scholar
  136. Rink, Dieter (2008): Bürgerbewegungen in der DDR – Demokratische Sammlungsbewegungen am Ende des Sozialismus. In: Roth, Roland/Rucht, Dieter (Hrsg.): Die sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945. Ein Handbuch; Frankfurt/New York: 391–415.Google Scholar
  137. Rosch, Eleanor (1975): Cognitive Reference Points. In: Cognitive Psychology 7: 532–547.CrossRefGoogle Scholar
  138. Roth, Roland (2004): Die dunklen Seiten der Zivilgesellschaft. Grenzen einer zivilgesellschaftlichen Fundierung von Demokratie. In: Klein, Ansgar/Kern, Kristine/Geißel, Brigitte/Berger, Maria (Hrsg.): Zivilgesellschaft und Sozialkapital: Herausforderungen politischer und sozialer Integration; Wiesbaden.Google Scholar
  139. Rousseau, Denise M. (1989): Psychological and Implied Contracts in Organizations. In: Employee Responsibilities and Rights Journal 2 (2): 121–139.CrossRefGoogle Scholar
  140. Sachße, Christoph (1995): Verein, Verband und Wohlfahrtsstaat. Entstehung und Entwicklung der dualen Wohlfahrtspflege, in: Rauschenbach, Thomas/Olk, Thomas/Sachße, Christoph (Hrsg.): Von der Wertegemeinschaft zum Dienstleistungsunternehmen; Frankfurt: 123–150.Google Scholar
  141. Sahlins, Marshall D. (2005): Zur Soziologie des primitiven Tauschs. In: Adloff, Frank/Mau, Steffen (Hrsg.): Vom Geben und Nehmen. Zur Soziologie der Reziprozität; Frankfurt am Main: 73–91.Google Scholar
  142. Salamon, Lester M. (1995): Partners in Public Service: Government-Nonprofit Relations in the Modern Welfare State; Baltimore.Google Scholar
  143. Salamon, Lester M./Anheier, Helmut K. (1998): Social Origins of Civil Society: Explaining the Nonprofit Sector Cross-Nationally. In: Voluntas 9 (3): 213–247.CrossRefGoogle Scholar
  144. Salamon, Lester M./Sokolowski, Wojciech (2003): Institutional Roots of Volunteering. Toward a Macro-Structural Theory of Individual Voluntary Action. In: Dekker, Paul/Halman, Loek (Hrsg.): The values of volunteering: Cross-cultural perspectives; New York: 71–90.Google Scholar
  145. Salamon, Lester M./Sokolowski, Wojciech et al. (2004): Global Civil Society: Dimensions of the Nonprofit Sector, Vol. 2; Bloomfield.Google Scholar
  146. Schmitz, Björn/Then, Volker (2011): Legitimation durch Narration – Bindungskräfte durch das Erzählen von Geschichten. In: Hackenberg, Helga/Empter, Stefan (Hrsg.): Social Entrepreneurship – Social Business: Für die Gesellschaft unternehmen; Wiesbaden (im Erscheinen).Google Scholar
  147. Schuppert, Gunnar Folker (2004): Gemeinwohl und Staatsverständnis. In: Anheier, Helmut K./Then, Volker (Hrsg.): Zwischen Eigennutz und Gemeinwohl. Neue Formen und Wege der Gemeinnützigkeit; Gütersloh: 25–59.Google Scholar
  148. Schuppert, Gunnar Folker (2005): Der Gewährleistungsstaat. Ein Leitbild auf dem Prüfstand; Baden-Baden.Google Scholar
  149. Sen, Amartya Kumar (1999): Development as freedom; Oxford/New York.Google Scholar
  150. Shils, Edward (1991): The Virtue of Civil Society. In: Government and Opposition 26 (1): 3–20.CrossRefGoogle Scholar
  151. Shye, Samuel (1989): The systemic life quality model: A basis for urban renewal evaluation. In: Social Indicators Research 21: 343–378.CrossRefGoogle Scholar
  152. Shye, Samuel (2010): The Motivation to Volunteer: A Systemic Quality of Life Theory. In: Social Indicators Research 98 (2): 183–200.CrossRefGoogle Scholar
  153. Simon, Herbert A. (1959): Theories of decision-making in economics and behavioral science. In: The American Economic Review 49 (3): 253–283.Google Scholar
  154. Sokolowski, Wojciech (1996): Show me the way to the next worthy deed: Towards a microstructural theory of volunteering and giving. In: Voluntas 7 (3): 259–278.CrossRefGoogle Scholar
  155. Spangenberg, Joachim H./Lorek, Sylvia (2002): Lebensstandardmessung einschließlich nichtmarktlicher Dienstleistungen. In: Bosch, Gerhard/Hennicke, Peter/Hilbert, Josef/Kristof, Kora/Scherhorn, Gerhard (Hrsg.): Die Zukunft von Dienstleistungen. Ihre Auswirkungen auf Arbeit, Umwelt und Lebensqualität; Frankfurt a. M.: 455–481.Google Scholar
  156. Streeck, Wolfgang (1987): Vielfalt und Interdependenz: Überlegungen zur Rolle intermediärer Organisationen in sich ändernden Umwelten. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsy-chologie 39: 471–495.Google Scholar
  157. Streeck, Wolfgang/Schmitter, Philippe C. (1985): Community, Market, State – and Associations? The Prospective Contribution of Interest Governance to Social Order. In: European Sociological Review 1: 119–138.Google Scholar
  158. Swedberg, Richard/Granovetter, Mark (1992): Introduction. In: dies. (Hrsg.): The Sociology of Economic Life; Boulder: 1–26.Google Scholar
  159. Teichert, Volker (2000): Die informelle Ökonomie als notwendiger Bestandteil der formellen Erwerbswirtschaft. Zu den ökonomischen, sozialen und ökologischen Wirkungen informellen Arbeitens, WZB Discussion Paper P00–524; Berlin.Google Scholar
  160. Thurnwald, Richard (1957): Grundfragen menschlicher Gesellung; Berlin.Google Scholar
  161. Timmer, Karsten (2005): Stiften in Deutschland. Die Ergebnisse der StifterStudie; Gütersloh.Google Scholar
  162. Toepler, Stefan/Anheier, Helmut K. (2005): Theorien zur Existenz von Nonprofit-Organisationen. In: Hopt, Klaus/Hippel, Thomas von/Walz, Rainer (Hrsg): Nonprofit-Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft; Tübingen: 47–63.Google Scholar
  163. Verba, Sidney/Schlozman, Kay L./Brady, Henry E. (1995): Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics; Cambridge.Google Scholar
  164. Volpert, Walter (1975): Die Lohnarbeitswissenschaft und die Psychologie der Arbeitstätigkeit. In: Groskurth, Peter/Volpert, Walter (Hrsg.): Lohnarbeitspsychologie; Frankfurt am Main: 11–196.Google Scholar
  165. Weisbrod, Burton A. (1977): The Voluntary Nonprofit Sector: An Economic Analysis; Lexington.Google Scholar
  166. Wenzel, Harald (1990): Die Ordnung des Handelns; Frankfurt am Main.Google Scholar
  167. Wertheimer, Max (1938): Numbers and numerical concepts in primitive peoples. In: Ellis, Willis D. (Hrsg.): A source book of Gestalt psychology; New York.Google Scholar
  168. White, Harrison (1981): Where do markets come from?. In: American Journal of Sociology 87: 517–547.CrossRefGoogle Scholar
  169. Williamson, Oliver E. (1975): Markets and Hierarchies. Analysis and Antitrust Implications; New York.Google Scholar
  170. Williamson, Oliver E. (1985): The Economic Institutions of Capitalism. Firms, markets, relational contracting; New York.Google Scholar
  171. Wilson, John/Janoski, Thomas (1995): The Contribution of Religion to Volunteer Work. In: Sociology of Religion 56 (2): 137–152.CrossRefGoogle Scholar
  172. Wilson, John/Musick, Marc (1997): Who Cares? Toward an Integrated Theory of Volunteer Work. In: The American Sociological Review 62 (5): 694–713.CrossRefGoogle Scholar
  173. Wolfe, Alan (1989): Whose Keeper? Social Science and Moral Obligation; Berkeley.Google Scholar
  174. Wuthnow, Robert (1999): Mobilizing Civic Engagement: The Changing Impact of Religious Involvement. In: Skocpol, Theda/Fiorina, Morris (Hrsg.): Civic Engagement in American Democracy; Washington, D.C.: 331–363.Google Scholar
  175. Young, Dennis R. (1983): If not for profit, for what? A behavioral theory of the nonprofit sector based on entrepreneurship; Lexington.Google Scholar
  176. Yunus, Muhammad (2007): Creating a world without poverty: Social business and the future of capitalism; New York.Google Scholar
  177. Zimmer, Annette (2001): NGOs – Verbände im globalen Zeitalter. In: dies./Weßels, Bernhard (Hrsg.): Verbände und Demokratie in Deutschland; Opladen: 331–357.Google Scholar
  178. Zimmer, Annette/Priller, Eckhard (2007): Gemeinnützige Organisationen im gesellschaftlichen Wandel. Ergebnisse der Dritte-Sektor-Forschung, 2. Auflage; Wiesbaden.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2012

Authors and Affiliations

  • Volker Then
  • Konstantin Kehl

There are no affiliations available

Personalised recommendations